原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告：朱軼齡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地同上。
　　原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地同上。
　　原告：朱玙欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地同上。
　　上述四原告共同委托訴訟代理人：王家德，上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所律師。
　　上述四原告共同委托訴訟代理人：邱宇，上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告朱某某、朱軼齡、李某某、朱玙欣與被告李某某共有物分割糾紛一案，本院于2018年12月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、朱軼齡及朱某某、朱軼齡、李某某、朱玙欣共同委托訴訟代理人王家德、邱宇，被告李某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某、朱軼齡、李某某、朱玙欣向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法分割上海市楊浦區(qū)榆林路XXX號(hào)房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)的征收補(bǔ)償利益價(jià)值2,167,186.4元。分割方案是：判決上海市浦東新區(qū)團(tuán)匯公路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋由朱某某、李某某訂購(gòu)，上海市浦東新區(qū)團(tuán)匯公路258弄2棟西單元26號(hào)1103室房屋由原告朱軼齡、朱玙欣訂購(gòu)所有。事實(shí)和理由：系爭(zhēng)房屋為公房，承租人為被告李某某，原、被告戶籍均在此處，原告朱某某與被告李某某于2016年10月31日離婚。2017年2月，系爭(zhēng)房屋遇拆遷，被告與征收單位簽訂協(xié)議，共得征收補(bǔ)償及獎(jiǎng)勵(lì)款約2,167,186.4元，訂購(gòu)上述三套房屋?，F(xiàn)訴至法院作如上訴請(qǐng)。
　　被告李某某辯稱：不同意原告的訴請(qǐng)。朱某某和朱軼齡的戶籍都是后來(lái)遷入，之前分過(guò)房屋，朱玙欣的戶籍是在被告不知情的情況下報(bào)入，不應(yīng)享受動(dòng)遷安置補(bǔ)償。現(xiàn)有訂購(gòu)的房屋應(yīng)歸被告和李某某所有。
　　經(jīng)審理查明：原告朱某某與朱軼齡、李某某系母子、女關(guān)系，原告朱軼齡與朱玙欣系母女。原告朱某某與被告李某某原系夫妻，生育一子李某某，雙方于2016年10月31日登記離婚。系爭(zhēng)房屋的承租人為被告李某某。
　　2017年2月系爭(zhēng)房屋遇征收，原、被告五人的戶籍在內(nèi)，原告朱玙欣于2006年7月18日?qǐng)?bào)出生。
　　2017年2月18日，李某某(乙方)與案外人上海市楊浦區(qū)住房保障和房屋管理局(甲方)、上海市楊浦第三房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司(房屋征收實(shí)施單位)簽訂《上海市國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》，其中第二條，系爭(zhēng)房屋性質(zhì)為公房，居住面積18.3平方米，換算建筑面積28.19平方米；第五條，根據(jù)有關(guān)規(guī)定及本基地拆遷補(bǔ)償安置方案，被拆遷房屋價(jià)值補(bǔ)償款為評(píng)估價(jià)格(1,124,724.62元)、價(jià)格補(bǔ)貼(335,683.7元)、套型面積補(bǔ)貼(595,395元)合計(jì)1,830,858.4元；第六條，乙方不符合居住困難戶的條件；第七條，裝潢補(bǔ)償款19,733元；第八條，乙方選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換,以乙方應(yīng)得的本協(xié)議第五條、第六條合計(jì)款項(xiàng)1,830,858.4元，甲方提供給乙方的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋計(jì)3套，房屋總建筑面積192.17平方米，(1)南橋基地C14-02A-02A地塊1棟東單元1303室，建筑面積55.37平方米，合同總價(jià)771,237.9元,補(bǔ)貼后總價(jià)594,126.9元。(2)南橋基地C14-02A-02A地塊2棟西單元1103室，建筑面積68.4平方米，合同總價(jià)943,440.75元，補(bǔ)貼后總價(jià)726,482.25元。(3)南橋基地C14-02A-02A地塊2棟西單元1703室，建筑面積68.4平方米，合同總價(jià)946,070.55元，補(bǔ)貼后總價(jià)729,112.05元。以上房屋訂購(gòu)補(bǔ)貼后總價(jià)為2,049,721.2元；第九條，其他各類補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用：簽約搬遷獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)154,095元、搬家補(bǔ)助費(fèi)500元、設(shè)備移裝費(fèi)2,000元、無(wú)不予認(rèn)定建筑面積獎(jiǎng)10,000元、純外區(qū)補(bǔ)貼150,000元，合計(jì)316,595元；第十四條，協(xié)議生效后，乙方搬離原址30日內(nèi)，甲方應(yīng)支付本協(xié)議第七條、第八條、第九條約定的款項(xiàng)，共計(jì)117,466元。
　　2017年3月21日，訂房回執(zhí)記載本市南橋基地C14-02A-02A地塊1棟東單元1303室，建筑面積55.37平方米，合同總價(jià)771,237.9元,補(bǔ)貼后總價(jià)594,126.9元(購(gòu)房人朱軼齡、李某某)，南橋基地C14-02A-02A地塊2棟西單元1103室，建筑面積68.4平方米，合同總價(jià)943,440.75元，補(bǔ)貼后總價(jià)726,482.25元(購(gòu)房人李某某)，南橋基地C14-02A-02A地塊2棟西單元1703室，建筑面積68.4平方米，合同總價(jià)946,070.55元，補(bǔ)貼后總價(jià)729,112.05元(購(gòu)房人李某某、朱某某)，三套房屋補(bǔ)償款抵扣額為2,049,721.2元。
　　另查明，上海市房地產(chǎn)登記簿和《征收安置住房(動(dòng)遷安置房)供應(yīng)單》記載上述三套房屋的權(quán)利人為上海兗礦東華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，地址分別為團(tuán)匯公路258弄1棟東單元27號(hào)1303室，建筑面積55.68平方米，團(tuán)匯公路258弄2棟西單元26號(hào)1103室，建筑面積69.81平方米，團(tuán)匯公路258弄2棟西單元26號(hào)1703室，建筑面積69.81平方米。
　　審理中，雙方確認(rèn)該戶購(gòu)房后剩余的獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)117,466元以及基地獎(jiǎng)勵(lì)31,000元均由李某某領(lǐng)取，四原告同意已被李某某領(lǐng)取的獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)可歸李某某所有。原告朱某某、李某某要求訂購(gòu)團(tuán)匯公路258弄2棟西單元26號(hào)1703室，即共同分得補(bǔ)償利益729,112.05元；原告朱軼齡、朱玙欣要求訂購(gòu)團(tuán)匯公路258弄2棟西單元26號(hào)1103室房屋，共同分得726,482.25元，四原告同意自行補(bǔ)交訂房面積與實(shí)測(cè)面積的差額。
　　以上事實(shí)，有當(dāng)事人提供的《上海市國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》、訂房回執(zhí)、《征收安置住房(動(dòng)遷安置房)供應(yīng)單》、戶口簿、結(jié)婚證、離婚證、房屋租賃卡等證據(jù)及當(dāng)事人陳述等予以證明，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告在被征收房屋處有本市常住戶口，且是實(shí)際居住人，系本次征收被安置的對(duì)象，被告李某某作為承租人，有負(fù)責(zé)安置的義務(wù)。根據(jù)李某某與征收公司簽訂的《上海市國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》中選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換的安置形式，所調(diào)換的房屋應(yīng)歸原、被告共同共有。在分割征收補(bǔ)償款及訂購(gòu)安置房時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合系爭(zhēng)房屋的性質(zhì)、來(lái)源、各方當(dāng)事人的生活情況等因素，并體現(xiàn)補(bǔ)償與安置兼顧原則綜合確定。原告朱某某、李某某要求共同分得補(bǔ)償利益729,112.05元，訂購(gòu)團(tuán)匯公路258弄2棟西單元26號(hào)1703室；原告朱軼齡、朱玙欣要求共同分得726,482.25元，訂購(gòu)團(tuán)匯公路258弄2棟西單元26號(hào)1103室房屋，四原告并同意自行補(bǔ)交訂房面積與實(shí)測(cè)面積的差額，并同意李某某領(lǐng)取的其他補(bǔ)償款和獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)十幾萬(wàn)元?dú)w李某某所有，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告李某某要求三套房屋均有其與李某某訂購(gòu)，顯屬不當(dāng)，本院不予準(zhǔn)許，應(yīng)作調(diào)整。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、第六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告朱某某、李某某應(yīng)得征收補(bǔ)償款729,112.05元，共同訂購(gòu)上海市團(tuán)匯公路258弄2棟西單元26號(hào)1703室房屋，面積補(bǔ)差款由原告朱某某、李某某負(fù)擔(dān)；
　　二、原告朱軼齡、朱玙欣應(yīng)得征收補(bǔ)償款726,482.25元，共同訂購(gòu)上海市團(tuán)匯公路258弄2棟西單元26號(hào)1103室房屋，面積補(bǔ)差款由原告朱軼齡、朱玙欣負(fù)擔(dān)；
　　三、上海市團(tuán)匯公路258弄1棟東單元27號(hào)1303室房屋由被告李某某訂購(gòu)，面積補(bǔ)差款由被告李某某負(fù)擔(dān)，李某某處的其余征收補(bǔ)償獎(jiǎng)勵(lì)歸李某某所有。
　　本案受理費(fèi)人民幣12,069元，由原告朱某某、朱軼齡、李某某、朱玙欣每人負(fù)擔(dān)1991元，被告李某某負(fù)擔(dān)4105元。本案案件保全費(fèi)5000元，由原告朱某某、朱軼齡、李某某、朱玙欣共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳??稷

書記員：羅奇芳