原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：呂世生（朱某某丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：穆學(xué)華，十堰市鄖陽區(qū)南化塘鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：曹海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省商洛市商南縣。
委托訴訟代理人：吳忠軍，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，和解等。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司，住湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路黃岡巷3號華府新天地2樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420300073178619Q。
負(fù)責(zé)人：葉和平，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉菊，湖北延興律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：戢春暉，湖北延興律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告朱某某與被告曹海某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司（以下簡稱“人壽財(cái)保十堰支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案雙方當(dāng)事人的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1.請求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6584.10元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)540元（30元天×18天），營養(yǎng)費(fèi)3240元（30元天×108天），傷殘賠償金25450元，誤工費(fèi)16530元（87元天×190天），護(hù)理費(fèi)9396元（87元天×108天），精神撫慰金8000元，鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)1149元（409元+740元），被撫養(yǎng)費(fèi)人呂勝明撫養(yǎng)費(fèi)109380元，合計(jì)199380元；2.在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不足部門由商業(yè)險(xiǎn)和車主承擔(dān)賠償；3.案件受理費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月11日10時(shí)36分許，被告曹海某駕駛鄂Ｃ×××××號小型普通客車，由十堰市鄖陽區(qū)譚家灣鎮(zhèn)向南化塘鎮(zhèn)方向行駛，行至十××市××區(qū)××省道××682ＫＭ時(shí)，與道路邊的原告朱某某發(fā)生碰撞，造成原告朱某某受傷的的道路交通事故。原告受傷后,經(jīng)鄖陽區(qū)人民醫(yī)院診斷為腰1椎體粉碎性骨折，3條骨折線，4個(gè)椎骨骨折塊，椎管內(nèi)骨性占位。原告住院18天，出院醫(yī)囑回家休息治療。被告曹海某所駕駛車輛在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。因賠償事宜，原、被告未協(xié)商一致，故訴至法院。
被告曹海某答辯稱，本案交通事故屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)給予原告賠償，被告所駕駛的車輛在人壽財(cái)保十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依法，應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償，不足部分由被告承擔(dān)；原告受傷后在南化衛(wèi)生院及鄖陽區(qū)人民醫(yī)院治療時(shí)，被告一共為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3226.2元，被告墊付的費(fèi)用請法院一并處理并予以返還。
被告人壽財(cái)保十堰支公司答辯稱，交通事故屬實(shí)，肇事車輛在本公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠，本公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但需核實(shí)被告曹海某有無駕駛資格及肇事車輛與投保車輛是否一致；對原告?zhèn)橛挟愖h，原告所述的椎管內(nèi)骨性占位與證據(jù)不一致；原告的部分訴請要求過高，醫(yī)療費(fèi)依據(jù)票據(jù)計(jì)算；對原告的住院伙食費(fèi)無異議；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)為每天20元；護(hù)理費(fèi)無醫(yī)囑證明，按原告?zhèn)樽枚ㄓ?jì)算60天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議；誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間過長，應(yīng)按醫(yī)囑及住院天數(shù)一起計(jì)算108天，對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議；傷殘賠償金應(yīng)計(jì)算19年；精神損害撫慰金酌定3000元；第一次交通費(fèi)酌定300元；因原告所提交的證據(jù)不足以證明被扶養(yǎng)人呂勝明無勞動(dòng)能力，關(guān)于被扶養(yǎng)人呂勝明生活費(fèi)，請法院依法不予支持；第一次鑒定費(fèi)700元本公司不承擔(dān)，第二次鑒定的鑒定費(fèi)2000元及原告的交通費(fèi)因原告?zhèn)麣埖燃壐淖?，本公司不承?dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月11日10時(shí)36分許，被告曹海某駕駛鄂Ｃ×××××小型普通客車，由十堰市鄖陽區(qū)譚家灣鎮(zhèn)方向往十堰市鄖陽區(qū)南化塘鎮(zhèn)方向行駛，行至十××市××區(qū)××省道××682ＫＭ處時(shí)，與道路邊的原告朱某某發(fā)生碰撞，造成朱某某受傷的道路交通事故。朱某某傷后于當(dāng)日在鄖陽區(qū)南化中心衛(wèi)生院進(jìn)行了診療，支出醫(yī)療費(fèi)100元（由被告曹海某墊付），后朱某某于2018年2月11日至3月1日在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院治療18天，支出醫(yī)療費(fèi)6584.10元，2018年5月15日，朱某某在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行了診療，支出醫(yī)療費(fèi)126.20元，2018年8月15日，朱某某在武漢大學(xué)中南醫(yī)院支出CT費(fèi)558.50元，朱某某共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)7368.80元（100元＋6584.10元＋126.20元＋558.50元）。2018年2月26日，十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出鄖公交認(rèn)字[2018]第006號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定曹海某負(fù)事故的全部責(zé)任，朱某某無事故責(zé)任。2018年5月21日，十堰天平司法鑒定中心作出十天司鑒中心[2018]臨鑒字第377號司法鑒定意見書，鑒定意見為朱某某傷殘程度評定為玖級傷殘，朱某某為此支出鑒定費(fèi)700元。本案在審理中，人壽財(cái)保十堰支公司對上述鑒定意見有異議，并申請對朱某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)各方當(dāng)事人同意，本院依法委托武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對朱某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，2018年8月22日，武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出武中南[2018]法鑒字第60399號司法鑒定意見書，鑒定意見為朱某某傷殘程度評定為十級，人壽財(cái)保十堰支公司為此支出鑒定費(fèi)2000元。
另查明，肇事鄂Ｃ×××××小型普通客車在人壽財(cái)保十堰支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”，保險(xiǎn)期間自2017年4月12日零時(shí)至2018年4月11日二十四時(shí)止）和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為1000000元，并投保有不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年4月12日零時(shí)至2018年4月11日二十四時(shí)止）；鄂Ｃ×××××小型普通客車原車主為方順博，該車投保時(shí)車牌號為豫Ｄ×××××，后該車賣予被告曹海某，車牌號變更為鄂Ｃ×××××，事故發(fā)生時(shí)正式牌照未下發(fā)，車牌為臨牌鄂Ｃ×××××臨時(shí)；事故發(fā)生后，曹海某除向朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)100元外，另行向朱某某墊付其他費(fèi)用2000元，曹海某共計(jì)向朱某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2100元；2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均可支配收入為12725元年。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告曹海某駕車致傷原告朱某某，經(jīng)十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，由曹海某負(fù)事故全部責(zé)任，故，曹海某應(yīng)當(dāng)賠償朱某某因此次交通事故造成的全部損失。因曹海某駕駛的肇事車輛在被告人壽財(cái)保十堰支公司投保有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠，不足部分，由承?！吧虡I(yè)三者險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，故，朱某某因本次交通事故造成的損失，先由人壽財(cái)保十堰支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)予以賠償，超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額部分，由人壽財(cái)保十堰支公司在“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由曹海某承擔(dān)賠償責(zé)任；曹海某辯稱其共向朱某某墊付各種費(fèi)用共計(jì)3226.20元，但其未向本院提供充足證據(jù)予以證明，庭審中，朱某某認(rèn)可的墊付費(fèi)用為2000元，經(jīng)庭審查明曹海某另行已墊付醫(yī)療費(fèi)100元，故，本院認(rèn)定曹海某向朱某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2100元。另，曹海某辯稱其在十堰市鄖陽區(qū)南化中心衛(wèi)生院墊付費(fèi)用300元，但其僅提供了一張十堰市鄖陽區(qū)南化中心衛(wèi)生院入院證，上面無公章，未提供正規(guī)合法有效票據(jù)，朱某某及人壽財(cái)保十堰支公司亦不予認(rèn)可，故，曹海某上述辯稱，本院不予采納。
關(guān)于原告朱某某各項(xiàng)訴請賠償問題，因朱某某訴請賠償殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)均系依據(jù)2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以計(jì)算，故，本院認(rèn)定朱某某各項(xiàng)損失時(shí)亦依據(jù)2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以計(jì)算；朱某某訴請醫(yī)療費(fèi)6584.10元，該費(fèi)用系不包含被告曹海某已墊付醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)庭審查明，朱某某醫(yī)療費(fèi)為7368.80元；朱某某訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（30元天×18天），二被告對此無異議，故，朱某某該項(xiàng)訴請本院予以支持；朱某某訴請營養(yǎng)費(fèi)3240元（30元天×108天），二被告對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算期間均有異議，關(guān)于計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依法應(yīng)按20元天計(jì)算，關(guān)于計(jì)算期間，依法院內(nèi)醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)的，按住院時(shí)間計(jì)算營養(yǎng)時(shí)間，出院后醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)的，營養(yǎng)時(shí)間可比照醫(yī)囑休息時(shí)間確定，十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院出具的病情證明書上載明住院期間需“加強(qiáng)營養(yǎng)”，出院記錄上載明“院外暫休3月”、“加強(qiáng)營養(yǎng)”，因此，計(jì)算期間應(yīng)為住院期間加院外休息時(shí)間三個(gè)月，故，營養(yǎng)費(fèi)為2160元［20元天×（18天+90天）］；朱某某訴請殘疾賠償金25450元，二被告對計(jì)算年限有異議，定殘時(shí)，朱某某年滿六十一周歲，依法應(yīng)計(jì)算19年［20年－（61歲－60歲）］，故，殘疾賠償金應(yīng)為24177.50元（12725元年×19年×10%）；朱某某訴請誤工費(fèi)16530元（87元天×190天），二被告對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，對計(jì)算期間有異議，因朱某某未舉證證明其存在持續(xù)誤工至定殘日的情形，因此，依法誤工期間應(yīng)為住院時(shí)間加醫(yī)囑休息時(shí)間，故，誤工費(fèi)應(yīng)為9396元［87元天×（18天+90天）］；朱某某訴請護(hù)理費(fèi)9396元（87元天×108天），二被告對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，對計(jì)算期間有異議，依法，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止，受害人是否恢復(fù)生活自理能力，應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷意見或鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見綜合認(rèn)定，因本案醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)均未明確朱某某何時(shí)恢復(fù)生活自理能力，結(jié)合朱某某傷情，本院酌定護(hù)理期間為住院期間及醫(yī)囑載明休息時(shí)間，因此共計(jì)108天，故，朱某某該項(xiàng)訴請，本院予以支持；朱某某訴請精神損害撫慰金8000元，其訴請有理，但標(biāo)準(zhǔn)過高，根據(jù)侵權(quán)人的責(zé)任大小、侵權(quán)行為所造成的后果、受訴法院所在地的生活水平等因素，本院酌定精神損害撫慰金為4000元；朱某某訴請鑒定費(fèi)700元，理由正當(dāng)，依據(jù)充足，本院予以支持；朱某某訴請交通費(fèi)1149元（409元+740元），其中治療期間交通費(fèi)409元，重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)740元，關(guān)于治療期間交通費(fèi)，因朱某某未提供與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正式票據(jù)，結(jié)合其傷情、醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地、診療時(shí)間等因素，本院酌定300元。關(guān)于重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)，因重新鑒定的傷殘等級低于朱某某自行鑒定的傷殘等級，因此，重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)應(yīng)由朱某某自負(fù)，故，交通費(fèi)為300元；朱某某訴請被扶養(yǎng)人生活費(fèi)109380元，其訴請的被撫養(yǎng)費(fèi)人為其子呂勝明，理由是呂勝明患有精神分裂癥，依法，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬，本案中，呂勝明現(xiàn)已成年，朱某某未提供充足證據(jù)證明呂勝明喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源，其僅提供了一張湖北省十堰市中醫(yī)醫(yī)院的病情證明書，通過該病情證明書既無法證實(shí)呂勝明已喪失勞動(dòng)能力，亦無法證實(shí)呂勝明無其他生活來源，故，朱某某該項(xiàng)訴請，依據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告朱某某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)7368.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（30元天×18天），營養(yǎng)費(fèi)2160元［20元天×（18天+90天）］，殘疾賠償金24177.50元（12725元年×19年×10%），誤工費(fèi)9396元［87元天×（18天+90天）］，護(hù)理費(fèi)9396元（87元天×108天），精神損害撫慰金4000元，鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)300元，共計(jì)58038.30元。先由人壽財(cái)保十堰支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償57269.50元［醫(yī)療費(fèi)10000元（醫(yī)療費(fèi)7368.80元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元+營養(yǎng)費(fèi)2091.20元）+死亡傷殘費(fèi)47269.50元（殘疾賠償金24177.50元+誤工費(fèi)9396元+護(hù)理費(fèi)9396元+精神損害撫慰金4000元+交通費(fèi)300元］，超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額部分68.80元［營養(yǎng)費(fèi)68.80元（2160元－2091.20元）］，由人壽財(cái)保十堰支公司在“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償，人壽財(cái)保十堰支公司共計(jì)賠償57338.30元（57269.50元+68.80元）。鑒定費(fèi)700元，由被告曹海某負(fù)擔(dān)，扣減曹海某已墊付的2100元，朱某某應(yīng)返還曹海某1400元（2100元－700元）。另，因重新鑒定的傷殘等級低于朱某某自行鑒定的傷殘等級，人壽財(cái)保十堰支公司支出的二次鑒定費(fèi)用2000元應(yīng)由朱某某負(fù)擔(dān)，因此，扣除朱某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的二次鑒定費(fèi)用2000元，人壽財(cái)保十堰支公司尚應(yīng)再賠償朱某某55338.30元（57338.30元－2000元）。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告朱某某支付賠償款55338.30元；
二、原告朱某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向被告曹海某返還墊付的費(fèi)用1400元；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元因適用簡易程序減半收取2050元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)1500元，被告曹海某負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 曹添毅

書記員： 謝平