原告：朱某某，男，漢族。
委托代理人：李俠，陜西玄凱律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，漢族。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人：尤程明，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：倪婕，陜西仁達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告朱某某訴被告姚某某、被告平安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人李俠、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人倪婕到庭參加了訴訟，被告姚某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)191488.25元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年2月17日21時(shí)，原告騎電動(dòng)車載乘其子朱焱明由蒲溪返麒麟，沿316國道自東向西行駛至肇事路段，適遇被告姚某某駕駛粵BCXXXX號(hào)小轎車同向行駛中右轉(zhuǎn)彎出道路，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，急送漢陰縣醫(yī)院住院治療。原告朱某某經(jīng)診斷為左內(nèi)踝骨折、左外踝骨折、左后踝骨折、左足擠壓傷。出院后，醫(yī)囑原告需要靜養(yǎng)3個(gè)月，定期拍片復(fù)查，觀察骨折愈合情況，并待骨折愈合后，再擇期進(jìn)行二次手術(shù)。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期為200日，護(hù)理期80日，營養(yǎng)期100日。目前原告仍處于病患中，嚴(yán)重影響生產(chǎn)與生活。事故發(fā)生后，被告姚某某分別向漢陰縣交警大隊(duì)和車輛保險(xiǎn)合同責(zé)任方進(jìn)行了報(bào)案，漢陰縣交警大隊(duì)作出了交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告平安保險(xiǎn)公司委托了安康平安保險(xiǎn)公司進(jìn)行了出險(xiǎn)勘查，原告認(rèn)為被告姚某某的車輛已向被告平安保險(xiǎn)公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法保護(hù)原告上述訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月17日21時(shí)，原告朱某某駕駛二輪電動(dòng)車載乘員劉巧、朱焱明，由漢陰縣蒲溪鎮(zhèn)返回漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)其林村，行至316國道1950km+400m處，適遇被告姚某某駕駛粵BCXXXX號(hào)小轎車，兩車發(fā)生碰撞，造成原告朱某某受傷、兩車受損的交通事故。原告朱某某受傷后，被送往漢陰縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：左內(nèi)踝骨折、左外踝骨折、左后踝骨折、左足擠壓傷，前后住院37天。事故發(fā)生后，漢陰縣交警大隊(duì)出具漢公交認(rèn)字（2016）071號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告姚某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告朱某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告姚某某駕駛粵BCXXXX號(hào)小轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)。上述事實(shí)原、被告均無異議，故對(duì)上述事實(shí)以及雙方無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失和責(zé)任比例承擔(dān)及賠償金額。
對(duì)原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)22407.45元，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用，因其未提供扣除的依據(jù)及相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告朱某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按37天每天40元計(jì)算共1480元，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按每天30元計(jì)算，本院認(rèn)為當(dāng)?shù)貒夜ぷ魅藛T出差伙食補(bǔ)助費(fèi)為40元每天，原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定。
3、營養(yǎng)費(fèi)：原告朱某某主張營養(yǎng)費(fèi)按100天每天30元計(jì)算共計(jì)3000元，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按20元每天計(jì)算，本院參照實(shí)際情況，酌情按20元每天進(jìn)行計(jì)算認(rèn)定為2000元。
4、護(hù)理費(fèi)：原告朱某某主張護(hù)理費(fèi)按80天每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按每天80元計(jì)算，本院參照本地護(hù)理人員的平均工資水平，認(rèn)為原告朱某某主張100元每天符合當(dāng)前的實(shí)際情況，對(duì)原告朱某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
5、殘疾賠償金：原告主張賠償殘疾賠償金52840元，并向本院提交了鑒定意見書和工資收入證明，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參照按照城鎮(zhèn)戶口以十級(jí)傷殘計(jì)算殘疾賠償金，被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)工資收入證明的真實(shí)性不予以認(rèn)可，認(rèn)為原告朱某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口進(jìn)行計(jì)算。本院認(rèn)為原告朱某某提交的工資收入證明既無證明出具單位的聯(lián)系地址和聯(lián)系電話，也未提供勞動(dòng)合同、工資表等相關(guān)證據(jù)佐證，故對(duì)該份證明的真實(shí)性不予認(rèn)定。因原告朱某某未提供合法有效的證據(jù)證明其應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，故對(duì)原告朱某某主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求不予以支持，對(duì)殘疾賠償金依法認(rèn)定為17378元。
6、誤工費(fèi)：原告朱某某主張誤工費(fèi)按誤工期200天每天300元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算共計(jì)60000元，因被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告朱某某提交的工資收入證明不予認(rèn)可，原告朱某某也未提供其它證據(jù)佐證，本院依法對(duì)該證明的真實(shí)性不予認(rèn)定，誤工費(fèi)應(yīng)按社會(huì)平均工資143元每天計(jì)算，原告朱某某的誤工費(fèi)本院依法認(rèn)定為28600元。
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告朱某某主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)其父親朱明華13848元、其母胡洪花18464元、其子朱焱明12924.80元，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，并提請(qǐng)本院依法核實(shí)原告朱某某的父母的贍養(yǎng)義務(wù)人數(shù)，經(jīng)本院依法核實(shí)，原告朱某某的父母贍養(yǎng)義務(wù)人為二人。本院認(rèn)為朱明華、胡洪花、朱焱明均居住在農(nóng)村，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村年人均消費(fèi)支出7901元進(jìn)行計(jì)算，被贍養(yǎng)人朱明華的生活費(fèi)為7901元×15年÷2人×10%=5925.75元；被贍養(yǎng)人胡洪花的生活費(fèi)為7901元×20年÷2人×10%=7901元；對(duì)被撫養(yǎng)人朱焱明的生活費(fèi)為7901元×14年÷2人×10%=5530.70元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)總額合計(jì)為19357.45元。
8、交通費(fèi)：原告朱某某提供票據(jù)6張主張交通費(fèi)408元，被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證后對(duì)其中一張罰款票據(jù)不予認(rèn)可，對(duì)其余票據(jù)無異議，本院認(rèn)為該罰款票據(jù)與本案無關(guān)，不予認(rèn)定，對(duì)交通費(fèi)依法認(rèn)定為359元。
9、電動(dòng)車維修費(fèi)：原告朱某某向本院提交電動(dòng)車維修發(fā)票一張，被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)質(zhì)證后，對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，本院認(rèn)為原告朱某某提交電動(dòng)車維修票據(jù)真實(shí)合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定，電動(dòng)車維修費(fèi)認(rèn)定為625元。
10、后續(xù)治治療費(fèi)：原告朱某某向本院提交司法鑒定意見書中對(duì)后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為12000元，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為過高，應(yīng)認(rèn)定為10000元。本院認(rèn)為該鑒定意見書系具有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具，來源合法內(nèi)容真實(shí)，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)12000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
11、鑒定費(fèi)：原告向本院提供鑒定費(fèi)票據(jù)一張主張鑒定費(fèi)2000元，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，本院認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用系實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
12、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金3000元，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)可2000元，本院根據(jù)原告朱某某的傷殘等級(jí)酌情認(rèn)定為2000元。
13、復(fù)印費(fèi)：原告向本院提交復(fù)印費(fèi)收據(jù)一張，主張復(fù)印費(fèi)75元，被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證后，認(rèn)為復(fù)印費(fèi)系間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，本院認(rèn)為該收據(jù)的真實(shí)性無法確定，且復(fù)印費(fèi)系間接損失，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
另查明，在該起事故中，原告朱某某駕駛的二輪電動(dòng)車所帶乘員為劉巧及原告朱某某之子朱焱明，被告姚某某向原告朱某某及朱焱明共墊付了醫(yī)療費(fèi)9500元，其中向朱焱明墊付醫(yī)療費(fèi)287.90元，向原告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)9212.10元。被告平安保險(xiǎn)公司向原告朱某某墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、關(guān)于被告姚某某、被告平安保險(xiǎn)公司與原告朱某某的責(zé)任承擔(dān)比例及賠償數(shù)額。
原、被告對(duì)漢陰縣警大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，被告姚某某肇事的車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠率，本院認(rèn)為原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按原告朱某某與被告姚某某的事故責(zé)任比例劃分，由被告姚某某承擔(dān)90%，由原告朱某某承擔(dān)10%，被告姚某某承擔(dān)部分屬于商業(yè)三者險(xiǎn)承保部分的，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)承保部分的由被告姚某某承擔(dān)。被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金17378元、護(hù)理費(fèi)8000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19357.45元、誤工費(fèi)28600元、交通費(fèi)359元、電動(dòng)車維修費(fèi)625元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)86319.45元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某的醫(yī)療費(fèi)12407.45元（醫(yī)療費(fèi)22407.45元扣減交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)12000元共計(jì)27887.45元的90%即25098.70元，被告平安保險(xiǎn)公司總計(jì)賠償原告朱某某111418.15元。因被告平安保險(xiǎn)公司已先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，在向原告朱某某賠償時(shí)予以扣除后還應(yīng)支付原告朱某某101418.15元。對(duì)于原告朱某某主張的鑒定費(fèi)2000元，因不屬于被告平安保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告姚某某承擔(dān)90%即1800元，被告姚某某已向原告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)9212.10元，抵扣后原告朱某某還應(yīng)向被告姚某某返還7412.10元，被告平安保險(xiǎn)公司在向原告朱某某支付賠償款時(shí)扣除7412.10元，直接支付給被告姚某某。其余經(jīng)濟(jì)損失由原告朱某某自行負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車維修費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)86319.45元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)25098.70元，以上賠償總計(jì)111418.15元（扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元后，還應(yīng)向原告朱某某賠償101418.15元）。
二、由被告姚某某賠償原告朱某某鑒定費(fèi)1800元（被告姚某某已墊付醫(yī)療費(fèi)9212.10元，抵扣該項(xiàng)賠償后原告朱某某應(yīng)向被告姚某某返還7412.10元，該款由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在向原告朱某某支付賠償款時(shí)予以扣除，直接支付給被告姚某某）。
三、駁回原告朱某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付的金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)725元（已減半），由被告姚某某負(fù)擔(dān)428元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)297元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　覃鋒

書記員：陳璐