朱某某
姚淑英（黑龍江天輔律師事務(wù)所）
哈爾濱軸承制造有限公司
王晶
劉彥明

原告朱某某，×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省營(yíng)口市。
委托代理人姚淑英，黑龍江天輔律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱軸承制造有限公司，住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)利民鎮(zhèn)孫花屯。
法定代表人龐軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人劉彥明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市軸承制造有限公司退休工人，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告朱某某訴被告哈爾濱軸承制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱哈軸公司）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托代理人姚淑英，被告哈軸公司的委托代理人王晶、劉彥明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告朱某某當(dāng)時(shí)作為的法定代表人

本院認(rèn)為，瓦軸公司與哈軸公司之間存在多年買賣合同關(guān)系。哈軸公司欠瓦軸公司貨款1985877.40元事實(shí)清楚，證據(jù)充分。2015年9月2日瓦軸公司將其債權(quán)1985877.40元轉(zhuǎn)讓給原告朱某某并簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，并未違反法律的禁止性規(guī)定，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效。哈軸公司收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，對(duì)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的數(shù)額沒有異議。故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求給付貨款1985877.40元，本院予以支持。原告取得了瓦軸公司的債權(quán)，同時(shí)取得了與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。哈軸公司與瓦軸公司對(duì)賬以后就應(yīng)該積極履行給付貨款的義務(wù)，未履行就應(yīng)該承擔(dān)給付違約金的義務(wù)，原告請(qǐng)求按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算違約金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于買賣合同司法解釋第》第二十四條第三款、第四款之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈爾濱軸承制造有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告朱某某貨款1985877.40元；
二、被告哈爾濱軸承制造有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告朱某某違約金（以貨款1985877.40元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算，自2015年3月11日起至給付之日止）。
如未按判決指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22673元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告哈爾濱軸承制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決書規(guī)定的履行義務(wù)期限屆滿之日起兩年內(nèi)。

本院認(rèn)為，瓦軸公司與哈軸公司之間存在多年買賣合同關(guān)系。哈軸公司欠瓦軸公司貨款1985877.40元事實(shí)清楚，證據(jù)充分。2015年9月2日瓦軸公司將其債權(quán)1985877.40元轉(zhuǎn)讓給原告朱某某并簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，并未違反法律的禁止性規(guī)定，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效。哈軸公司收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，對(duì)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的數(shù)額沒有異議。故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求給付貨款1985877.40元，本院予以支持。原告取得了瓦軸公司的債權(quán)，同時(shí)取得了與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。哈軸公司與瓦軸公司對(duì)賬以后就應(yīng)該積極履行給付貨款的義務(wù)，未履行就應(yīng)該承擔(dān)給付違約金的義務(wù)，原告請(qǐng)求按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算違約金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于買賣合同司法解釋第》第二十四條第三款、第四款之規(guī)定，判決如下:

一、被告哈爾濱軸承制造有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告朱某某貨款1985877.40元；
二、被告哈爾濱軸承制造有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告朱某某違約金（以貨款1985877.40元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算，自2015年3月11日起至給付之日止）。
如未按判決指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22673元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告哈爾濱軸承制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙海峰
審判員：包和全

書記員：楊昊