原告：朱晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：陳浮中，上海申恒律師事務所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告朱晶晶與被告王某某身體權糾紛一案，本院于2019年2月11日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月21日公開開庭進行了審理。原告朱晶晶及其委托訴訟代理人陳浮中，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告朱晶晶向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費1,000元、誤工費7,600元、交通費500元、鑒定費900元、律師費5,000元，共計14,000元。事實和理由：2018年3月25日13時許，原、被告在上海市松江區(qū)松匯中路XXX號沃爾瑪超市地面停車場因停車問題發(fā)生糾紛，被告將原告打傷，經(jīng)診斷為右眼挫傷。
　　被告王某某辯稱，不同意原告的訴訟請求。原告過錯在先，原告應該承擔主要責任，被告只同意承擔次要責任。至于原告的主張的損失費用過高，被告不予認可。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月25日13時許，原、被告雙方在本市松江區(qū)沃爾瑪超市地面停車場因停車問題發(fā)生糾紛，繼而發(fā)生肢體沖突，造成原告眼部受傷，被告手指受傷。之后，原告至上海市松江區(qū)中心醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為右眼挫傷。
　　2018年7月，上海申恒律師事務所開具上海增值稅普通發(fā)票一份，購買方名稱為朱晶晶，服務名稱為律師代理費，價稅合計5,000元。
　　2018年9月17日，上海申恒律師事務所委托上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對原告的傷勢進行鑒定后，出具滬家沛[2018]殘鑒字第701號《司法鑒定意見書》，內(nèi)容為：被鑒定人被人打致右眼損傷，傷后酌情給予休息期30日、營養(yǎng)期20日、護理期20日。
　　2018年12月6日，經(jīng)被告申請，本院依法委托復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告的傷勢重新鑒定，該中心于2019年1月21日出具復醫(yī)[2018]重鑒字第450號《司法鑒定意見書》，內(nèi)容為：被鑒定人被打傷致右眼挫傷、結膜充血，傷后可予以休息30日、營養(yǎng)0日、護理0日。
　　另查明，受傷前原告每月平均收入為6,131.98元，受傷后原告每月平均收入為3,155.85元。
　　以上事實，有治安調(diào)解協(xié)議書、詢問筆錄、司法鑒定意見書、病歷記錄、勞動合同、稅單、銀行卡交易明細、律師費發(fā)票以及當事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。原、被告雙方因停車位發(fā)生糾紛，繼而發(fā)生肢體沖突，雙方對本次糾紛的發(fā)生均有過錯，故本院確定被告對原告的損傷承擔50%的賠償責任。
　　至于原告主張的各項賠償項目，對于醫(yī)療費，因原告未提供任何票據(jù)，故本院難以支持。對于誤工費，根據(jù)鑒定結論，原告休息期為30日，結合受傷前后原告工資收入的差額，確定原告的誤工費為2,976.13元[(6,131.98元－3,155.85元)×1月]。對于交通費，根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌定為300元。對于鑒定費，原告自行委托鑒定產(chǎn)生的費用，應由其自行承擔。對于律師費，原告因本案訴訟聘請律師產(chǎn)生律師費是屬合理，但具體金額不能超過侵權人的合理預期，故本院酌情確定為3,000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱晶晶誤工費2,976.13元、交通費300元，共計3,276.13元的50%，計1,638.07元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱晶晶律師費3,000元；
　　三、駁回原告朱晶晶的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費150元，減半收取計75元，鑒定費2,100元，合計訴訟費2,175元，由原告朱晶晶負擔1,100元(已付230元，余款870元于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)，被告王某某負擔1,075元(已付)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：康曉莉

書記員：吳??瀾