原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：李小云，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
第三人：哈爾濱卓采商貿(mào)有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)龍江街3號。
法定代表人：欒永明，職務(wù)總經(jīng)理。
原告朱某某與被告王某某、第三人哈爾濱卓采商貿(mào)有限公司合同糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用普通程序，公開進(jìn)行了審理。原告朱某某、被告王某某委托訴訟代理人李小云、第三人哈爾濱卓采商貿(mào)有限公司法定代表人欒永明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請求：1.被告繼續(xù)履行合同；2.被告賠償因其違約而給原告造成的直接損失379634.95元；3.被告賠償因其違約而給原告造成的間接損失（期待利息損失）10萬元；4.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告于2014年6月15日簽訂了合作協(xié)議書，協(xié)議書約定：合作期限自2014年6月20日至2024年6月19日，被告提供祖?zhèn)髅胤脚渲频漠a(chǎn)品（王大膏膏藥、噴劑、粉劑等產(chǎn)品）及相關(guān)輔助治療技術(shù)，原告提供王大膏藥筋骨按摩康復(fù)中心的經(jīng)營場地，王大膏醫(yī)療器械有限公司的辦公用房及流動資金，康復(fù)中心和醫(yī)療器械公司由原、被告雙方共同經(jīng)營和管理，公司的股份比例為被告30%，原告70%，待收回成本，各占純利潤50%，被告負(fù)責(zé)指派技術(shù)人員，原告負(fù)責(zé)指派管理和銷售人員，被告配制的所有產(chǎn)品由原告獨家銷售，未經(jīng)原告許可，被告不得私自銷售任何產(chǎn)品，如出現(xiàn)被告私自銷售的情況，被告需賠償原告一切損失。協(xié)議簽訂后，原告與黑龍江天地環(huán)保工程有限公司簽訂房屋租賃合同，作為醫(yī)療器械公司的辦公地點，又與案外人王軍簽訂了庫房租賃合同，用于存放藥品，并以南崗區(qū)光芒街112號自有門市作為康復(fù)中心的經(jīng)營場地。原告委托廠家加工膏藥，投入了大量資金，2014年11月份，被告私自又與第三人哈爾濱卓采商貿(mào)有限公司簽訂合作協(xié)議，并于2014年11月25日，被告起訴原告，要求解除合作協(xié)議，法院判決駁回被告的訴訟請求。由于被告的違約行為，致使原告遭受重大損失，原告依據(jù)民事訴訟法、合同法的規(guī)定，提起訴訟，要求被告賠償因其違約而給原告造成的直接損失和期待利息損失，請求法院保護(hù)原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)遵守合同約定從事民事活動。原被告簽訂的合作協(xié)議書，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。被告違反合作協(xié)議書的約定與第三方合作經(jīng)營膏藥，屬違約。被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在與被告合作中為保障合同的履行，與黑龍江天地環(huán)保工程有限公司簽訂房屋租賃合同產(chǎn)生租金100000元、與王軍簽訂庫房租賃合同產(chǎn)生租金72000元、2014年8月5日產(chǎn)生費用38797元、2014年8月26日印制宣傳單花費800元、2014年10月26日為加工膏藥花費42054元，共計253651元。故被告應(yīng)賠償原告253651元。對原告的主張，本院部分予以支持。因被告與第三人已合作經(jīng)營膏藥，故原被告簽訂的合作協(xié)議書已不具備繼續(xù)履行的條件。故原告主張繼續(xù)履行合同，本院不予支持。被告抗辯稱原告未經(jīng)被告許可，假借被告王某某的商標(biāo)私自委托第三方加工“王大膏藥”系列產(chǎn)品，因被告抗辯主張的事實發(fā)生在被告違約之后，且與本案不屬于同一法律關(guān)系，故被告的抗辯理由不成立，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百一十條、第一百一十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告朱某某253651元；
二、駁回原告的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8495元，被告負(fù)擔(dān)5104元，原告負(fù)擔(dān)3391元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　梁　超 人民陪審員　　王春燕 人民陪審員　　楊桂榕

書記員：霍喜雙