朱曉伶
劉曉紅（河北國正律師事務所）
姜國如（河北國正律師事務所）
辛某某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司

原告:朱曉伶，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省灤平縣。
委托訴訟代理人:劉曉紅，河北國正律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人:姜國如，河北國正律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
被告:辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省灤平縣。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱:英大泰和財險河北分公司），住所地:石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國。
負責人:趙凱，職務:經(jīng)理。
原告朱曉伶與被告辛某某、英大泰和財險河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月6日立案后，適用簡易程序，依法由審判員司利國獨任審判于2016年12月27日公開開庭進行了審理，原告朱曉伶及委托訴訟代理人劉曉紅、被告辛某某到庭參加訴訟，原告委托訴訟代理人姜國如、被告英大泰和財險河北分公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。
本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償醫(yī)療費2930.59元、誤工費800.00元、護理費800.00元、住院伙食補助費400.00元、營養(yǎng)費160.00元、交通費200.00元、鑒定費400.00元、車輛修理費530.00元，合計6220.59元；2、本案訴訟費由被告承擔。
事實及理由:2016年9月24日12時10分，被告駕駛魯D329V5號小型轎車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)宜興路與育希街路口處右轉(zhuǎn)彎時，與由西向東原告駕駛的輕便摩托車相撞，造成原告朱曉伶及輕便摩托車乘車人鞠艷雙受傷，無牌號輕便摩托車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊責任認定，被告負此事故主要責任，原告負此事故次要責任。
原告?zhèn)蟊凰屯鶠雌娇h醫(yī)院住院治療8天后出院在家休養(yǎng)，診斷為:腰3椎體壓縮性骨折。
魯D329V5號小型轎車為被告辛某某購買市中區(qū)阿永水果超市的，該車實際所有人及駕駛?cè)司鶠楸桓嫘聊衬场?br/>魯D329V5號小型轎車在被告英大泰和財險河北分公司投保交強險，原告損失應由保險公司全額賠償，不足部分由被告辛某某賠償。
請求支持原告訴訟請求。
被告辛某某辯稱，對交通事故事實及責任認定無異議。
魯D329V5號小型轎車的實際所有人和駕駛?cè)耸俏摇?br/>原告的損失應按照責任比例賠償，有些不應該有的損失原告也主張了。
此事故中我也有損失，應由原告賠償我。
被告英大泰和財險河北分公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見和相關(guān)證據(jù)。
本案爭議焦點:原告因此次事故所遭受的經(jīng)濟損失項目及數(shù)額，被告應否賠償及如何賠償。
本案當事人圍繞訴訟請求及爭議焦點依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當事人進行了舉證及質(zhì)證。
原告提交證據(jù):1、道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分。
2-3、灤平縣醫(yī)院出院記錄、住院病歷，證明原告因此次事故受傷，診斷為腰3椎體壓縮性骨折及治療經(jīng)過共住院8天。
4-5、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單，證明醫(yī)療費2930.59元。
6、檢測費發(fā)票，證明酒精檢測費400.00元。
7、修理費發(fā)票，證明摩托車修理費530.00元。
各項損失，醫(yī)療費2930.59元、誤工費800.00元（8天*100.00元/天）、護理費800.00元（8天*100.00元/天）、住院伙食補助費400.00元（8天*50.00元/天）、營養(yǎng)費160.00元（8天*20.00元/天）、交通費200.00元（請法院酌情考慮）、鑒定費400.00元、車輛修理費530.00元，合計6220.59元。
當時原告是為與被告調(diào)解才出的院，我方保留今后治療費再行起訴的權(quán)利。
被告辛某某質(zhì)證意見，護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議；交通費認可100.00元；醫(yī)療費、車輛修理費、訴訟費應按責任比例分擔；鑒定費、誤工費不認可。
事故發(fā)生后我為原告墊付過200.00元。
原告合理合法的損失應按照責任比例由我賠償。
我沒有考取過駕駛證。
被告辛某某提交證據(jù):機動車行駛證及保險單復印件，證明肇事車輛登記所有人及車輛投保情況。
原告認可該證據(jù)，認可辛某某為其墊付200.00元的事實。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院認定事實如下:2016年9月24日12時10分，辛某某駕駛魯D329V5號小型轎車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)宜興路與育希街路口處右轉(zhuǎn)彎時，與由西向東朱曉伶駕駛的輕便摩托車相撞，造成朱曉伶及無牌號輕便摩托車乘車人鞠艷雙受傷，無牌號輕便摩托車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊灤公交認字[2016]第218號道路交通事故認定書查明，辛某某未取得機動車駕駛證駕駛機動車上路，對路面情況觀察不清、超車后在未與被超車輛拉開必要的安全距離時右轉(zhuǎn)彎，其行為是造成此事故的主要原因，發(fā)生事故后辛某某未保護現(xiàn)場；朱曉伶未取得機動車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車上道路行駛，駕駛輕便摩托車載人，其行為是造成此事故的次要原因。
由此認定，辛某某負此事故主要責任，朱曉伶負此事故次要責任。
原告?zhèn)蟊凰屯鶠雌娇h醫(yī)院住院治療8天后出院。
出院診斷為:腰3椎體壓縮性骨折。
出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)臥床休息；2、兩周后來院復診，如有特殊病情變化，隨時來院復診。
原告因此次交通事故遭受的經(jīng)濟損失認定如下:醫(yī)療費2930.59元，有醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單予以證實；住院伙食補助費400.00元；營養(yǎng)費160.00元；護理費800.00元；交通費認定100.00元；車輛修理費530.00元，有修理費票據(jù)證實；誤工費，原告主張按100.00元/天標準計算，但未提交證據(jù)加以證明，根據(jù)河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，原告系城鎮(zhèn)居民，人均年可支配收入為26152.00元，誤工費認定573.20元（26152.00元/365天*8天）；鑒定費400.00元；以上合計5893.79元。
被告辛某某已為原告墊付200.00元。
被告辛某某駕駛的肇事車輛魯D329V5號小型轎車登記所有人為市中區(qū)阿永水果超市。
該車實際所有人為被告辛某某。
魯D329V5號小型轎車在被告英大泰和財險河北分公司投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2016年1月1日至2017年1月1日。
事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
被告辛某某未取得機動車駕駛證。
本院認為，原告朱曉伶因此次交通事故遭受人身及財產(chǎn)損害，被告辛某某負此事故主要責任，原告朱曉伶負此事故次要責任。
對于原告因此事故所遭受的各項經(jīng)濟損失，侵權(quán)人依法應承擔相應的民事賠償責任。
被告辛某某駕駛的肇事車輛魯D329V5號小型轎車在被告英大泰和財險河北分公司投保機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
因此，被告英大泰和財險河北分公司首先應在交強險限額內(nèi)依法承擔賠償責任。
超出交強險賠償限額或不屬于保險理賠范圍的部分，鑒定費不屬于保險賠償范圍，依法應根據(jù)責任方各自責任比例分擔。
結(jié)合本案實際，本院確定以被告承擔70%的賠償責任，原告自行承擔30%的責任。
被告辛某某未取得機動車駕駛資格駕駛機動車輛上道路行駛，是一種對自己與他人生命財產(chǎn)極端不負責的行為，但無證駕駛并非交強險承保的保險公司法定免責事由，依法保險公司在先行向受害人承擔賠償責任后，可向責任人進行追償。
當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。
原告主張過高、證據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告朱曉伶醫(yī)療費2930.59元；住院伙食補助費400.00元；營養(yǎng)費160.00元；護理費800.00元；交通費100.00元；誤工費573.20元；車輛修理費530.00元；以上合計5493.79元。
二、被告辛某某賠償原告朱曉伶鑒定費400.00元的70%計280.00元，其已墊付200.00元執(zhí)行時予以抵頂，尚應賠償80.00元。
上述款項于本判決生效后七日內(nèi)付清。
三、駁回原告朱曉伶的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50.00元，適用簡易程序，減半收取25.00元，由被告辛某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本案爭議焦點:原告因此次事故所遭受的經(jīng)濟損失項目及數(shù)額，被告應否賠償及如何賠償。
本案當事人圍繞訴訟請求及爭議焦點依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當事人進行了舉證及質(zhì)證。
原告提交證據(jù):1、道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分。
2-3、灤平縣醫(yī)院出院記錄、住院病歷，證明原告因此次事故受傷，診斷為腰3椎體壓縮性骨折及治療經(jīng)過共住院8天。
4-5、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單，證明醫(yī)療費2930.59元。
6、檢測費發(fā)票，證明酒精檢測費400.00元。
7、修理費發(fā)票，證明摩托車修理費530.00元。
各項損失，醫(yī)療費2930.59元、誤工費800.00元（8天*100.00元/天）、護理費800.00元（8天*100.00元/天）、住院伙食補助費400.00元（8天*50.00元/天）、營養(yǎng)費160.00元（8天*20.00元/天）、交通費200.00元（請法院酌情考慮）、鑒定費400.00元、車輛修理費530.00元，合計6220.59元。
當時原告是為與被告調(diào)解才出的院，我方保留今后治療費再行起訴的權(quán)利。
被告辛某某質(zhì)證意見，護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議；交通費認可100.00元；醫(yī)療費、車輛修理費、訴訟費應按責任比例分擔；鑒定費、誤工費不認可。
事故發(fā)生后我為原告墊付過200.00元。
原告合理合法的損失應按照責任比例由我賠償。
我沒有考取過駕駛證。
被告辛某某提交證據(jù):機動車行駛證及保險單復印件，證明肇事車輛登記所有人及車輛投保情況。
原告認可該證據(jù)，認可辛某某為其墊付200.00元的事實。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院認定事實如下:2016年9月24日12時10分，辛某某駕駛魯D329V5號小型轎車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)宜興路與育希街路口處右轉(zhuǎn)彎時，與由西向東朱曉伶駕駛的輕便摩托車相撞，造成朱曉伶及無牌號輕便摩托車乘車人鞠艷雙受傷，無牌號輕便摩托車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊灤公交認字[2016]第218號道路交通事故認定書查明，辛某某未取得機動車駕駛證駕駛機動車上路，對路面情況觀察不清、超車后在未與被超車輛拉開必要的安全距離時右轉(zhuǎn)彎，其行為是造成此事故的主要原因，發(fā)生事故后辛某某未保護現(xiàn)場；朱曉伶未取得機動車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車上道路行駛，駕駛輕便摩托車載人，其行為是造成此事故的次要原因。
由此認定，辛某某負此事故主要責任，朱曉伶負此事故次要責任。
原告?zhèn)蟊凰屯鶠雌娇h醫(yī)院住院治療8天后出院。
出院診斷為:腰3椎體壓縮性骨折。
出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)臥床休息；2、兩周后來院復診，如有特殊病情變化，隨時來院復診。
原告因此次交通事故遭受的經(jīng)濟損失認定如下:醫(yī)療費2930.59元，有醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單予以證實；住院伙食補助費400.00元；營養(yǎng)費160.00元；護理費800.00元；交通費認定100.00元；車輛修理費530.00元，有修理費票據(jù)證實；誤工費，原告主張按100.00元/天標準計算，但未提交證據(jù)加以證明，根據(jù)河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，原告系城鎮(zhèn)居民，人均年可支配收入為26152.00元，誤工費認定573.20元（26152.00元/365天*8天）；鑒定費400.00元；以上合計5893.79元。
被告辛某某已為原告墊付200.00元。
被告辛某某駕駛的肇事車輛魯D329V5號小型轎車登記所有人為市中區(qū)阿永水果超市。
該車實際所有人為被告辛某某。
魯D329V5號小型轎車在被告英大泰和財險河北分公司投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2016年1月1日至2017年1月1日。
事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
被告辛某某未取得機動車駕駛證。
本院認為，原告朱曉伶因此次交通事故遭受人身及財產(chǎn)損害，被告辛某某負此事故主要責任，原告朱曉伶負此事故次要責任。
對于原告因此事故所遭受的各項經(jīng)濟損失，侵權(quán)人依法應承擔相應的民事賠償責任。
被告辛某某駕駛的肇事車輛魯D329V5號小型轎車在被告英大泰和財險河北分公司投保機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
因此，被告英大泰和財險河北分公司首先應在交強險限額內(nèi)依法承擔賠償責任。
超出交強險賠償限額或不屬于保險理賠范圍的部分，鑒定費不屬于保險賠償范圍，依法應根據(jù)責任方各自責任比例分擔。
結(jié)合本案實際，本院確定以被告承擔70%的賠償責任，原告自行承擔30%的責任。
被告辛某某未取得機動車駕駛資格駕駛機動車輛上道路行駛，是一種對自己與他人生命財產(chǎn)極端不負責的行為，但無證駕駛并非交強險承保的保險公司法定免責事由，依法保險公司在先行向受害人承擔賠償責任后，可向責任人進行追償。
當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。
原告主張過高、證據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告朱曉伶醫(yī)療費2930.59元；住院伙食補助費400.00元；營養(yǎng)費160.00元；護理費800.00元；交通費100.00元；誤工費573.20元；車輛修理費530.00元；以上合計5493.79元。
二、被告辛某某賠償原告朱曉伶鑒定費400.00元的70%計280.00元，其已墊付200.00元執(zhí)行時予以抵頂，尚應賠償80.00元。
上述款項于本判決生效后七日內(nèi)付清。
三、駁回原告朱曉伶的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50.00元，適用簡易程序，減半收取25.00元，由被告辛某某承擔。

審判長：司利國

書記員：張月