原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:楊松林,上海申浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:牛靜,上海申浩律師事務(wù)所律師。
被告:聶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人:陳結(jié)根,上海翊鴻律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郭成虎,上海翊鴻律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告聶某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月3日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人楊松林、牛靜,被告聶某某及其委托訴訟代理人陳結(jié)根到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告歸還原告借款本金25萬元;2.判令被告償付原告以本金25萬元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算,自2015年7月24日起至2016年7月23日止的借款利息6萬元;3.判令被告償付原告以本金25萬元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算,自2016年7月24日起至實(shí)際清償之日止的逾期還款利息。事實(shí)和理由:原、被告系朋友,被告因需墊付工程款向原告借款。2015年7月23日,原告通過其妻火利華的農(nóng)業(yè)銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬10萬元,后原告又通過火利華銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬15萬元。2015年7月23日,被告出具借條,明確向原告借款25萬元,還款日期約定為2016年7月23日,還款金額為375,000元。2016年9月30日,被告向原告妻子火利華轉(zhuǎn)賬還款2萬元;2018年6月14日,被告微信轉(zhuǎn)賬原告700元;同年8月2日,被告微信轉(zhuǎn)賬原告3,000元;2019年2月12日,被告向原告妻子火利華轉(zhuǎn)賬還款2萬元,上述還款合計(jì)43,700元。原、被告另有借款(另案訴訟),被告還款時(shí)均未注明歸還的是何筆借款?,F(xiàn)被告未歸還借款,故原告訴至法院。
被告聶某某辯稱,原、被告確系朋友。2010年起,雙方素有借貸關(guān)系。2013年5月29日,被告向原告借款20萬元。2014年1月22日,被告舅舅郭某某通過銀行向火利華轉(zhuǎn)賬60萬元,該60萬元包含了歸還5月29日的借款20萬元及前積欠的借款及利息。至此,之前的債務(wù)原、被告結(jié)清。2014年5月10日,被告向原告借款30萬元,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付了30萬元。2015年2月17日,被告通過銀行賬戶向火利華銀行賬戶轉(zhuǎn)賬歸還了借款164,500元,余款135,500元未歸還。2015年7月23日,被告向原告借款10萬元,同日被告出具了借款25萬元的借條,并約定了歸還日期。對于原告陳述的已還款43,700元無異議,予以確認(rèn)。現(xiàn)同意歸還原告借款本金206,300元及支付以206,300元為基數(shù),按年利率6%計(jì)算的借款利息與逾期還款利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告朱某某與被告聶某某系朋友,2010年起雙方存在資金拆借往來。2013年5月29日,被告因需要資金周轉(zhuǎn)向原告借款20萬元。2014年1月22日,被告委托案外人郭某某通過銀行向原告妻子火利華轉(zhuǎn)賬支付60萬元。2014年5月10日,被告向原告借款30萬元。2015年2月17日,被告通過銀行向原告妻子火利華銀行賬戶轉(zhuǎn)賬歸還借款164,500元。2015年7月23日,被告向原告借款10萬元。同日,被告出具借條,明確向原告借款25萬元,還款日期約定為2016年7月23日,還款金額為375,000元。2016年9月30日,被告向原告妻子火利華轉(zhuǎn)賬還款2萬元;2018年6月14日,被告微信轉(zhuǎn)賬原告700元;同年8月2日,被告微信轉(zhuǎn)賬原告3,000元;2019年2月12日,被告向原告妻子火利華轉(zhuǎn)賬還款2萬元,上述還款合計(jì)43,700元,后被告未還款。因原告要求被告清償上述借款未果,故原告訴至本院。
另查明,2016年2月26日,被告向原告出具了金額為61萬元的借條一份。原告就該借款糾紛【(2019)滬0115民初58386號】與本案的借款糾紛,一并訴訟來院,現(xiàn)該案在審理中。
審理中,被告申請證人郭某某(法定代理人郝名梅,郭某某妻子)到庭作證。郭某某陳述,其與被告曾合作做工程,2014年1月22日,郭某某受聶某某的委托,通過銀行為聶某某向火利華轉(zhuǎn)賬60萬元,郭某某與原告及火利華無任何關(guān)系,對轉(zhuǎn)賬支付錢款性質(zhì)不清楚。對此,原、被告對上述陳述予以確認(rèn)。另被告同意歸還原告借款本金206,300元及支付以206,300元為基數(shù),按年利率6%計(jì)算的借款利息與逾期還款利息;原告雖同意被告歸還借款本金206,300元,但對被告陳述的借款組成予以否認(rèn)。
以上事實(shí),由原告提供的借條、原告與火利華的結(jié)婚證、火利華名下中國農(nóng)業(yè)銀行尾號0210賬戶歷史明細(xì)、火利華名下中國農(nóng)業(yè)銀行尾號0210賬戶明細(xì)清單、原、被告間的短信聊天記錄、律師函及郵寄憑證、火利華名下中國農(nóng)業(yè)銀行尾號0210賬戶2012年8月6日-2019年6月21日的銀行流水,被告提供的中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)回單二份、被告名下的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬賬單詳情及證人郭某某證言、原、被告的當(dāng)庭陳述所證實(shí),并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告均確認(rèn)本案涉及的借款金額為206,300元,但雙方對該借款的組成陳述不一。原告認(rèn)為,上述借款系原告于2015年7月23日通過其妻火利華的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬10萬元及后原告又通過火利華銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬15萬元組成,后被告歸還了43,700元,故本案借款金額為206,300元;對此,被告否認(rèn)收到15萬元的借款,并稱其在2014年5月10日向原告借款30萬元,后于2015年2月17日還款164,500元,余款135,500元未歸還,被告又于2015年7月23日向原告借款10萬元,故被告出具了25萬元的借條,現(xiàn)原告也僅提供了借款10萬元的交付憑證,未提供15萬元的交付憑證。為此,本院認(rèn)為,原告陳述其二次交付被告25萬元,被告否認(rèn)收到第二次的15萬元,原告應(yīng)提供確鑿的證據(jù)證明其交付被告全部借款的事實(shí),然原告未能提供,故本院對原告陳述的25萬元借款的組成不予采信;被告陳述的上述借款的組成較為合理,本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告要求被告歸還上述借款,本院予以支持;被告未按約歸還借款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因被告在出具借條時(shí)明確歸還一年期25萬元的本息為375,000元,已超過了法律對借款利息的規(guī)定,現(xiàn)原告主張按年利率24%計(jì)算上述借款的借款利息及逾期還款利息,于法有據(jù),本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
一、被告聶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某某借款206,300元;
二、被告聶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告朱某某借款利息49,512元;
三、被告聶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告朱某某以借款本金206,300元為基數(shù)、按年利率24%計(jì)算,自2016年7月24日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,675元,減半收取計(jì)3,837.50元,由被告聶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:樹??雄
書記員:龔??穎
成為第一個(gè)評論者