原告朱某某，農(nóng)民。
委托代理人鄭順全，河北碣陽律師事務(wù)所律師。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路8號。
法定代表人蘇楊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫大維，該公司職員。
委托代理人陳立明，河北法建律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱永某財險秦某某中心支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理審判員陳曦適用簡易程序于2015年12月25日公開開庭進行了審理。原告朱某某委托代理人鄭順全、被告永某財險秦某某中心支公司委托代理人陳立明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，原告就其名下的冀C×××××號小型客車在被告處投保了機動車損失險第三者責任險等商業(yè)保險。保險期間為2014年7月11日至2015年7月10日止。2015年5月9日20時許，原告駕駛該車沿昌黎縣兩山至五峰山路段由西向東行駛時因操作不當撞在公路旁的石頭堆上，造成我受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定我負此事故的全部責任。此事故造成我的經(jīng)濟損失共計79495元，包括車輛損失74948元、公估費3947元、施救費600元，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故訴至法院要求被告賠償保險金79495元，并承擔本案訴訟費。
被告永某財險秦某某中心支公司辯稱，原告在被告處投保車損險，我公司愿意在保險范圍內(nèi)承擔責任，評估費，鑒定費、訴訟費不屬于保險理賠范圍。原告應提供合法的駕駛證、行駛證、保險單，待保險公司核實事故后，如確屬保險事故，保險公司在保險限額內(nèi)對合理合法損失予以賠償。原告鑒定車輛損失金額過高，實際金額應以我方的車損鑒定數(shù)額為準。原告應提供修理費發(fā)票及明細，交回殘值。如果法院不以我公司的為準，認為有重新鑒定的必要，我公司同意重新鑒定。
原告朱某某為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
1、簽單日期為2014年7月10日的永某財產(chǎn)保險股份有限公司機動車車輛保險單一份。主要記載了被保險人為朱某某，保單號為xxxx0，號牌號碼冀C×××××，廠牌型號為別克SGM7160TATB轎車，承保險種為：車輛損失險保險金額168800元，第三者責任險300000；不計免賠率（車輛損失險）；……保險期間自2014年7月11日O時起至2015年7月10日24時止。加蓋有永某財產(chǎn)保險股份有限公司保單專用章。
2、昌黎縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（簡易程序）一份，主要內(nèi)容為"2015年5月9日20時00份，朱某某冀C×××××號小型客車，沿昌黎縣兩山至五峰山路段由西向東行駛時因操作不當自己駕車撞在公路旁邊的石頭堆上，造成朱某某受傷，車輛損壞的交通事故。當事人朱某某未做到按照操作規(guī)范安全駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條一款之規(guī)定負全部責任?！逼渖霞由w有昌黎縣公安局交通管理大隊事故處理專用章。
3、河北省地方稅務(wù)局通用機打發(fā)票一份，用以證明評估費為3947元。
4、北京市國家稅務(wù)局通用機打發(fā)票一張附費用明細三張，主要內(nèi)容為“收款單位北京順天府商貿(mào)有限公司，付款單位名稱冀C×××××，項目配件，單價67500?！逼渖霞由w有北京順天府商貿(mào)有限公司發(fā)票專用章。
5、河北增值稅普通發(fā)票二份，主要內(nèi)容分別為“購貨單位冀C×××××，貨物或應稅勞務(wù)名稱修理費，金額8737.86，稅率3%，稅額262.1，價稅合計9000”；“購貨單位冀C×××××，貨物或應稅勞務(wù)名稱修理費，金額2912.62，稅率3%，稅額87，價稅合計3000元”其上加蓋有昌黎縣京英汽車專項修理部發(fā)票專用章。
6、河北省地方稅務(wù)局通用機打發(fā)票一份，用以證明施救費為600元。
7、公估編號為TY2015-JJ0909的公估報告一份，主要內(nèi)容為：“2015年5月13日，我公司接收當事人委托，對昌黎縣公安局交通警察大隊處理的冀C×××××號事故車進行損失評估，公估結(jié)論如下：更換配件金額合計￥73958、維修項目金額合計￥7110、殘值估價金額合計￥6120、估損金額合計￥74948”其上加蓋有河北天元保險公估有限公司公估報告專用章。
8、機動車駕駛證復印件一份，主要內(nèi)容為："姓名朱某某，準駕車型C1，有效期限2013-09-09日至2019-09-09"。
9、機動車行駛證復印件一份，主要內(nèi)容為：“姓名朱某某，號牌號碼冀C×××××，車輛類型小型轎車，品牌型號別克牌SGM7160TATB，檢驗有效期至2016年2月冀C”
原告用以上證據(jù)證明原告在被告處投保了商業(yè)險，投保車輛在投保期間發(fā)生交通事故，該事故導致車輛損失、施救費、評估費屬于被告保險公司理賠范圍。
上述證據(jù)經(jīng)被告永某財險秦某某中心支公司質(zhì)證并發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)3有異議，該損失屬于間接損失，不屬于保險理賠范圍。對證據(jù)4真實性不予認可，明細與我公司做的鑒定的項目不符，有些不屬于修理產(chǎn)生的項目，修理費的明細沒有制表單位負責人簽字。對證據(jù)5真實性有異議，金額過高，不予認可。證據(jù)6數(shù)額過高，不應該支持。證據(jù)7鑒定車損金額過高，程序不合法，應以我公司鑒定的車損金額為準。其它證據(jù)無異議。
被告永某財險秦某某中心支公司為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
編號為ZHGR2015-1228的公估報告一份，主要內(nèi)容為“2015年8月20日，我公司接受河北大廣律師事務(wù)所委托，對冀C×××××號車輛進行損失評估，公估結(jié)論如下：公估基準日2015年8月20日，更換配件金額合計￥34443、維修項目金額合計￥6400、殘值估價金額合計￥600、估損金額總計￥40243”加蓋有河北正鴻保險公估有限公司贊皇分公司公估報告專用章。
上述證據(jù)經(jīng)原告朱某某質(zhì)證并發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)不認可，程序不合法，公估報告不是原、被告及其代理人委托進行的公估，不能證明原告車輛損失價值。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對以下證據(jù)作如下確認：
原告提交的證據(jù)1-6、8-9來源合法，客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采納。證據(jù)7雖系原告?zhèn)€人對外委托，但是能夠與證據(jù)4、5相互印證，故本院對該證據(jù)予以采信。被告提交的證據(jù)系個人委托，亦不申請重新鑒定，故本院對該證據(jù)不予采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認證情況和當事人在庭審中的陳述，本院對本案的事實認定如下：
2014年7月10日，原告朱某某與被告永某財險秦某某中心支公司簽訂了《機動車保險單》一份，約定：“被保險人為朱某某，保單號為xxxx0，號牌號碼冀C×××××，廠牌型號為別克SGM7160TATB轎車，承保險種為：車輛損失險保險金額168800元，第三者責任險300000；不計免賠率（車輛損失險）；……保險期間自2014年7月11日O時起至2015年7月10日24時止。”。原告依約繳納了全部保險費。
2015年5月9日20時00分，朱某某冀C×××××號小型客車，沿昌黎縣兩山至五峰山路段由西向東行駛時因操作不當自己駕車撞在公路旁邊的石頭堆上，造成朱某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)昌黎縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定朱某某應付負全部責任。河北天元保險公估有限公司出具的公估編號為TY2015-JJ0909的公估報告一份確定冀C×××××車的損失為更換配件金額合計￥73958、維修項目金額合計￥7110、殘值估價金額合計￥6120、估損金額合計￥74948。原告為修復車輛花費79500元（67500＋3000＋9000）。另原告花費施救費600元、評估費3947元。

本院認為，原告朱某某與被告永某財險秦某某中心支公司簽訂的《機動車保險單》（保單號為xxxx0），是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告朱某某已經(jīng)按照約定支付了保險費，被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故造成自身財產(chǎn)損失，原告負事故全部責任的事實清楚，被告應當按照法律規(guī)定及合同約定對保險車輛損失承擔理賠責任。該交通事故造成原告冀C×××××號小型客車的損失為74948元，鑒于原告朱某某所有冀C×××××號小型客車在被告處投保的機動車損失保險限額為168800元，并約定為不計免賠特約險，故被告保險公司應當賠償原告朱某某機動車損失為74948元，并賠償原告為避免和減少財產(chǎn)損失而支付的施救費600元及為確認自身財產(chǎn)損失而支付的評估費3947，三項共計79495元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某經(jīng)濟損失79495元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1787元，減半收取894元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

代理審判員 陳曦

書記員： 李琰