原告：朱春雨，男，1993年3月19日出生，漢族，無職業(yè)，住康平縣.
委托訴訟代理人：曹亞杰，女，1968年1月29日出生，漢族，無職業(yè)，住康平縣.。
委托訴訟代理人：曹忠偉，男，1971年2月28日出生，漢族，無職業(yè)，住康平縣.。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū).。
負責人：葉青，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張艷芬，遼寧匡正律師事務所律師。

原告朱春雨與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱春雨的委托訴訟代理人曹亞杰、曹忠偉，被告平安財險公司的委托訴訟代理人張艷芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱春雨向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償各項損失合計12100元，其中：醫(yī)療費1000元，殘疾賠償金11000元，財產(chǎn)損失100元。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年6月28日23時40分，朱春雨駕駛遼A753Z0號轎車，由西向東行駛至康平縣移動公司斜對過時，由于操作不當壓壞路面上井蓋，導致井蓋碎片崩壞右側張巖停于路邊的遼AZ9943號轎車左前門，后駛入左側撞樹木后刮撞謝飛定于路外手推油炸車，又刮撞巨忱家房屋和巨忱停于路外遼A5519學號轎車，造成朱春雨受傷，樹木和四車部分損壞的道路交通事故。故被告應對原告的損失承擔相應法律責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年6月28日23時40分，朱春雨駕駛遼A753Z0號轎車，由西向東行駛至康平縣移動公司斜對過時，由于操作不當壓壞路面上井蓋，導致井蓋碎片崩壞右側張巖停于路邊遼AZ9943號轎車左前門，后駛入左側撞樹木后刮撞謝飛停于路外手推油炸車，又刮撞巨忱家房屋和巨忱停于路外遼A5519學號轎車，造成朱春雨受傷，樹木和四車部分損壞的道路交通事故。經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認定，朱春雨負此事故的全部責任，張巖、張國軍、謝飛、巨忱無責任。經(jīng)沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，朱春雨左上肢的傷殘等級程度為十級。

本院認為，肇事車輛遼A5519學號轎車在被告平安財險公司投保了交強險，依照法律規(guī)定和合同約定，被告平安財險公司可以直接向原告朱春雨賠償保險金，故原告朱春雨對被告平安財險公司具有直接請求權。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應由被告平安財險公司在交強險無責任賠償限額內(nèi)予以賠償。
關于原告訴請的醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，原告的醫(yī)療費為83824.83元。
關于原告訴請的殘疾賠償金，應根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常駐居民人均可支配收入或者農(nóng)村常駐居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按20年計算。原告朱春雨為康平縣城鎮(zhèn)戶口。故此，原告的殘疾賠償金應按2016年道路交通事故損害賠償標準城鎮(zhèn)常駐居民人均可支配收入計算。原告為十級傷殘，其殘疾賠償金為62252元（31126元/年×20年×10%）。
關于原告訴請的財產(chǎn)損失，在事故中原告駕駛的車輛已損壞，對原告的訴請予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第六項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險無責任賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告朱春雨醫(yī)療費1000元、殘疾賠償金11000元、車輛損失100元。合計12100元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元,減半收取275元，由原告負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　尹衛(wèi)剛

書記員：孟瑩