朱某某
孫曉杰（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司
任遠(yuǎn)（北京大成（石家莊）律師事務(wù)所）
高利超（北京大成（石家莊）律師事務(wù)所）

原告朱某某。
委托代理人孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司。
住所地:陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)勞動(dòng)西路南側(cè)。
電話0916-2111220。
代表人王瑞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人任遠(yuǎn)、高利超，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年6月6日受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告朱某某的委托代理人孫曉杰，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司的委托代理人高利超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，2016年4月3日，白聚江駕駛冀A×××××、冀A×××××掛貨車行駛至北京方向306KM+150M處時(shí)，車輛失控，與朱春強(qiáng)駕駛朱某某的陜F×××××轎車（該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)）相撞，致原告的車輛損壞。
現(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)等損失51900元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司辯稱，對(duì)第三次事故撞擊的經(jīng)過(guò)，沒(méi)有異議。
原告的損失應(yīng)先由第三次撞擊事故中承保其余車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出部分，由于朱春強(qiáng)無(wú)責(zé)任，根據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定答辯人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，也不承擔(dān)訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398028201600004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
原告提交的公估報(bào)告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出的，被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車損確定為44700元。
原告主張的公估費(fèi)1400元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2500元、拆驗(yàn)費(fèi)2300元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。
原告為處理事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際確定該費(fèi)用為500元。
原告的上述損失共計(jì)51400元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告朱某某51400元。
被告在承擔(dān)責(zé)任后，可向侵權(quán)人行使追償權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司賠付給原告朱某某51400元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1098元、減半收取549元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398028201600004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
原告提交的公估報(bào)告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出的，被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車損確定為44700元。
原告主張的公估費(fèi)1400元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2500元、拆驗(yàn)費(fèi)2300元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。
原告為處理事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際確定該費(fèi)用為500元。
原告的上述損失共計(jì)51400元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告朱某某51400元。
被告在承擔(dān)責(zé)任后，可向侵權(quán)人行使追償權(quán)。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司賠付給原告朱某某51400元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1098元、減半收取549元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：杜志霞

書記員：韓曉麗