原告朱某某，農(nóng)民。
原告覃某某，農(nóng)民。
二原告共同委托代理人（特別授權(quán)）吳遠(yuǎn)佳，湖北雄視律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，農(nóng)民。
被告宋某某，農(nóng)民。
被告朱明軍。
被告王林。

原告朱某某、覃某某訴被告朱某某、宋某某、朱明軍、王林排除妨害、恢復(fù)原狀、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由審判員何厚禮適用簡(jiǎn)易程序于2014年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、覃某某及其委托代理人吳遠(yuǎn)佳，被告朱某某、朱明軍、王林到庭參加了訴訟，被告宋元順經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系叔侄關(guān)系，雙方同為恩施市六角亭街道辦事處松樹坪村松樹坪組村民。原告在該村六組承包了“花林傍”地塊，東與黃亞兵的水田連界、西與魏照香的田連界、南與張賢文的山連界、北與朱光學(xué)的田連界。2004年，四被告在與原告“花林傍”地塊相鄰的土地上耕種及建房。原告認(rèn)為原、被告在土地界址上存在爭(zhēng)議，被告的行為侵占了原告的土地，遂訴至本院，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，根據(jù)庭審查明的事實(shí)及原、被告土地使用的現(xiàn)狀可以看出，雙方實(shí)為為土地使用權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議，而土地使用權(quán)的爭(zhēng)議依法應(yīng)由人民政府處理，不屬人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告朱某某、覃某某的起訴。
本案案件受理費(fèi)免予交納。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　何厚禮

書記員：杜煉