原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,住天門市。委托訴訟代理人:金曉葵,湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。被告:四川金海建設(shè)有限公司。住所地:四川省瀘州市瀘縣牛灘鎮(zhèn)。法定代表人:馮建華,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:杜洺淦,四川永茂律師事務(wù)所律師。
原告朱某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告工程材料款221850.4元及逾期付款損失;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告在承建湖北省天門市“天地星座”工程期間,多次向原告購買建筑材料,但一直未支付貨款。經(jīng)結(jié)算,被告共欠原告貨款221850.4元。原告多次催討上述貨款,被告均推諉支付。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,訴至法院。被告四川金海建設(shè)有限公司辯稱,原、被告之間不存在買賣合同關(guān)系;被告從未收到過原告提供的材料。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),即原告提交的原告的身份信息、被告企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)三系被告與湖北福鑫泰宇置業(yè)有限公司簽訂的建設(shè)工程施工合同,承建的工程項(xiàng)目名稱為“天地星座”;證據(jù)四系被告承建工程項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成人員名單。上述證據(jù)為被告承建“天地星座”項(xiàng)目后在天門市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會提交的備案資料,該證據(jù)能夠證明被告承建“天地星座”工程的事實(shí),其證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信;原告提交的證據(jù)五系4張單項(xiàng)工程預(yù)決算清單;證據(jù)六系短信截屏記載。上述證據(jù)被告雖然提出異議,但沒有提供相反的證據(jù)予以佐證,本院根據(jù)證據(jù)三、四、五、六綜合判斷,該證據(jù)能夠達(dá)到原告所要證明的目的,本院依法予以采信。本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,認(rèn)定如下事實(shí):2014年6月29日,被告四川金海建設(shè)有限公司與湖北福鑫泰宇置業(yè)有限公司簽訂了一份《建設(shè)工程施工合同》,合同約定:工程項(xiàng)目名稱為“天地星座”;工程承包范圍為土建、裝飾、裝修。同時,被告四川金海建設(shè)有限公司對該工程成立了項(xiàng)目部,確定“天地星座1#、2#樓及地下室工程施工單位項(xiàng)目質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)組成人員名單”,該名單記載:項(xiàng)目經(jīng)理為李益,項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人為范進(jìn)祥,施工員為彭學(xué)峰、黃焱杰,質(zhì)檢員郭隆林、王遠(yuǎn),取樣員為郭勝等。此后,被告四川金海建設(shè)有限公司將相關(guān)資料(包括“天地星座1#、2#樓及地下室工程施工單位項(xiàng)目質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)組成人員名單”)在天門市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會辦理了備案登記手續(xù)。施工過程中,被告的施工員彭學(xué)峰從原告處購買水、電材料,雙方未簽訂書面買賣合同,原告依據(jù)彭學(xué)峰的電話或者短信要求按期送貨至被告的施工地點(diǎn),被告收貨后在原告的送貨清單上簽名。雙方結(jié)算后,彭學(xué)峰分別于2015年1月9日向原告出具單項(xiàng)工程預(yù)決算清單,載明:“2014年6月份-2014年12月份水、電材料合計(jì)51889.9元,所有原始單據(jù)已收回”;2015年8月22日結(jié)算后又出具一份單項(xiàng)工程預(yù)決算清單,載明:“2015年1月13日-2015年8月18日水暖合計(jì)80726.5元”。2015年8月21日,彭學(xué)峰短信通知“各位老總,我是天地星座彭學(xué)峰,因有事要離開此工地,望各位于今明兩天到天地星座與我核對并交接賬目,過期不候,即日起,本人不參與公司任何事務(wù)”。此后,被告的質(zhì)檢員郭隆林依據(jù)雙方的交易習(xí)慣,在與原告結(jié)算后,分別于2016年1月20日向原告出具單項(xiàng)工程預(yù)決算清單,載明:“水電和配件合計(jì)88754元”;2016年1月23日向原告出具單項(xiàng)工程預(yù)決算清單,載明:“160的直接和管卡合計(jì)480元”。上述四張單項(xiàng)工程預(yù)決算清單總金額為221850.4元。
原告朱某某與被告四川金海建設(shè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2017年10月18日立案后,被告四川金海建設(shè)有限公司于2017年11月17日向本院提交書面申請要求追加徐澤和為本案的第三人參加訴訟。經(jīng)本院釋明后,原告朱某某不同意追加第三人參加訴訟,本院依法裁定駁回被告四川金海建設(shè)有限公司的申請。本院依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人金曉葵、被告四川金海建設(shè)有限公司的委托訴訟代理人杜洺淦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同,可以以口頭形式,原告朱某某雖然沒有與被告四川金海建設(shè)有限公司簽訂書面買賣合同,但被告四川金海建設(shè)有限公司承包湖北福鑫泰宇置業(yè)有限公司發(fā)包的“天地星座”1#、2#樓及地下室工程,其項(xiàng)目部工作人員在施工過程中購買原告朱某某的水、電材料,并出具單項(xiàng)工程預(yù)決算清單,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告朱某某與被告四川金海建設(shè)有限公司之間形成買賣合同關(guān)系,彭學(xué)峰、郭隆林的行為是代表被告四川金海建設(shè)有限公司的職務(wù)行為,拖欠的貨款應(yīng)由被告四川金海建設(shè)有限公司償還。原告主張逾期付款損失,因其在訴訟中明確逾期付款損失從最后一次結(jié)算之次日起(2016年1月24日)按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息,該訴請并不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告四川金海建設(shè)有限公司提出原、被告之間不存在買賣合同關(guān)系,被告從未收到過原告提供的材料的抗辯意見,因與客觀事實(shí)不符,且未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,其抗辯意見本院不予采納;被告四川金海建設(shè)有限公司提出原告的訴請超過訴訟時效的主張,因雙方之間形成的買賣合同是連續(xù)發(fā)生,且最后一次結(jié)算時間為2016年1月,其訴訟時效并未超過相關(guān)法律規(guī)定,故被告的該辯解意見本院亦不予采納。視此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第十條、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告四川金海建設(shè)有限公司自本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告朱某某貨款221850.4元及利息(利息以221850.4元為基數(shù)自2016年1月24日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4700元,由被告四川金海建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)(上述受理費(fèi)原告朱某某已預(yù)交,本院不予退還,被告四川金海建設(shè)有限公司在執(zhí)行時將其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)逕行支付給原告朱某某)。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。
成為第一個評論者