原告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省啟東市。
　　委托訴訟代理人：崔捷，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉起麟，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：東新華，上海凱斌律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張琳潔，上海凱斌律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某與被告蔣某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員錢(qián)偉俠獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某的委托訴訟代理人劉起麟，被告蔣某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人張琳潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求對(duì)醫(yī)療費(fèi)866.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)12,050元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)2,000元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)5,000元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付，超出保險(xiǎn)部分由被告蔣某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由，2016年11月23日9時(shí)許，被告蔣某某駕駛車(chē)牌號(hào)為皖BEXXXX小客車(chē)行駛至本市外馬路進(jìn)油車(chē)碼頭街北約30米處時(shí)，與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告朱某發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定由蔣某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送醫(yī)院救治，后經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘等人身?yè)p害后果。因原、被告對(duì)賠償事宜未能協(xié)商處理，故原告提起訴訟。
　　被告蔣某某辯稱(chēng)：對(duì)交通事故的發(fā)生和交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額持有異議，且墊付過(guò)原告的醫(yī)療費(fèi)542.90元，請(qǐng)求法院在本案中一并處理。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定同被告蔣某某的意見(jiàn)。涉案機(jī)動(dòng)車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))。對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額持有異議，其中非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)不同意承擔(dān)，請(qǐng)求法院依法裁決。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月23日9時(shí)許，被告蔣某某駕駛車(chē)牌號(hào)為皖BEXXXX小客車(chē)行駛至本市外馬路進(jìn)油車(chē)碼頭街北約30米處時(shí)，與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告朱某發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷。事故經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，蔣某某負(fù)事故全部責(zé)任、朱某無(wú)責(zé)任。
　　交通事故發(fā)生后，原告朱某到上海市第二人民醫(yī)院急診治療，診斷為：左膝、左臂軟組織挫傷，L1壓縮性骨折，此后原告進(jìn)行了數(shù)次門(mén)診治療。截止2017年5月23日，原告支付了門(mén)急診醫(yī)療費(fèi)866.20元，被告蔣某某墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)542.90元。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)推介委托法醫(yī)鑒定，2017年7月21日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人朱某因交通事故致L1椎體壓縮性骨折，目前遺留腰部活動(dòng)部分受限，活動(dòng)喪失10%以上(<25%)，評(píng)定為XXX傷殘；其損傷后的休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。為此，原告支付了鑒定費(fèi)1,900元。
　　另外，原告還提供了以下證據(jù)材料：1、交通費(fèi)發(fā)票若干張，金額約400余元；2、情況說(shuō)明一份(金壇路居委會(huì)2018年5月3日出具)，主要內(nèi)容為：茲有朱某于2014年5月至今一直居住上海市黃浦區(qū)巡道街XXX弄XXX號(hào)。
　　再查明，被告蔣某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為皖BEXXXX小客車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》和《第三者責(zé)任險(xiǎn)》(保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))。
　　以上事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭陳述；原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、居委情況說(shuō)明、勞動(dòng)合同；被告蔣某某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交管部門(mén)認(rèn)定為蔣某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告未提出異議，本院依法予以確認(rèn)，被告蔣某某作為侵權(quán)人理應(yīng)對(duì)原告遭受的人身?yè)p害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本案所涉車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投有《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》和《第三者責(zé)任險(xiǎn)》，并在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任。同時(shí)對(duì)超出保險(xiǎn)項(xiàng)目或金額部分，被告蔣某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于本案賠償范圍：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等，依法核準(zhǔn)為1,409.10元(包括被告支付部分)，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司抗辯的非醫(yī)保用藥或自費(fèi)藥部分不屬保險(xiǎn)理賠范圍等，未能提供明示免責(zé)的相關(guān)證據(jù)，本院均不予采信；2、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，可以每天30元結(jié)合鑒定結(jié)論的營(yíng)養(yǎng)時(shí)限60天來(lái)計(jì)算，計(jì)1,800元；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可以原告主張的每天40元結(jié)合鑒定結(jié)論的護(hù)理時(shí)限60天來(lái)計(jì)算，計(jì)2,400元；4、關(guān)于誤工費(fèi)，因原告提供的證據(jù)尚不夠全面和充分，故可參照本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)及原告主張金額每月2,410元結(jié)合鑒定結(jié)論的休息時(shí)限5個(gè)月予以核定，計(jì)12,050元；5、關(guān)于殘疾賠償金，可適用本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告與被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司協(xié)商比例80%來(lái)核算，計(jì)100,153.60元；6、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故的過(guò)錯(cuò)程度以及損害后果等因素予以酌情核定，計(jì)5,000元，原告請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；7、關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情、就診治療次數(shù)及家屬探望等合理性情況，予以酌情確定，計(jì)300元；8、關(guān)于物損費(fèi)，原告主張衣服和車(chē)輛損壞，本院酌情支持，合計(jì)500元；9、關(guān)于鑒定費(fèi)，以發(fā)票為準(zhǔn)，計(jì)1,900元；10、關(guān)于律師費(fèi)，原告與被告蔣某某協(xié)商一致，單獨(dú)計(jì)3,000元。至于被告墊付的款項(xiàng)，為避免訴累，可在本案中一并返還或抵扣。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額110,000元(包括精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi))、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)3,209.10元(包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)500元(包括衣物損失費(fèi)和車(chē)輛損失費(fèi))；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)11,803.60元(包括鑒定費(fèi))；
　　三、被告蔣某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某律師費(fèi)3,000元；
　　四、原告朱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告蔣某某542.90元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,434元，因本案適用簡(jiǎn)易程序結(jié)案，減半收取計(jì)1,717元，由原告朱某負(fù)擔(dān)287元、被告蔣某某負(fù)擔(dān)1,430元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：錢(qián)偉俠

書(shū)記員：施曉莉