上訴人(原審被告)朱某龍,個(gè)體業(yè)主,住黑龍江省同江市。
委托代理人耿菊,黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)耿洪某,個(gè)體業(yè)主,住黑龍江省同江市。
委托代理人黃君威,住黑龍江省同江市。
原審被告陳寶華,公民身份號(hào)碼:×××,住同江市。
上訴人朱某龍因與被上訴人耿洪某、原審被告陳寶華民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省同江市人民法院(2015)同商初字第186號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本案在審理過(guò)程中,原審原告耿洪某于2016年2月1日,以“雙方經(jīng)協(xié)商已達(dá)成和解”為由,向本院提出撤回對(duì)原審被告朱某龍、陳寶華的起訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原審原告耿洪某在二審中撤回對(duì)原審被告朱某龍、陳寶華的起訴,是對(duì)其訴訟權(quán)利的處分,且不違反有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許;申請(qǐng)撤銷(xiāo)本案的起訴,致使原審失去裁判的前提,原審判決應(yīng)予撤銷(xiāo)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百七十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條第一款之規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許原審原告耿洪某撤回對(duì)原審被告朱某龍、陳寶華的起訴;
二、撤銷(xiāo)黑龍江省同江市人民法院(2015)同商初字第186號(hào)民事判決。
一審案件案件受理費(fèi)12760元,減半收取6380元,由原審原告耿洪某負(fù)擔(dān),余款6380元返還給原審原告耿洪某;保全費(fèi)4020元、鑒定費(fèi)人民幣1000元、實(shí)際支出費(fèi)用人民幣602元,由原審原告耿洪某負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)11800元返還給上訴人朱某龍。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 代理審判員 王丙林 代理審判員 崔思佳
書(shū)記員:李春珊
成為第一個(gè)評(píng)論者