上訴人（原審原告）:朱某根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住。委托訴訟代理人：張穎，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)：勃利縣王某型煤加工廠。經(jīng)營者：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住勃利縣，戶籍所在地黑龍江省拜泉縣。委托訴訟代理人：李曉彤，黑龍江李曉彤律師事務(wù)所律師。

上訴人朱某根因與被上訴人勃利縣王某型煤加工廠提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省勃利縣人民法院（2017）黑0921民初1690號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為：本案中上訴人朱某根和被上訴人勃利縣王某型煤加工廠之間存在維修舊電機、安裝電機等業(yè)務(wù)往來，而上訴人朱某根被電擊受傷時，是在電機安裝過程中，雙方形成的是勞務(wù)關(guān)系還是承攬關(guān)系，原審法院并未查明。而關(guān)于在接電過程中，是否拉總電閘和電源是誰接通的問題，原審法院未將問題調(diào)查清楚，認(rèn)定事實不清，上訴人朱某根訴稱在接電前已將電源斷掉，將電閘拉下，不清楚是誰將電源接通。被上訴人勃利縣王某型煤加工廠訴稱，朱某根自己去接電時沒有將總電閘斷開，導(dǎo)致朱某根被電擊受傷。如果是上訴人自己將電源接通，則上訴人自己存在過失，被上訴人應(yīng)負(fù)管理責(zé)任；如果不是上訴人朱某根接通電源，是被上訴人接通電源，則被上訴人勃利縣王某型煤加工廠存在侵權(quán)行為。綜上，原審判決認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省勃利縣人民法院（2017）黑0921民初1690號民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省勃利縣人民法院重審。上訴人朱某根預(yù)交的二審案件受理費1,050.00元予以退回。

審判長　　王旭辰
審判員　　葛知博
審判員　　遲麗杰

書記員：焉慶玲