原告:朱某云,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地:北京市海淀區(qū)。
被告:朱某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。固安縣固安鎮(zhèn)永定南路恒順家園小區(qū)4號樓1單元1801室人。
委托代理人:韓冰,北京市京廣律師事務(wù)所律師。
被告:倪某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,固安縣固安鎮(zhèn)永定南路恒順家園小區(qū)4號樓1單元1801室人。
委托代理人:韓冰,北京市京廣律師事務(wù)所律師。
原告朱某云與被告朱某、倪某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張國強(qiáng)適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告朱某云及被告朱某、倪某的委托代理人韓冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告朱某因事于2015年5月29日向原告借款500000元,并出具收條及欠條各一份,約定2015年8月29日還清。到期后被告朱某未還借款。2015年9月24日,被告朱某再次向原告借款1200000元,出具欠條一份。同時(shí)出具借據(jù)一份,借據(jù)記明,今借到朱某云現(xiàn)金人民幣壹佰貳拾萬元整(1200000元,華夏銀行壹佰壹拾陸萬元整,支票號碼:13259398;農(nóng)業(yè)銀行肆萬元整,支票號碼:04891245)借款期限三個(gè)月,2015年12月24日到期,按月利率3%計(jì)息,利息共計(jì)人民幣壹拾萬捌仟元(108000元);2015年5月29日借到朱某云現(xiàn)金人民幣伍拾萬圓整(500000元),借款期限七個(gè)月,2015年12月24日到期,按月利率3%計(jì)算,利息共計(jì)人民幣壹拾萬伍仟元整(105000元)。在2016年6月16日,被告朱某再次向朱某云書面承諾,承諾于2016年10月30日前一次清償借款本息2423000元,如到期不能全部還清,同意除繼續(xù)償還本息外,將奧迪車(車牌號京Q×××××)無償過戶給原告,作為懲罰物,與借款本息無關(guān)。事后,被告朱某未償還原告借款。上述借款中,50萬元借款匯到了朱某的銀行賬戶,另120萬元支票由被告朱某實(shí)際取走。上述事實(shí)有欠條、身份證復(fù)印件、收條、借據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑條、還款承諾等證據(jù)可以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原告提交的證據(jù)能夠證實(shí)原告借給被告朱某借款1700000元,且約定了付款期限、借款利息,原告朱某云、被告朱某系民間借貸法律關(guān)系,被告朱某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款,逾期不還,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方約定的利息高于法律規(guī)定,原告在法律規(guī)定的利率范圍內(nèi)主張的借款利息數(shù)額合理,本院予以支持。具體為500000元自2015年5月29日計(jì)算至2016年11月29日為18個(gè)月,1200000元自2015年9月24日計(jì)算至2016年11月24日為14個(gè)月,按年利率22%計(jì)算,500000×22%÷12×18+1200000×22%÷12×14=473000元。關(guān)于還款責(zé)任,本案中,原告朱某云與朱某為民間借貸法律關(guān)系,朱某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任,雙方對此沒有異議。對于朱某妻子倪某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,原告主張第一次借款50萬元,是用于給二被告經(jīng)營的公司為工人發(fā)工資;第二次借款120萬元為被告朱某償還貸款,該貸款是在重慶某銀行工作的朱某表弟為其辦理的銀行貸款,朱某兩次借款被告倪某均是知情的,應(yīng)當(dāng)由夫妻二人共同償還。被告朱某、倪某辯解上述借款未用于夫妻共同生活,應(yīng)當(dāng)由朱某本人償還。本院認(rèn)為,二被告為夫妻關(guān)系,被告朱某借款,其中50萬元借款匯到了朱某的銀行賬戶,另120萬元支票由被告朱某實(shí)際取走,因此該借款屬于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù),倪某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告其余請求沒有依據(jù),本院不予支持。被告提出兩輛奧迪車已由原告開走,應(yīng)當(dāng)沖抵借款,本院認(rèn)為,原告開走被告的車輛,雙方并未協(xié)商抵頂具體價(jià)款數(shù)額及辦理過戶登記,被告提出的沖抵借款的辯解意見,本院無法支持,車輛歸屬及返還事項(xiàng),雙方可另行解決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某、倪某共同償還原告朱某云借款1700000元,給付借款利息473000元(利息按年利率22%計(jì)算至2016年11月29日,此后逾期付款利息按年利率22%計(jì)算)。
二、駁回原告朱某云部分訴訟請求。
上述判決第一項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行(本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行;戶名:固安縣人民法院;帳號:13×××40)。
案件受理費(fèi)減半收取14092元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)19092元,由被告朱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方當(dāng)事人拒不履行的,另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員 張國強(qiáng)
書記員:劉伯超
成為第一個(gè)評論者