原告:朱某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涿鹿縣。
委托訴訟代理人:史仲寶,河北升華律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)下落不明。
原告朱某與被告趙某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2017年2月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序。訴訟期間,被告趙某某下落不明,裁定轉(zhuǎn)為普通程序,于2017年7月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某委托訴訟代理人史仲寶到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判決被告趙某某給付原告購(gòu)買(mǎi)葡萄筐貨款60036元。事實(shí)和理由:2015年下半年,被告趙某某從原告朱某處購(gòu)買(mǎi)葡萄筐,共計(jì)欠款90036元,2015年7月26日還款20000元,2015年8月7日還款10000元,剩余60036元經(jīng)原告多次催要未還。
趙某某未答辯,未舉證。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提交的由被告簽名的購(gòu)買(mǎi)葡萄包裝箱的出庫(kù)單,能夠證實(shí)被告購(gòu)買(mǎi)葡萄包裝箱的數(shù)量、規(guī)格。原告提交的證據(jù)具有證據(jù)效力。
經(jīng)審理查明:2015年7月26日至同年9月2日期間,被告購(gòu)買(mǎi)原告黑色葡萄包裝箱11290個(gè),每個(gè)價(jià)款4.8元,計(jì)價(jià)款54192元;藍(lán)色葡萄包裝箱6180個(gè),每個(gè)價(jià)款5.8元,計(jì)價(jià)款35844元;總計(jì)葡萄包裝箱17470個(gè),價(jià)款90036元。2015年7月26日、8月7日分別還款20000元,10000元,被告尚欠60036元至今未還。
本院認(rèn)為,被告購(gòu)買(mǎi)原告葡萄包裝箱,原、被告已形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,該買(mǎi)賣(mài)合同不違反法律規(guī)定,為有效合同。被告購(gòu)買(mǎi)原告葡萄包裝箱,欠原告貨款理應(yīng)償還。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告趙某某于判決生效后三日內(nèi)一次性給付原告朱某貨款60036元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1301元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李明芝 審 判 員 楊秀娥 人民陪審員 屈秀娟
書(shū)記員:王海輝 附錄: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百三十條買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。 第一百五十九條買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確的,適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 第一百六十一條買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者