原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李綱，江蘇熙典律師事務(wù)所律師。
被告蘇陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告上海一嗨汽車租賃有限公司南京分公司，住所地江蘇省南京市玄武區(qū)玄武門街道中央路302號(hào)1F-B室。
法定代表人韓洪濤，上海一嗨汽車租賃有限公司南京分公司總經(jīng)理。
委托代理人王竟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)北京西路1399號(hào)18樓。
負(fù)責(zé)人曹明興，信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司總經(jīng)理。
委托代理人李濤，江蘇天豪（蘇州）律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告蘇陽、上海一嗨汽車租賃有限公司南京分公司（以下簡(jiǎn)稱一嗨汽租南京分公司）、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)保上海分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月17日立案受理后，依法由代理審判員程媛適用簡(jiǎn)易程序，于2014年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人李綱、被告蘇陽、被告一嗨汽租南京分公司的委托代理人王竟、被告信達(dá)財(cái)保上海分公司的委托代理人李濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月24日9時(shí)15分許，被告蘇陽駕駛蘇A×××××號(hào)小轎車在南京市雨花臺(tái)區(qū)軟件大道路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)未按規(guī)定信號(hào)通行，遇楊為板駕駛普通二輪摩托車載乘客朱某某行駛至此，兩車相碰，造成原告受傷的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱八大隊(duì)）認(rèn)定，被告蘇陽負(fù)此事故全部責(zé)任，楊為板及原告朱某某無責(zé)。事故發(fā)生后，原告朱某某被送至南京市江寧醫(yī)院就診并于當(dāng)日住院治療，后于2014年3月6日出院，出院診斷為：“腰2椎體壓縮性骨折”。事故發(fā)生后，被告蘇陽墊付原告朱某某醫(yī)療費(fèi)6136.8元及現(xiàn)金400元，共計(jì)6536.8元。
2014年6月24日，原告朱某某委托南京東南司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。2014年6月25日，南京東南司法鑒定中心出具東南司法鑒定中心（2014）法臨鑒字第1254號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1、被鑒定人朱某某腰2椎體三分之一以上壓縮性骨折構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。2、被鑒定人朱某某的誤工期限共計(jì)以150日為宜；護(hù)理期限共計(jì)以60日為宜；營(yíng)養(yǎng)期限共計(jì)以60日為宜?！痹胬U納鑒定費(fèi)為2360元。
另查明，蘇A×××××號(hào)小型轎車的所有人為被告一嗨汽租南京分公司，該車在被告信達(dá)財(cái)保上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元（含不計(jì)免賠），交通事故系在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生。被告蘇陽系被告一嗨汽租南京分公司員工，事故發(fā)生時(shí)正在履行公司職務(wù)。
以上事實(shí)有八大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、病歷、出院記錄、住院明細(xì)清單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單及條款、收條、交通費(fèi)單據(jù)、戶口本、特種作業(yè)操作證、當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門的交通事故認(rèn)定書具有事實(shí)和法律上的依據(jù)，本院予以采信。該事故系被告蘇陽在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生，相應(yīng)法律責(zé)任由被告一嗨汽租南京分公司承擔(dān)。被告車輛在信達(dá)財(cái)保上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，信達(dá)財(cái)保上海分公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額部分的損失由被告一嗨汽租南京分公司承擔(dān)。被告信達(dá)財(cái)保上海分公司辯稱其與一嗨汽租南京分公司約定被保險(xiǎn)車輛應(yīng)租借給勞氏船級(jí)社使用，否則在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠，因保險(xiǎn)公司對(duì)此未舉證證明，本院對(duì)該抗辯不予采納。原被告雙方對(duì)南京東南司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書均無異議，本院對(duì)該司法鑒定意見書予以采信。關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)，被告信達(dá)財(cái)保上海分公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用，因信達(dá)財(cái)保上海分公司對(duì)此未舉證證明，本院不予采納。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張3485元／月，并提交公司證明、特種作業(yè)操作證及建筑施工特種作業(yè)操作資格證予以證明，三被告認(rèn)為原告未提供勞動(dòng)合同、工資單等相關(guān)證據(jù)予以佐證，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。結(jié)合原告?zhèn)?、從事職業(yè)及司法鑒定意見，原告誤工損失實(shí)際存在，又因原告具有特種作業(yè)操作證及建筑施工特種作業(yè)操作資格證，本院酌定按上年度建筑業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)（38124元／年）計(jì)算原告誤工費(fèi)為15885元。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張1300元并提供1000元出院及復(fù)查的交通費(fèi)發(fā)票，被告認(rèn)為交通費(fèi)過高，結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\復(fù)查情況，本院對(duì)有發(fā)票佐證的1000元交通費(fèi)予以支持，對(duì)無證據(jù)證明的部分交通費(fèi)主張本院不予支持。綜上，對(duì)于原告主張合理部分的損失予以支持，過高部分予以酌減，本院認(rèn)定原告損失如下：醫(yī)藥費(fèi)13161.24元（含被告蘇陽墊付的6136.8元醫(yī)藥費(fèi)），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)738元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元／天×60天），護(hù)理費(fèi)本院按住院期間70元／天出院后60元／天標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)算60天即4010元、誤工費(fèi)15885元、殘疾賠償金65076元、酌定精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元，以上費(fèi)用合計(jì)105770.24元（含被告蘇陽墊付原告現(xiàn)金及醫(yī)藥費(fèi)6536.8元）。信達(dá)財(cái)保上海分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額予以賠償。對(duì)于被告蘇陽墊付的6536.8元原告朱某某應(yīng)返還。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)2360元有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)，因鑒定費(fèi)屬原告主張權(quán)利過程中為證明傷情產(chǎn)生，本院根據(jù)雙方事故責(zé)任認(rèn)定該費(fèi)用由被告一嗨汽租南京分公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)損失共計(jì)105770.24元（被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司將其中的6536.8元直接給付被告蘇陽）。
二、被告上海一嗨汽車租賃有限公司南京分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某鑒定費(fèi)2360元。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)945元減半收取473元，由被告蘇陽負(fù)擔(dān)（原告朱某某已預(yù)繳案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)，待被告履行本判決確定的義務(wù)時(shí)一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向江蘇省南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)945元。（戶名：南京市中級(jí)人民法院，開戶行：農(nóng)行南京市鼓樓支行，帳號(hào)：10×××76。）

代理審判員　　程媛