原告：朱某某，男，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：朱某某，男，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：杜國(guó)文，灤平縣三維法律服務(wù)所法律工作者。

朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告返還給原告房屋拆遷補(bǔ)償款60萬(wàn)元（包括已付10萬(wàn)元）。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告朱某某系被告朱某某的父親，原告在2003年異地搬遷時(shí)，在灤平縣××克什營(yíng)鎮(zhèn)××村建房，共建了房屋2層樓，當(dāng)時(shí)的家庭成員就原告和被告二人，被告當(dāng)時(shí)21歲，因原告的前妻王桂淑于2002年去世（當(dāng)時(shí)房屋沒(méi)有建），女兒朱艷平于2002年結(jié)婚，也沒(méi)有參與房屋建造，房屋建完以后房產(chǎn)證的所有權(quán)人一直是原告朱某某，且原告與被告一直在此房屋居住生活，2017年8月份左右，該房屋被征占，共得拆遷補(bǔ)償款190余萬(wàn)元，此款被告領(lǐng)取后拒絕給付原告，原、被告多次協(xié)商未果，現(xiàn)原告依法具狀起訴，請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。朱某某辯稱，一、2003年被告在花樓溝村公路北面建樓房三層（包括地下室）屬于被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)與原告無(wú)關(guān)。原、被告以前共同居住的房屋，在修金山嶺長(zhǎng)城公路時(shí)被征占，給付房屋補(bǔ)償款一萬(wàn)多元。因被告之母王桂淑做肝部手術(shù)后又患胃癌欠下不少外債，以前給的房屋補(bǔ)償款都償還被告母親治病所欠下的外債。2003年原、被告分家，同年被告以自己名字在本村公路北申請(qǐng)一處宅基地，同年被告手里沒(méi)錢向親戚借款建樓房三層（包括地下室）。2015年，被告在巴克什營(yíng)奧特斯丁上班出工傷，給付被告?zhèn)麣堎r償金，被告又向其他親戚借一部分錢裝修和建院內(nèi)兩間平房（鍋爐房和放雜物用）。2017年領(lǐng)拆遷補(bǔ)償款后才償還建房和裝修借的外債。建樓房時(shí)原告沒(méi)出資，裝修也是分家后被告裝修的。2009年5月6日灤平縣人民政府給被告發(fā)的灤集用（2009）第0014號(hào)宅基地使用證也是被告朱某某的名字。上述事實(shí)可以證實(shí)拆遷的房屋屬于被告，拆遷補(bǔ)償款歸被告所有。二、2017年9月24日原告因與被告房屋拆遷補(bǔ)償款一事經(jīng)巴克什營(yíng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)和花樓溝村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，原、被告雙方已達(dá)成協(xié)議，回遷房所有權(quán)歸被告所有，由被告一次性給付原告生活費(fèi)10萬(wàn)元，被告負(fù)責(zé)原告住房和養(yǎng)老問(wèn)題以及原告重大疾病的治療。雖然協(xié)議書上未寫房屋拆遷補(bǔ)償款歸被告所有，但是調(diào)解人朱某已出具證明證實(shí)原告放棄其他權(quán)益。調(diào)解時(shí)原告已放棄分割爭(zhēng)議房屋補(bǔ)償款，巴克什營(yíng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)和花樓溝村人民調(diào)解委員會(huì)才給原、被告出具調(diào)解協(xié)議并加蓋巴克什營(yíng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)和花樓溝村人民調(diào)解委員會(huì)的公章。綜上所述，為了維護(hù)答辯人的合法權(quán)益請(qǐng)求法院根據(jù)以上事實(shí)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、針對(duì)被征占房屋系原、被告共同所有還是由被告朱某某所有；原告認(rèn)為房屋所有人系原告，被告朱某某是房屋的共有人，被征占房屋為2003年原告所建。原告向本院提交了房屋所有權(quán)登記調(diào)查堪丈表、房屋所有權(quán)登記申請(qǐng)書、灤平縣××克什營(yíng)鎮(zhèn)××村證明、房屋所有權(quán)證存根（灤證字第2389號(hào)）、共有權(quán)保持證摘要（灤土字第0510389號(hào)）等證據(jù)材料復(fù)印件。因蓋房屋時(shí)被告未婚、年滿18周歲，共同參與了房屋的建造，原告予以認(rèn)可。上述證據(jù)材料用以證明爭(zhēng)議的被拆遷房屋的所有權(quán)人為原告朱某某，被告朱某某為房屋的共同所有人，原、被告在房屋共同居住直到房屋被拆遷。被告認(rèn)為原告提供的材料與本案無(wú)關(guān)，被征占的房屋應(yīng)歸被告。2003年被告以自己的名義在花樓溝村公路北申請(qǐng)宅基地并蓋了樓房，在蓋樓房前原、被告已經(jīng)分家且蓋樓房的錢由被告所出。被告向本院提供的證據(jù)材料有：1、灤平縣人民政府灤集用字（2009）第0014號(hào)宅基地使用證復(fù)印件，用以證明房屋系被告申請(qǐng)所建；2、被告向佘海軍借款10萬(wàn)元的證明，證明樓房裝修是被告向佘海軍借的錢；3、被告戶口本，用以證明原、被告是2009年4月24日分家的；4、朱振明、朱艷平出庭作證證明爭(zhēng)議樓房為朱某某所建，蓋樓房之前原、被告已經(jīng)分家；同時(shí)證明被告于2015年向證人借錢3萬(wàn)元裝修樓房，建房時(shí)向朱艷平借款6萬(wàn)元。為查明案情，本院自灤平縣國(guó)土資源局調(diào)取朱某某集體土地使用權(quán)登記檔案，該檔案顯示，2002年朱某某家兩口人因拆遷無(wú)房居住，申請(qǐng)?jiān)诖逋庹加酶谹5號(hào)0.3畝建房一處，2002年9月2日，灤平縣國(guó)土資源局批準(zhǔn)了朱某某的建房申請(qǐng)。2009年4月22日，被告申請(qǐng)將所建房屋戶主寫為朱某某，2009年4月24日，朱某某出具同意將名下住宅戶主轉(zhuǎn)到朱某某名下的證明。2009年5月6日，灤平縣國(guó)土資源局向朱某某頒發(fā)了灤集用（2009）第0014號(hào)農(nóng)村集體土地使用權(quán)證書。綜合土地部門檔案及原、被告的陳述，本院確認(rèn)原、被告爭(zhēng)議房屋于2002年經(jīng)朱某某申請(qǐng)，原、被告2003年共同建造并于2009年經(jīng)原告朱某某同意登記在朱某某名下，并未進(jìn)行房屋所有權(quán)分割，依法應(yīng)由原、被告共同所有。二、原、被告是否于2017年9月24日經(jīng)灤平縣巴克什營(yíng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)和花樓溝村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解并達(dá)成協(xié)議，如有，該協(xié)議是否有效。被告認(rèn)為原、被告于2017年9月24日在灤平縣××克什營(yíng)鎮(zhèn)××村簽訂了原、被告住房養(yǎng)老及重大疾病協(xié)議，該協(xié)議具有法律效力，并提供了協(xié)議書及朱某某及程德英收款10萬(wàn)元的收條和證人朱某的證明、身份證復(fù)印件。用以證明經(jīng)雙方協(xié)商后簽訂協(xié)議書，協(xié)議確定了回遷房歸朱某某所有，同時(shí)證明朱某某放棄了剩余的補(bǔ)償款。原告朱某某對(duì)被告提供的協(xié)議書不認(rèn)可，提出原告并未與被告簽訂過(guò)任何協(xié)議，2017年9月24日是政府拆遷的最后期限，當(dāng)時(shí)原告不同意搬遷并和妻子程德英在該房中居住，朱某某當(dāng)天把原告接走，程德英聯(lián)系不上原告后回其女兒家居住，沒(méi)有簽過(guò)任何協(xié)議；原告對(duì)被告提供的10萬(wàn)元收條予以認(rèn)可，但認(rèn)為收條上的日期不對(duì)，當(dāng)時(shí)簽收條的時(shí)候沒(méi)有日期；對(duì)證人朱某的證明不認(rèn)可。為查明案件的事實(shí)，本院依法調(diào)取了灤平縣××克什營(yíng)鎮(zhèn)××村被拆遷戶朱某某與承德金山嶺生態(tài)旅游管理處及巴克什營(yíng)鎮(zhèn)政府產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置書和朱某某收到房屋尾款的收據(jù)，證實(shí)朱某某名下位于花樓溝村××組房屋拆遷補(bǔ)償款為1963548.00元，置換樓房?jī)商?，抵頂拆遷補(bǔ)償款810616.00元后，剩余尾款1152932.00元，被被告朱某某領(lǐng)取。本院依法對(duì)證人朱某進(jìn)行了調(diào)查，朱某證實(shí)，被告提供的協(xié)議書是在朱某及巴克什營(yíng)鎮(zhèn)司法所所長(zhǎng)齊鵬的調(diào)解下，朱某某與朱某某達(dá)成協(xié)議后，由朱某編寫協(xié)議，在巴克什營(yíng)打印后雙方簽字的。綜合原、被告的陳述和雙方提供的證據(jù)材料及本院調(diào)取的證據(jù)材料，本院確認(rèn)原被告因爭(zhēng)議房屋被征占拆遷發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)灤平縣巴克什營(yíng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)及巴克什營(yíng)鎮(zhèn)花樓溝人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。綜上，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告朱某某與被告朱某某系父子關(guān)系，1986年原告在灤平縣××克什營(yíng)鎮(zhèn)××房屋××及院落一處，2002年因異地搬遷，經(jīng)原告朱某某申請(qǐng)，原、被告在灤平縣××克什營(yíng)鎮(zhèn)××村新建2層樓房，2009年4月24日，被告與原告分家單立戶口，經(jīng)被告申請(qǐng)、原告同意，灤平縣國(guó)土資源局于2009年5月6日將該樓房登記在朱某某名下，原、被告在該樓房?jī)?nèi)共同居住。因花樓溝村土地被收儲(chǔ)，2017年9月6日，被告朱某某與灤平縣巴克什營(yíng)鎮(zhèn)人民政府簽訂房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置協(xié)議書，登記在朱某某名下的樓房及院落被收儲(chǔ)后獲得拆遷補(bǔ)償款1963548.00元，置換樓房?jī)商祝猪敳疬w補(bǔ)償款810616.00元后，剩余尾款1152932.00元，被被告朱某某領(lǐng)取。原、被告因房屋拆遷補(bǔ)償款發(fā)生爭(zhēng)議，原告朱某某不同意搬離被收儲(chǔ)房屋，經(jīng)灤平縣巴克什營(yíng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)及巴克什營(yíng)鎮(zhèn)花樓溝人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，雙方于2017年9月24日達(dá)成協(xié)議，協(xié)議約定由朱某某負(fù)責(zé)朱某某住房和養(yǎng)老問(wèn)題，所住回遷××××巴克什營(yíng)鎮(zhèn)虎頭山，由于回遷房尚未建成，現(xiàn)由朱某某為朱某某臨時(shí)租房解決住房問(wèn)題。拆遷房屋回遷房所有權(quán)歸朱某某所有，朱某某一次性付給朱某某人民幣十萬(wàn)元生活補(bǔ)償，朱某某自簽字協(xié)議起五年內(nèi)不得以任何形式索要生活費(fèi)，簽訂協(xié)議后朱某某重大疾病由朱某某出錢治療。協(xié)議簽訂后，被告朱某某于當(dāng)日給付朱某某生活補(bǔ)償款十萬(wàn)元，朱某某及其妻子程德英給朱某某出具收條一張。2018年1月25日，原告以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V被告朱某某，要求被告返還給原告房屋拆遷補(bǔ)償款60萬(wàn)元。
原告朱某某與被告朱某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人付井龍、被告朱某某及其委托訴訟代理人杜國(guó)文到庭參加訴訟，原告朱某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，依法為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)。本案原、被告爭(zhēng)議的房屋補(bǔ)償款系為公共建設(shè)需要，占用登記在被告朱某某名下的房屋給予的補(bǔ)償款，依法該補(bǔ)償款應(yīng)歸房屋的所有人所有。該房屋雖登記在被告朱某某名下，但該房屋因由原告申請(qǐng)，原、被告共同建造，依法應(yīng)歸原、被告共同所有。雙方因補(bǔ)償款發(fā)生爭(zhēng)議后，已經(jīng)灤平縣巴克什營(yíng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)及灤平縣巴克什營(yíng)鎮(zhèn)花樓溝人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告認(rèn)為原告朱某某所得的房屋補(bǔ)償款屬于朱某某與程德英的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果單方放棄，嚴(yán)重侵害了程德英的合法權(quán)益，是無(wú)效的，因涉案房屋系原、被告共同財(cái)產(chǎn)，原告所得的補(bǔ)償款雖在原告朱某某與程德英夫妻存續(xù)期間，但不屬于二人夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故原告的主張無(wú)法律依據(jù)，其質(zhì)證意見本院不予采納。為此，原、被告于2017年9月22日簽訂的協(xié)議關(guān)于補(bǔ)償款分割內(nèi)容并不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效。原告質(zhì)證認(rèn)為協(xié)議中約定原告不能留遺囑，是違法的，與本案無(wú)關(guān)，本院不予確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十七條、第一百一十九條、第一百二十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告朱某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)9800.00元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取4900.0元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　關(guān)志新

書記員：劉曉亮