原告朱某某，無業(yè)。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司，地址：唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)裕華街13-12。組織機(jī)構(gòu)代碼：58965957-9。
負(fù)責(zé)人李鳳杰，該公司經(jīng)理。

原告朱某某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁聰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某委托代理人張林喜到庭參加訴訟。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告朱某某系冀B×××××號小型轎車的所有人及被保險人。2012年12月28日23時許，司機(jī)朱振舉駕駛冀B×××××號小型轎車在曹妃甸區(qū)柳贊鎮(zhèn)蠶沙口村與房屋相撞，造成本車受損、房屋受損的交通事故。原唐?？h公安交通警察大隊(duì)對本次事故出具了道路交通事故證明。該車車損經(jīng)唐?？h價格認(rèn)證中心價格鑒證報告鑒定車輛損失為45313元。本次交通事故給原告造成其他損失有價格鑒證費(fèi)1359元，施救費(fèi)1500元，三項(xiàng)合計(jì)48172元。
另查明，原告朱某某于2012年10月14日在被告處投保了機(jī)動車商業(yè)保險（車輛損失險、不計(jì)免賠等），保險期間自2012年10月15日至2013年10月14日止。此次交通事故發(fā)生在保險期間。
上述事實(shí)有：唐山市唐海縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故證明、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司機(jī)動車輛保險單抄本（由陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司車險專用章證明保險關(guān)系）、原告朱某某身份證復(fù)印件、司機(jī)朱振舉駕駛證復(fù)印件、冀B×××××行駛證復(fù)印件、唐海縣價格認(rèn)證中心價格鑒證報告書、唐?？h物價局價格鑒定及咨詢服務(wù)費(fèi)收據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、修理費(fèi)及配件票據(jù)及原告委托代理人的當(dāng)庭陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。本案事故發(fā)生在保險期間，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司應(yīng)依保險合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)，對原告朱某某在此次事故中所造成的合理損失應(yīng)在車輛損失險限額內(nèi)予以賠償。原唐海縣公安交通警察大隊(duì)對本次交通事故作出的事故證明，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。原唐海縣價格認(rèn)證中心出具的價格鑒證報告書真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。唐?？h物價局價格鑒定及咨詢服務(wù)費(fèi)、施救費(fèi)均為查明案件事實(shí)，確定保險標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，原告訴訟請求成立，本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，可以缺席判決。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告朱某某保險金48172元（冀778SD號車損45313元＋價格鑒證費(fèi)1359元＋施救費(fèi)1500元）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)607元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　丁　聰

書記員：董子奇