原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公安富宏機械模具有限公司員工，住湖北省公安縣南平鎮(zhèn)南正街97-20號。身份證號碼為：xxxx。
委托代理人：童德安，湖北霞環(huán)律師事務所律師。
委托代理人：陳梅，公安縣麻豪口法律服務所法律工作者。
被告：李光華。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司，住所地：荊州市荊州區(qū)荊東路6號。
負責人：周英強，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉亞軍，湖北藍宇律師事務所律師。

原告朱某某訴被告李光華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限荊州市分公司（以下簡稱“人保財險荊州公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由審判員呂淑超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人陳梅、被告李光華、被告人保財險荊州公司委托代理人劉亞軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：此次交通事故發(fā)生的經(jīng)過，雙方的事故責任，原告受傷入院、傷殘結論及肇事車輛投保情況均與原告朱某某所述一致。
另查明：被告李光華墊付原告朱某某醫(yī)療費2100元。
上列事實，有原告向本院提交的身份證、駕駛證、行駛證、保險單、責任認定書、出院小結、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定報告、鑒定費票據(jù)及雙方當事人的陳述為憑，并經(jīng)庭審舉證質證，可以采信。
本案在審理過程中，針對原、被告爭議的主要焦點在于賠償標準和賠償項目，本院根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，結合訴辯雙方的主張及證據(jù)，對原告朱某某的損失確認如下：
一、原告主張醫(yī)療費69120.99元，提供醫(yī)療單位收費票據(jù)，本院予以確認；
二、原告主張護理費7300元計算標準過高，應按照居民服務業(yè)標準計算為5745.80元（28729元／年÷365天×73天），本院予以認定；
三、原告主張住院期間伙食補助費7300元（73天×100元／天），符合國家機關一般工作人員出差伙食補助標準，本院予以確認；
四、原告主張誤工費9200元（92天×100元／天），原告實際在機械模具公司務工，應按制造業(yè)標準計算至定殘前一日，共計9889.87元（39237元／年÷365天×92天）；原告主張低于此標準系原告對其民事權利的自由處分，故原告主張誤工費9200元，本院予以認定；
五、原告主張的鑒定費730元，提供鑒定單位收費票據(jù)，本院予以確認；
六、原告主張營養(yǎng)費3650元（73天×50元／天），考慮到原告?zhèn)閲乐卮_屬需要加強營養(yǎng)，本院酌定為2000元；
七、原告主張交通費1000元，考慮實際情況，本院酌定其交通費300元。
八、原告主張殘疾賠償金79526.4元（16年×24852元／年×20%），原告常年生活居住在城鎮(zhèn)，應按照城鎮(zhèn)標準計算，符合法律規(guī)定，本院予以確定。
九、原告主張精神撫慰金8000元，考慮到原告實際受傷嚴重，傷殘等級為九級傷殘，本院予以確認。
綜上，原告朱某某全部經(jīng)濟損失合計人民幣181923.19元。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額內予以賠償。本案中，被告李光華負此次交通事故的全部責任，但肇事車輛鄂D×××××號小型汽車已投保了交強險及第三者責任險，被告人保財險荊州公司應在保險限額內承擔賠償責任。根據(jù)保險合同約定保險公司不承擔鑒定費，即扣除鑒定費后被告人保財險荊州公司總計應賠付人民幣181193.19元（181923.19元-730元）。其中被告李光華墊付費用2100元，扣除應承擔的鑒定費，原告朱某某應返還人民幣1370元（2100元-730元）；扣除應返還被告李光華費用后，原告朱某某應得人民幣179823.19元（181193.19元-1370元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司于本判決生效后五日內賠償原告朱某某人民幣179823.19元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司于本判決生效后五日內給付被告李光華人民幣1370元；
三、駁回原告朱某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3900元，依法減半收取1950元，由被告李光華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費人民幣3900元，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　呂淑超

書記員：魏巍