原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡國蓉，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李佳佳，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐依琳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某與被告趙杰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱人保上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人李佳佳、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人徐依琳到庭參加了訴訟。審理過程中原告申請撤回對被告趙杰的起訴，本院口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(幣種下同)75,379.90元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費4,800元、殘疾賠償金68,855.60元、精神損害撫慰金11,000元、護理費10,000元、交通費1,000元、衣物損失費500元、鑒定費2,600元，上述損失由被告人保上海分公司在保險范圍內(nèi)賠付(商業(yè)三者險內(nèi)按60%責(zé)任比例賠付)，案件受理費由原告自行承擔。事實和理由：2017年3月2日，在本市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)聽潮路拱為路西約5米處，趙杰駕駛牌號為滬C9XXXX小型轎車與駕駛電動自行車的原告相撞，致原告受傷。事故經(jīng)交警部門認定，趙杰與原告各負事故同等責(zé)任。肇事車輛在被告人保上海分公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)及機動車第三者責(zé)任保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)三者險)。
　　被告人保上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認定無異議，涉案車輛在其公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險，并投保不計免賠險。原告主張的醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保部分和伙食費。對傷殘等級無異議，認可城鎮(zhèn)標準。護理費金額過高，認可40元/天。住院伙食補助費認可18.5天，營養(yǎng)費、護理費均認可90天。衣物損認可300元，交通費認可300元。精神損害撫慰金、鑒定費按責(zé)承擔。
　　經(jīng)審理查明，對原告訴稱的事故經(jīng)過、責(zé)任認定和當事人無異議的車輛投保事實，本院予以確認。原告受傷后，至上海市浦東醫(yī)院進行住院和門急診治療。2018年6月22日，上海申遠醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定，鑒定結(jié)論為：“被鑒定人朱某某多發(fā)交通傷，其八根肋骨骨折、右上肢功能障礙分別構(gòu)成XXX傷殘。其損傷后手術(shù)治療休息期180日，營養(yǎng)期90日，護理期90日。后期若行內(nèi)固定取出術(shù)治療，期間酌情休息期60日，營養(yǎng)期30日，護理期30日?！睘榇嗽嬷Ц惰b定費2,600元。另查明，原告朱某某系本市非農(nóng)戶籍。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、保單、病史材料、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶口簿，原、被告的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車之間的，非機動車一方有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)本起交通事故各方當事人的責(zé)任和車輛投保情況，對原告的合理損失，由被告人保上海分公司先行在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)進行賠償，超出交強險限額部分由其在商業(yè)三者險限額內(nèi)按60%的責(zé)任比例予以賠償。
　　原告主張的營養(yǎng)費4,800元(含后續(xù)醫(yī)療)、護理費10,000元(含后續(xù)醫(yī)療)、殘疾賠償金68,855.60元、鑒定費2,600元，經(jīng)本院審核均屬合理范圍，故予以支持。對原告其余損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)本院核實原告的醫(yī)療費票據(jù)和病史資料，扣除住院費用中的伙食費108元，確認為75,271.90元。被告人保上海分公司關(guān)于應(yīng)扣除非醫(yī)保部分用藥的意見于法無據(jù)，不予采信。2、住院伙食補助費，原告系住院18.5天，故確認為370元。3、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)楹褪鹿守?zé)任，本院酌定6,600元。4、交通費和衣物損，本院各酌定300元。以上各項損失共計169,097.50元，由被告人保上海分公司在交強險范圍內(nèi)賠付96,055.60元，余款73,041.90元在商業(yè)三者險內(nèi)按60%賠付計43,825.14元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠付原告朱某某交通事故各項損失共計139,880.74元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,662.50元，由原告朱某某負擔(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：張??瑾

書記員：陳??冰