朱某某
朱文濤
苗紅山
李國軍(河北匡正律師事務(wù)所)
原告:朱某某。
委托代理人:朱文濤。
被告:苗紅山。
委托代理人:李國軍,河北匡正律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告苗紅山為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告朱某某及其委托代理人朱文濤,被告苗紅山及其委托代理人李國軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告苗紅山向原告朱某某借款50000元系事實(shí),被告苗紅山應(yīng)履行還款義務(wù)。被告雖稱其與原告之間是委托關(guān)系,但其并未向本院提交任何證據(jù)證明,故對其主張本院不予支持。原、被告約定利息3分,已經(jīng)超過了銀行同期貸款利率的四倍,原告在庭審中表示同意按照銀行同期貸款利率的四倍計算,利息從2014年8月1日起至判決確定履行期限屆滿之日止,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
限被告苗紅山在判決生效后十日內(nèi)償還原告朱某某借款50000元及利息(利息從2014年8月1日起至本判決確定履行期限屆滿之日止,按銀行同期貸款利率的四倍計算)。
案件受理費(fèi)1270元,由被告苗紅山負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告苗紅山向原告朱某某借款50000元系事實(shí),被告苗紅山應(yīng)履行還款義務(wù)。被告雖稱其與原告之間是委托關(guān)系,但其并未向本院提交任何證據(jù)證明,故對其主張本院不予支持。原、被告約定利息3分,已經(jīng)超過了銀行同期貸款利率的四倍,原告在庭審中表示同意按照銀行同期貸款利率的四倍計算,利息從2014年8月1日起至判決確定履行期限屆滿之日止,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
限被告苗紅山在判決生效后十日內(nèi)償還原告朱某某借款50000元及利息(利息從2014年8月1日起至本判決確定履行期限屆滿之日止,按銀行同期貸款利率的四倍計算)。
案件受理費(fèi)1270元,由被告苗紅山負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:張建華
審判員:索書寶
審判員:姚明明
書記員:李紅娟
成為第一個評論者