朱某
常安姝（河北律捷律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
蔡津生（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）
劉振強(qiáng)（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）

原告朱某，農(nóng)民。
委托代理人常安姝，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳素霞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔡津生，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉振強(qiáng)，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告朱某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由審判員佟德龍適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人常安姝、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉振強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損，原告負(fù)此事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)履行理賠義務(wù)。被告抗辯的抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱某保險(xiǎn)理賠款32223元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)606元，減半收取303元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損，原告負(fù)此事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)履行理賠義務(wù)。被告抗辯的抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱某保險(xiǎn)理賠款32223元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)606元，減半收取303元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：佟德龍

書記員：龍美竹