原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：朱洪罡，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省五峰土家族自治縣，系原告朱某某之子。
委托訴訟代理人：謝圣紅，湖北德豪律師事務(wù)所律師。
被告：湖北省廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司石首支公司。住所地：石首市繡林街道辦事處筆架山路152號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄭興國(guó),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魯軍，系該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉紅平，石首市法律援助中心律師。
被告：張建初，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市團(tuán)山寺鎮(zhèn)長(zhǎng)山村十組。
委托訴訟代理人：劉明海，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司。住所地：湖北省荊州市沙市區(qū)北京路366號(hào)。
負(fù)責(zé)人：彭云祥，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳小龍，系該公司員工。

原告朱某某與被告湖北省廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司石首支公司（以下簡(jiǎn)稱石首廣電公司）、張建初、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)荊州公司）因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依原告朱某某的申請(qǐng)，追加被告人壽保險(xiǎn)荊州公司參加訴訟，本案依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人朱洪罡、謝圣紅，被告石首廣電公司的委托訴訟代理人魯軍、劉紅平，被告張建初及其委托訴訟代理人劉明海，被告人壽保險(xiǎn)荊州公司的委托訴訟代理人吳小龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告石首廣電公司、張建初連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失916525.40元，訴訟過程中，原告朱某某變更訴訟請(qǐng)求為916442.34元，增加訴訟請(qǐng)求31623.12元；2、本案訴訟費(fèi)由被告石首廣電公司、張建初負(fù)擔(dān)；3、要求被告人壽保險(xiǎn)荊州公司在保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。事實(shí)及理由：原告朱某某與被告張建初建立勞務(wù)關(guān)系多年。2014年3月，原告朱某某受雇于被告張建初從事光纜、綱線架設(shè)工作，每天工價(jià)為140元/天。2016年6月10日16時(shí)許，原告朱某某和工友們一起在石首市高基廟鎮(zhèn)顯濟(jì)壇村四組作業(yè)收工，從電線桿上下來時(shí)，其腿部與電線接觸，頭部著地受傷。被告張建初將原告朱某某送往石首市人民醫(yī)院救治，當(dāng)日又轉(zhuǎn)院至荊州市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告朱某某的傷情為：（1）、頸椎骨折脊髓損傷并全癱；（2）、眼部外傷；（3）、頭皮裂傷；（4）、電擊傷。住院治療27天后，無錢醫(yī)治，只得回家休養(yǎng)。2016年12月13日，原告朱某某的傷情經(jīng)五峰土家族自治縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人朱某某所受損傷的傷殘等級(jí)為一級(jí)傷殘；2、被鑒定人朱某某所受損傷的誤工期為183天、護(hù)理期為183天、營(yíng)養(yǎng)期為90天；3、被鑒定人朱某某受傷的后期治療費(fèi)為28800元人民幣；4、被鑒定人朱某某受傷后需完全護(hù)理依賴。涉案光纜、鋼線架設(shè)工程系被告石首廣電公司發(fā)包給無施工資質(zhì)的被告張建初，被告張建初又雇請(qǐng)?jiān)嬷炷衬车热耸┕?。原告朱某某作為雇員，在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受身體傷害，雇主即被告張建初應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告石首廣電公司作為發(fā)包人，應(yīng)當(dāng)與被告張建初承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告石首廣電公司于2016年3月9日在被告人壽保險(xiǎn)荊州公司為原告朱某某投保了人身意外傷害保險(xiǎn)（團(tuán)體），主險(xiǎn)為團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)100000元/人，附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)10000元/人，附加意外傷害津貼保險(xiǎn)50元/天。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：
一、2014年3月，原告朱某某受雇于被告張建初從事光纜、綱線架設(shè)工作。2016年6月10日16時(shí)許，原告朱某某和工友們一起在石首市高基廟鎮(zhèn)顯濟(jì)壇村四組作業(yè)收工，從電線桿上下來時(shí)，其腿部與電線接觸，頭部著地受傷。被告張建初將原告朱某某送往石首市人民醫(yī)院救治，當(dāng)日又轉(zhuǎn)院至荊州市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告朱某某的傷情為：（1）、頸椎骨折脊髓損傷并全癱；（2）、眼部外傷；（3）、頭皮裂傷；（4）、電擊傷。住院治療27天后，回家休養(yǎng)。2016年12月13日，原告朱某某的傷情經(jīng)五峰土家族自治縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人朱某某所受損傷的傷殘等級(jí)為一級(jí)傷殘；2、被鑒定人朱某某所受損傷的誤工期為183天、護(hù)理期為183天、營(yíng)養(yǎng)期為90天；3、被鑒定人朱某某受傷的后期治療費(fèi)為28800元人民幣；4、被鑒定人朱某某受傷后需完全護(hù)理依賴。原告朱某某治療傷病花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用33412.16元（其中被告張建初墊付醫(yī)療費(fèi)用31623.12）。
二、石首市高基廟鎮(zhèn)顯濟(jì)壇村段的光纜、鋼線架設(shè)工程系被告石首廣電公司發(fā)包給無施工資質(zhì)的被告張建初施工，被告張建初又雇請(qǐng)?jiān)嬷炷衬车热耸┕ぁ?br/>三、被告石首廣電公司于2016年3月9日在被告人壽保險(xiǎn)荊州公司為原告朱某某等工友投保了人身意外傷害保險(xiǎn)（團(tuán)體），主險(xiǎn)為團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)100000元/人，附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)10000元/人，附加意外傷害津貼保險(xiǎn)50元/天。被告人壽保險(xiǎn)荊州公司簽訂保險(xiǎn)合同提供的格式條款。
經(jīng)本院審核，原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)33412.16元（其中被告張建初墊付31623.12元）；2、后期治療費(fèi)28800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1350元（50元/天×27天）；4、后期護(hù)理費(fèi)：283050元（10年×28305元/年），原告自己主張按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院從其選擇。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，本院確認(rèn)其護(hù)理期限為10年，期滿如需繼續(xù)護(hù)理，可另行向法院主張權(quán)利；5、誤工費(fèi)14191.65元（183天×77.55元/天）按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、殘疾賠償金：236880元（20年×11844元/年）按農(nóng)村居民人均可支配收入（年）計(jì)算；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元（27天×20元/天），只計(jì)算住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)本地生活水平按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；8、精神撫慰金：25000元；根據(jù)侵害人的過錯(cuò)程度及原告自身沒盡到謹(jǐn)慎注意之義務(wù)，本院確定按25000元的數(shù)額比較適當(dāng)；9、鑒定費(fèi)3000元。以上合計(jì)原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失為626223.81元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，原告朱某某受雇于被告張建初從事電纜、鋼線架設(shè)工作，在工作期間遭受人身傷害，作為雇主的被告張建初依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”，被告石首廣電公司作為電纜、鋼線架設(shè)工程的發(fā)包方，明知被告張建初沒有承接電纜、鋼線架設(shè)的行業(yè)資質(zhì)，仍將工程發(fā)包給被告張建初施工，應(yīng)當(dāng)與被告張建初承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；原告朱某某作為長(zhǎng)期從事該行業(yè)的人員，自己沒有盡到安全注意責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減輕被告張建初、石首廣電公司的賠償責(zé)任，根據(jù)各自過錯(cuò)責(zé)任程度，考慮原告的傷情及家庭狀況，被告張建初、石首廣電公司承擔(dān)原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失626223.81元的80%計(jì)500979.05元，原告朱某某自己承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失626223.81元的20%計(jì)125244.76元比較適當(dāng)；被告人壽保險(xiǎn)荊州公司與被告石首廣電公司簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)提供的格式條款，該格式條款的免責(zé)條款，沒有采取醒目的提示、說明義務(wù)，其免責(zé)條款無效，被告人壽保險(xiǎn)荊州公司應(yīng)當(dāng)在合同約定的賠付范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任計(jì)111350元（醫(yī)療費(fèi)10000元，團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)金100000元，附加意外傷害津貼保險(xiǎn)1350元），被告人壽保險(xiǎn)荊州公司的賠付款應(yīng)在被告石首廣電公司的賠償款沖減。
關(guān)于被告張建初與被告石首廣電公司承擔(dān)連帶責(zé)任的內(nèi)部責(zé)任比例問題。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條規(guī)定，“連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償；”又依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，“承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。被告石首廣電公司具有發(fā)包選任過失，本院酌定其應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例為30%，即500979.05元×30%＝150293.72元；被告張建初作為雇主，沒有對(duì)雇員盡到安全保障責(zé)任，本院酌定其應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例為70%，即500979.05元×70%＝350685.33元。
綜上所述，本院對(duì)原告朱某某要求被告張建初、石首廣電公司、人壽保險(xiǎn)荊州公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，除本院不予支持的訴求及其自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任外，余下訴求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十四條、第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十一條一、二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第十九條、第三十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽保險(xiǎn)荊州公司在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)金、附加意外傷害津貼保險(xiǎn)計(jì)111350元；
二、被告張建初賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失350685.33元，減除其墊付醫(yī)療費(fèi)31623.12元后，被告張建初實(shí)際支付賠償款319062.21元；被告石首廣電公司賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失150293.72元，減除被告人壽保險(xiǎn)荊州公司賠償款111350元后，被告石首廣電公司實(shí)際支付原告朱某某賠償款38943.72元。二被告仍應(yīng)連帶賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失358005.93元（319062.21元＋38943.72元＝358005.93元）；
三、原告朱某某自己承擔(dān)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失626223.81元的20%計(jì)125244.76元；
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款由賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5083元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)1016元，被告張建初負(fù)擔(dān)2847元，被告石首廣電公司負(fù)擔(dān)1220元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上
訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　黃先勇 審判員　　楊　斌 審判員　　徐曉明

書記員：李?yuàn)檴?/p>