上訴人(原審被告):朱某會,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
被上訴人(原審原告):馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺市邢臺縣。
委托訴訟代理人:鄭進(jìn)都(馮某某丈夫),現(xiàn)住邢臺市邢臺縣。
委托訴訟代理人:聶毅濤,河北厚正律師事務(wù)所律師。
上訴人朱某會因與被上訴人馮某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,不服河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院(2018)冀0502民初1550號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年8月14日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,被上訴人申請證人周某出庭作證。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人二審爭議的事實,本院認(rèn)定如下:周某經(jīng)歷了本案事件的整個過程,其陳述的過程與其他證據(jù)相印證,上訴人雖對其部分陳述不認(rèn)可,但無證據(jù)證明上訴人陳述的真實性,故對周某的證言予以采信。本院二審查明的事實與一審一致。
本院認(rèn)為,上訴人在一審過程中對被上訴人提交的證據(jù)均無異議,對被上訴人所陳述的事實也予以認(rèn)可,僅稱錢款都交給了案外人倪少杰,但此陳述沒有證據(jù)證實。故一審判決上訴人返還款項并無不當(dāng)。
綜上所述,朱某會的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
審判長 張振防
審判員 郝誠
審判員 關(guān)振華
書記員: 邱岳
成為第一個評論者