上訴人(原審原告)朱某付,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,湖北省南漳縣薛坪鎮(zhèn)龍王沖村。
委托代理人劉濤,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托代理人李衛(wèi)國(guó),上海沃江律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)武安市冶金礦業(yè)集團(tuán)平頂山礦業(yè)有限公司。
法定代表人李學(xué)良,該公司經(jīng)理。
委托代理人韓子軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住武安市。
上訴人朱某付因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服河北省武安市人民法院(2014)武民初字第1240號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,依據(jù)原審卷宗材料、當(dāng)事人陳述,二審認(rèn)定事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,關(guān)于朱某付誤工、護(hù)理期限的問(wèn)題。原審法院經(jīng)朱某付申請(qǐng),由法院指定鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)朱某付誤工期、護(hù)理期進(jìn)行了鑒定,鑒定意見(jiàn)為,誤工費(fèi)期限為180天、護(hù)理期限為90天,原審法院根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定朱某付的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定,朱某付上訴提出誤工和護(hù)理期限應(yīng)按714天計(jì)算沒(méi)有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于朱某付精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。朱某付經(jīng)傷殘鑒定,其傷殘等級(jí)為七級(jí)傷殘,原審法院根據(jù)朱某付傷殘情況酌情確定精神撫慰金為20000元并無(wú)不妥,朱某付上訴提出精神撫慰金應(yīng)計(jì)算為40000元沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于朱某付殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。朱某付雖然是農(nóng)村戶(hù)口,但是受傷前在武安市冶金礦業(yè)集團(tuán)平頂山有限公司南三采區(qū)從事采礦工作,參照最高人民法院(2005)民一他字第25號(hào)《經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的意見(jiàn),朱某付雖然是農(nóng)村戶(hù)口,但其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn),其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為22580元,朱某付殘疾賠償金計(jì)算為180640元(22580元/年×20年×40%)。綜合原審法院確定的其他賠償項(xiàng)目,朱某付的各項(xiàng)損失共計(jì)為271239元。
關(guān)于原審訴訟費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第二款第二項(xiàng)“侵害姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及其他人格權(quán)的案件,每件交納100元至500元。涉及損害賠償,賠償金額不超過(guò)5萬(wàn)元的,不另行交納;超過(guò)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分,按照1%交納;超過(guò)10萬(wàn)元的部分,按照0.5%交納?!?,河北省冀價(jià)行費(fèi)(2007)39號(hào)《關(guān)于制定法院有關(guān)訴訟費(fèi)交納標(biāo)準(zhǔn)的通知》第一條第二款“侵害姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及其他人格權(quán)的案件,每件交納案件受理費(fèi)300元。”的規(guī)定,朱某付起訴請(qǐng)求損害賠償851949元,其中5萬(wàn)元部分交納訴訟費(fèi)300元,超過(guò)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分交納訴訟費(fèi)500元,超過(guò)10萬(wàn)元至851949元的部分交納訴訟費(fèi)3760元,原審應(yīng)收取訴訟費(fèi)4560元。
綜上所述,原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律部分錯(cuò)誤,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一、三項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省武安市人民法院(2014)武民初字第1240號(hào)民事判決第二項(xiàng)即,駁回朱某付的其他訴訟請(qǐng)求。
二、變更河北省武安市人民法院(2014)武民初字第1240號(hào)民事判決第一項(xiàng)為,張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償朱某付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)271239元,武安市冶金礦山集團(tuán)平頂山礦業(yè)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)4560元,由張某某負(fù)擔(dān)1656元,由朱某付負(fù)擔(dān)2904元。二審案件受理費(fèi)1755元,由張某某負(fù)擔(dān)829元,由朱某付負(fù)擔(dān)926元。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 李運(yùn)才 審 判 員 李文華 代理審判員 劉 勇
書(shū)記員:張翠英
成為第一個(gè)評(píng)論者