原告朱某昌。
法定代理人顧榴軒，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系原告的妻子。
委托代理人張長奎、張雯，江蘇鈜云辰旭律師事務(wù)所律師。
被告唐洋根。
委托代理人花品德，江蘇致邦（蘇州）律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司，住所地昆山市開發(fā)區(qū)長江南路1219號。
訴訟代表人郭超。
委托代理人宋紅梅，北京市雨仁（揚州）律師事務(wù)所律師。

原告朱某昌與被告唐洋根、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司（以下簡稱平安財保昆山支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由審判員任競平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告朱某昌的委托代理人張雯，被告唐洋根的委托代理人花品德，被告平安財保昆山支公司的委托代理人宋紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年5月17日10時20分左右，被告唐洋根駕駛蘇E×××××號小型普通客車由北向南行駛至揚州市新北門橋橋面，與由東向西駕駛電動三輪車的朱某昌發(fā)生交通事故，致朱某昌受傷，原告受傷后當天被送往江蘇省蘇北人民醫(yī)院住院治療，于2013年2月5日出院，出院診斷雙側(cè)硬膜下積液，右多發(fā)性肋骨骨折，肺挫傷，肺炎等。原告曾于2013年5月7日向法院提起訴訟，要求被告支付2013年2月4日前的醫(yī)療費，法院已經(jīng)依法作出判決。2013年2月5日原告轉(zhuǎn)入揚州市第一人民醫(yī)院繼續(xù)治療。2013年4月16日出院回家繼續(xù)護理、治療。2013年11月26日經(jīng)揚州東方醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告朱某昌因交通事故致重型顱腦損傷，遺留四肢癱（四肢肌力0級），構(gòu)成一級傷殘。右側(cè)3-7肋骨骨折，屬十級傷殘。日常生活完全不能自理，完全依賴他人幫助，護理依賴程度屬一級護理依賴，需兩人護理。該事故經(jīng)揚州市公安局交通巡邏警察支隊一大隊作出道路交通事故認定書，認定唐洋根承擔(dān)事故的同等責(zé)任，朱某昌承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告唐洋根駕駛的車輛在被告平安財保昆山支公司處投保交強險及含不計免賠保險金額為100萬元的商業(yè)三責(zé)險。
以上事實，有揚州市公安局交通巡邏警察支隊一大隊道路交通事故認定書，機動車駕駛證、行駛證，機動車保險單，民事判決書，出院記錄，住院費用結(jié)算清單及醫(yī)療費發(fā)票，揚州華南物業(yè)有限公司證明，揚州東方醫(yī)院司法鑒定意見書，鑒定費發(fā)票，交通費發(fā)票，電動車的施救費和停車費及當事人陳述等證據(jù)予以證明。

本院認為，被告唐洋根駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告受傷產(chǎn)生的損失，首先應(yīng)由被告平安財保昆山支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)進行賠償，超出交強險責(zé)任限額的部分，應(yīng)由原告及被告唐洋根按責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任，因被告駕駛機動車，原告駕駛非機動車，被告承擔(dān)70%的責(zé)任。因被告購買了商業(yè)三責(zé)險，其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額在不超保險金額范圍內(nèi)由保險公司承擔(dān)。
對于醫(yī)療費，能夠證明用于朱某昌的藥品金額為103824.58元；
對于原告主張的營養(yǎng)費14600元（365＊2＊20元／天，2012年5月17日至2014年5月17日），因原告是一級傷殘，時間予以認可，標準予以調(diào)整，認可10950元（365＊2＊15元／天）；
對于住院伙食補助費6700元（335＊20元／天），予以認可；
對于原告主張的護理費用380880元，在蘇北醫(yī)院住院期間實際支付16290元，因經(jīng)鑒定需兩人護理，故在蘇北醫(yī)院期間另行支付18550元（265天＊70元／天），在揚州市第一人民醫(yī)院住院70天，按兩人，每天70元計算，至于總護理天數(shù)，本院暫支持兩年，如實際需要待發(fā)生后另行主張。護理總金額調(diào)整為84140元{16290元＋18550元＋70天＊70元／天＊2人＋（365＊2-335）＊50元／天＊2人}；
對于原告主張的殘疾賠償金164316.9元（32538元／年＊5年＊1.01），調(diào)整為162690元；
對于原告主張的精神撫慰金50000元，調(diào)整為35000元；
對于司法鑒定費4209元，予以認可；
對于原告主張的交通費2000元，酌定為1000元；
對于原告主張的財產(chǎn)損失1795元，酌定為1000元；
對于榨汁機和豆?jié){機897元，結(jié)合原告的傷情予以認可。
對于醫(yī)療費103824.58元、營養(yǎng)費10950元、住院伙食補助費6700元，共計121474.58元，交強險醫(yī)療項下10000元已經(jīng)支付，對此被告唐洋根承擔(dān)70%，即85032.2元，該款由保險公司支付給原告；
對于護理費84140元、殘疾賠償金162690元、精神撫慰金35000元、交通費1000元，輔助生活設(shè)施897元，共計283727元，保險公司在交強險范圍內(nèi)支付110000元，余款173727元，唐洋根承擔(dān)70%，即121609元，由保險公司支付給原告；
對于財產(chǎn)損失1000元，由保險公司支付。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告317641.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3144元，減半收取1572元，鑒定費4209元，共計5781元，由被告唐洋根負擔(dān)4047元，原告負擔(dān)1734元（原告已預(yù)交，被告應(yīng)負擔(dān)之款于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費3144元，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院。

審判員　　任競平

書記員：倪庭