原告朱某健，系十堰市張灣區(qū)信訪局干部。
被告王某某，無業(yè)。
委托代理人王中校，無業(yè)。代理權(quán)限為：代為應訴，調(diào)解，代簽法律文書。
被告趙某，無業(yè)。
委托代理人劉小青、徐富霞，湖北獻真律師事務所律師。代理權(quán)限為：一般訴訟代理。

原告朱某健訴被告王某某、被告趙某民間借貸糾紛一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員何源獨任審理，于2013年8月23日公開開庭進行了審理。原告朱某健，被告王某某的委托代理人及被告趙某的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某健訴稱：2011年9月16日，被告王某某向我借款200000元并出具借條一份，約定2012年9月15日還款。借款到期后經(jīng)我多次催要，被告王某某拒不履行還款義務，請求法院判令被告王某某及被告趙某共同償還我借款200000元及利息，利息從2012年9月16日起至清償之日止，按月息3%計算。并由被告承擔本案的訴訟費、保全費。
原告朱某健為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
A1、2011年9月16日，由被告王某某出具的《借條》原件一份，證明被告王某某于2011年9月16日向原告朱某健借款200000元，雙方約定于2012年9月15日還款的事實；
A2、2011年9月16日，湖北省農(nóng)村信用社《個人結(jié)算業(yè)務申請書》原件一份，證明原告朱某健于2011年9月16日向被告王某某轉(zhuǎn)賬128000元的事實。
被告王某某辯稱：欠款屬實，但實際借款金額是128000元，其余的作為利息預先扣除了。
被告王某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交抗辯證據(jù)。
被告趙某辯稱：這筆債務應屬于王某某的個人債務，與趙某無關(guān)，請求法院駁回原告朱某健對被告趙某的訴訟請求。
被告趙某為支持其抗辯主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下抗辯證據(jù)：
B1、被告趙某的身份證復印件一份，證明被告趙某的主體資格；
B2、2013年4月11日，十堰市茅箭區(qū)民政局婚姻登記處出具的婚姻登記記錄查詢證明原件一份，證明被告王某某及被告趙某的結(jié)婚登記時間為2012年5月16日；
B3、離婚協(xié)議復印件一份，證明被告王某某及被告趙某明確約定婚姻存續(xù)期間任何一方對外負有的債務，由負債方自行承擔；
B4、錄音光盤及錄音整理文字材料一份，證明被告王某某對外所負債務純屬其婚前個人行為，被告趙某對此不知情且該債務也未用于其二人夫妻共同生活，王某某在通過過程中也認可了對外所負債務與被告趙某沒有關(guān)系；
B5、（2013）鄂茅箭民一初字第00980號民事判決書復印件，證明茅箭法院在被告王某某及被告趙某的離婚訴訟中采信了被告趙某提交的離婚協(xié)議及錄音資料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某某對原告朱某健提交的證據(jù)A1、A2無異議；被告趙某對原告朱某健提交的證據(jù)A1、A2真實性認為無法核實，且認為該證據(jù)與被告趙某無關(guān)聯(lián)；原告朱某健對被告趙某提交的證據(jù)B1-B5真實性均無異議，但認為證據(jù)B3-B5不能證明被告趙某不知情且債務沒有用于夫妻共同生活；被告王某某對被告趙某提交的證據(jù)B1-B5真實性均無異議，但認為證據(jù)B5尚未生效。
對上述無爭議的證據(jù)B1、B2，本院予以采信。

對上述有爭議的證據(jù)，本院認為，原告朱某健提交的證據(jù)A1、A2客觀真實，可以證明被告王某某向其借款的事實，本院按其能夠證明的事實部分予以采信；被告趙某提交的證據(jù)可以證明上述債務發(fā)生在被告趙某與被告王某某結(jié)婚登記之前，本院對其提交的證據(jù)按其能夠證明的事實部分予以采信。
經(jīng)審理查明：2011年9月16日，被告王某某向原告朱某健出具一份借條，約定向原告朱某健借款200000元，并定于2012年9月15日還款，雙方口頭約定月息3%。出具借條當日，原告朱某健通過十堰市城區(qū)農(nóng)村信用合作社北京路分社向被告王某某轉(zhuǎn)賬128000元，雙方約定將200000元借款本金中的72000元作為當年利息預先扣除。借款到期后，原告朱某健向被告王某某索要借款本金及利息無果，引起訴訟。
另查明，被告王某某及被告趙某于2012年5月16日登記結(jié)婚。
本院認為：被告王某某向原告朱某健借款屬實，有借據(jù)為證，債務應當清償，2011年9月16日，原告朱某健在向被告王某某履行出借義務時預先扣除了當年的利息72000元，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際交付的借款數(shù)額返還借款并計付利息。原告朱某健及被告王某某口頭約定月息3%違反國家法律法規(guī)禁止性規(guī)定，對超出部分本院不予支持。被告王某某及被告趙某于2012年5月16日登記結(jié)婚，上述債務發(fā)生于二被告結(jié)婚登記之前，不屬于夫妻共同債務，原告朱某健主張被告趙某承擔償付責任，缺乏事實依據(jù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱某健借款本金128000元及利息（利息以128000元，從2011年9月16日起至本判決生效之日止，按同期人民銀行貸款利率的四倍計算）；
以上應付款項，義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。
二、駁回原告朱某健對被告趙某的訴訟請求；
三、駁回原告朱某健其他的訴訟請求。
案件受理費4300元、保全費1820元，合計6120元，由被告王某某負擔4185元，退還原告朱某健1935元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省財政廳預算外資金財政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；帳號：24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

代理審判員 何源

書記員： 陳迪