朱某偉
邢繼祥（河北凱悅律師事務所）
李某某
李某
李憲臣
錢翠英
高春霞
平靜（河北權(quán)智律師事務所）
平士文（昌黎縣陽光法律服務所）

原告（反訴被告）朱某偉，農(nóng)民。
委托代理人邢繼祥，河北凱悅律師事務所律師。
被告（反訴原告），李某，農(nóng)民。
被告（反訴原告）李某某，農(nóng)民。
被告（反訴原告）李憲臣，市民。
被告（反訴原告）錢翠英，農(nóng)民。
李某某、李憲臣、錢翠英共同委托代理人李某。
被告（反訴原告）高春霞，農(nóng)民。
委托代理人平靜，河北權(quán)智律師事務所律師。
委托代理人平士文，昌黎縣陽光法律服務所法律工作者。
原告朱某偉訴被告李孟菲、高春霞、李憲臣、李某、錢翠英民間借貸糾紛一案，本院受理后，在法定期間內(nèi)，被告李孟菲、高春霞、李憲臣、李某、錢翠英對原告朱某偉向本院提起反訴，本院受理后，依法由審判員蔣紅梅獨任審判，于2014年8月21日、2015年2月12日兩次公開（開庭進行了審理。原告（反訴被告）朱某偉及其委托代理人邢繼祥、被告（反訴原告）李某（同時系李孟菲、李憲臣、錢翠英的委托代理人）、被告（反訴原告）高春霞的委托代理人平士文、平靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，李明遠生前向原告朱某偉借款10萬元，朱某偉向李明遠借款2萬元，并均為對方出具了借據(jù)，雙方形成了民間借貸關(guān)系，該借貸關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。雙方債權(quán)債務關(guān)系明確，雙方均未按期向?qū)Ψ絻斶€借款，違反合同約定。被告高春霞做為李明遠的法定繼承人，繼承了李明遠的全部財產(chǎn)，應由高春霞對外承擔還款責任。故本院對原告朱某偉主張被告高春霞償還借款10萬元的訴訟請求予以支持。本院對反訴原告高春霞（本訴被告）主張反訴被告（本訴原告）朱某偉償還借款2萬元的訴訟請求予以支持。被告李憲臣、錢翠英，李某、李孟菲作為李明遠的法定繼承人，放棄對李明遠財產(chǎn)的繼承權(quán)，故本院對原告朱某偉主張李憲臣、錢翠英、李某、李孟菲承擔10萬元還款責任的訴訟請求本院不予支持，對李憲臣、錢翠英，李某、李孟菲主張朱某偉承擔2萬元還款責任的訴訟請求不予支持。原告（反訴被告）朱某偉主張被告（反訴原告）償還利息的訴訟請求，因民間借貸合同均未約定利息，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院對該訴訟請求不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高春霞償還原告朱某偉欠款10萬元。
二、反訴被告朱某偉償還反訴原告高春霞欠2萬元。
以上判決一、二項相抵后，由被告高春霞償還原告朱某偉欠款8萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告（反訴被告）朱某偉、被告（反訴原告）李憲臣、錢翠英，李某、李孟菲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訟費用2300元，減半收取1150元由被告高春霞負擔；反訴費用150元，減半收取75元由原告朱某偉負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

本院認為，李明遠生前向原告朱某偉借款10萬元，朱某偉向李明遠借款2萬元，并均為對方出具了借據(jù)，雙方形成了民間借貸關(guān)系，該借貸關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。雙方債權(quán)債務關(guān)系明確，雙方均未按期向?qū)Ψ絻斶€借款，違反合同約定。被告高春霞做為李明遠的法定繼承人，繼承了李明遠的全部財產(chǎn)，應由高春霞對外承擔還款責任。故本院對原告朱某偉主張被告高春霞償還借款10萬元的訴訟請求予以支持。本院對反訴原告高春霞（本訴被告）主張反訴被告（本訴原告）朱某偉償還借款2萬元的訴訟請求予以支持。被告李憲臣、錢翠英，李某、李孟菲作為李明遠的法定繼承人，放棄對李明遠財產(chǎn)的繼承權(quán)，故本院對原告朱某偉主張李憲臣、錢翠英、李某、李孟菲承擔10萬元還款責任的訴訟請求本院不予支持，對李憲臣、錢翠英，李某、李孟菲主張朱某偉承擔2萬元還款責任的訴訟請求不予支持。原告（反訴被告）朱某偉主張被告（反訴原告）償還利息的訴訟請求，因民間借貸合同均未約定利息，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院對該訴訟請求不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告高春霞償還原告朱某偉欠款10萬元。
二、反訴被告朱某偉償還反訴原告高春霞欠2萬元。
以上判決一、二項相抵后，由被告高春霞償還原告朱某偉欠款8萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告（反訴被告）朱某偉、被告（反訴原告）李憲臣、錢翠英，李某、李孟菲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訟費用2300元，減半收取1150元由被告高春霞負擔；反訴費用150元，減半收取75元由原告朱某偉負擔。

審判長：蔣紅梅

書記員：李琰