上訴人(原審被告):朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住南和縣。被上訴人(原審原告):陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市南和縣。委托訴訟代理人:姚秀霞(陳某某妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,南和縣。委托訴訟代理人:王德權(quán),河北凱華律師事務(wù)所律師。
朱某某上訴請(qǐng)求:請(qǐng)求依法撤銷一審判決書,改判駁回被上訴人的起訴。事實(shí)與理由:一審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。我在邢臺(tái)市小額貸款擔(dān)保中心申請(qǐng)貸款、全是李彩平給邢臺(tái)市小額貸款擔(dān)保中心原主任李更博行賄辦理的??铐?xiàng)沒有到我手,我一分也沒有花。被上訴人作為擔(dān)保人也是李彩平找的,與我無關(guān)。我是農(nóng)民不是下崗失業(yè)人員,根本不符合貸款條件?,F(xiàn)李彩平已涉嫌行賄被押于邢臺(tái)市第一看守所。邢臺(tái)市小額貸款擔(dān)保中心原主任李更博涉嫌受賄也被押于邢臺(tái)市第一看守所。他們二人辦理過多起貸款,被邢臺(tái)仲裁委員會(huì)仲裁過多起?,F(xiàn)邢臺(tái)仲裁委員會(huì)以涉嫌刑事案件為由決定中止了多起仲裁程序。我所貸款同樣涉嫌刑事案件,法院不應(yīng)再審理判決。陳某某答辯稱,朱某某的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù),原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。本案的追償依據(jù)是已經(jīng)生效的邢臺(tái)仲裁委員會(huì)(2016)邢終裁字第013號(hào)裁決書,該裁決書已經(jīng)被邢臺(tái)市中級(jí)人民法院執(zhí)行,其中陳某某51000元。現(xiàn)陳某某作為該裁決書的擔(dān)保人,依法向本案的借款人即上訴人行使追償權(quán),有事實(shí)及法律依據(jù)。因此一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持,駁回上訴。陳某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1、請(qǐng)依法判令被告歸還原告代償款51000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):中國郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司邢臺(tái)分行簽訂《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行再就業(yè)小額擔(dān)保貸款擔(dān)保與貼息合作協(xié)議》由中國郵政銀行為邢臺(tái)市下崗失業(yè)人員小額貸款擔(dān)保中心審查并提供擔(dān)保的借款人提供貼息貸款。本案中,被告朱某某符合邢臺(tái)市下崗失業(yè)人員小額貸款擔(dān)保中心要_'求,為其提供了連帶責(zé)任擔(dān)保。2012年9月30日,被告與中國郵政儲(chǔ)蓄銀行簽訂借款10萬元的借款合同,借款期限為。確2012年9月30日至2014年9月30日,年利率為9.15%。邢臺(tái)市下崗失業(yè)人員小額貸款擔(dān)保中心為被告的該項(xiàng)貸款提供連帶責(zé)任保證,原告為被告提供連帶責(zé)任保證的反擔(dān)保。借款到期后,被告朱某某未全額償還借款本息。2014年10月24日,中國郵政銀行自邢臺(tái)市下崗失業(yè)人員小額貸款擔(dān)保中心的保證金賬戶扣被告所欠本金99978.87元,利息、罰息914.81元。后邢臺(tái)市下崗失業(yè)人員小額貸款擔(dān)保中心申請(qǐng)邢臺(tái)仲裁委員會(huì)仲裁,邢臺(tái)仲裁委員會(huì)作出(2016)邢仲裁字第013號(hào)裁決書,被告朱某某向邢臺(tái)市下崗失業(yè)人員小額貸款擔(dān)保中心支付代償13.725%的標(biāo)準(zhǔn),自2014年10月25日起付息至清償完畢之日止);原告陳某某對(duì)上述支付款項(xiàng)負(fù)連帶償還責(zé)任。裁決書作出生效后,邢臺(tái)市下崗失業(yè)人員小額貸款擔(dān)保中心申請(qǐng)邢臺(tái)市中級(jí)人民法院執(zhí)行,邢臺(tái)市中級(jí)人民法院于2017年8月8日提取原告陳某某公積金41000元,并扣劃其存款10000元,合計(jì)51000元。本院認(rèn)為,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中,原告為被告的借款提供擔(dān)保,在被告借款到期后未返還借款及利息,違反借款合同約定,導(dǎo)致原告名下的公積金賬戶和存款款項(xiàng)被劃扣,現(xiàn)原告向被告追償該劃扣款,符合法律規(guī)定,故對(duì)于原告要求被告歸還代償款的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。被告朱某某經(jīng)法院傳票傳喚未到庭,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告朱某某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某追償款51000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1075元減半收取537.5元由被告朱某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù),本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以認(rèn)定。
上訴人朱某某因與被上訴人陳某某追償權(quán)糾紛一案,不服河北省南和縣人民法院(2017)冀0527民初1616號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年1月16日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,上訴人朱某某上訴稱其與中國郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司邢臺(tái)分行簽訂的《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行再就業(yè)小額擔(dān)保貸款擔(dān)保與貼息合作協(xié)議》是被李彩平欺騙所簽,其并未拿到貸款,但朱某某并未提交證據(jù)予以證明?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。對(duì)在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”。因此,本院對(duì)朱某某的該上訴請(qǐng)求不予支持。綜上所述,朱某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)1075元,由上訴人朱某某承擔(dān)。本判決為終審判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者