朱某某
王金才（河北三興律師事務(wù)所）
王某某
田金良（河北名鼎律師事務(wù)所）

原告朱某某。
法定代理人李素俠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市新城鎮(zhèn)南關(guān)南村0324號(hào)。
委托代理人王金才，河北三興律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人田金良，河北名鼎律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告招用不滿16周歲的原告在快遞服務(wù)部打工，屬于非法雇傭勞動(dòng)。原告在提供勞務(wù)過程中，被告駕車發(fā)生單方交通事故，造成乘車的原告受傷，原告無過錯(cuò)，被告作為雇主和侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告主張鑒定費(fèi)1602元、交通費(fèi)72元，提供了相應(yīng)票據(jù)，予以支持。保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書具有證據(jù)效力。原告主張殘疾賠償金18204元，被告不持異議，予以支持。后期醫(yī)療費(fèi)（拆除內(nèi)固定物）屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，原告主張7000元有保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)佐證，予以支持。原告第二次住院是因?yàn)橛颐劰枪钦坌g(shù)后骨不愈合，與原告在事故中受傷有直接因果關(guān)系，第二次住院的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，予以支持。原告主張誤工費(fèi)，不符合勞動(dòng)法相關(guān)法律規(guī)定，不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)按150元／天計(jì)算，證據(jù)不足，不予采信；比照農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)支持190天×37.44元／天=7113.6元。精神損害撫慰金酌情支持4000元。綜上，原告合理損失共計(jì)44391.6元，被告應(yīng)予以賠償。被告主張已向原告支付8000元，未提供相應(yīng)證據(jù)，原告亦不認(rèn)可，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?，《中華人民共和國勞動(dòng)法》第十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告王某某賠償原告朱某某各項(xiàng)損失44391.6元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)854元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告招用不滿16周歲的原告在快遞服務(wù)部打工，屬于非法雇傭勞動(dòng)。原告在提供勞務(wù)過程中，被告駕車發(fā)生單方交通事故，造成乘車的原告受傷，原告無過錯(cuò)，被告作為雇主和侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告主張鑒定費(fèi)1602元、交通費(fèi)72元，提供了相應(yīng)票據(jù)，予以支持。保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書具有證據(jù)效力。原告主張殘疾賠償金18204元，被告不持異議，予以支持。后期醫(yī)療費(fèi)（拆除內(nèi)固定物）屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，原告主張7000元有保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)佐證，予以支持。原告第二次住院是因?yàn)橛颐劰枪钦坌g(shù)后骨不愈合，與原告在事故中受傷有直接因果關(guān)系，第二次住院的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，予以支持。原告主張誤工費(fèi)，不符合勞動(dòng)法相關(guān)法律規(guī)定，不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)按150元／天計(jì)算，證據(jù)不足，不予采信；比照農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)支持190天×37.44元／天=7113.6元。精神損害撫慰金酌情支持4000元。綜上，原告合理損失共計(jì)44391.6元，被告應(yīng)予以賠償。被告主張已向原告支付8000元，未提供相應(yīng)證據(jù)，原告亦不認(rèn)可，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?，《中華人民共和國勞動(dòng)法》第十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定判決如下:

一、被告王某某賠償原告朱某某各項(xiàng)損失44391.6元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)854元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：閆冠軍

書記員：宮潔