上訴人（原審被告）：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：何襄漳，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：湖北浮云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)春園路13號(hào)領(lǐng)秀中原寫字樓22層2室。
法定代表人：陳鵬，該公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。

上訴人朱某某因與被上訴人湖北浮云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱浮云公司）侵害網(wǎng)絡(luò)域名糾紛一案，不服湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2017）鄂06民初329號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月18日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人朱某某及其委托訴訟代理人何襄漳、被上訴人浮云公司的法定代表人陳鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，朱某某提交的證據(jù)一，系從襄陽(yáng)市工商部門調(diào)取且蓋有查詢騎縫章，可以證明該證據(jù)來(lái)源于工商部門，但一審法院對(duì)該組證據(jù)中浮云公司登記（備案）申請(qǐng)書、公司章程所證明的事實(shí)已予認(rèn)定，而股東會(huì)決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上面的簽名經(jīng)與一審卷宗內(nèi)王鵬、陳鵬的簽名比對(duì)，明顯不一致，且陳鵬當(dāng)庭否認(rèn)其真實(shí)性，故該兩份協(xié)議不能推翻經(jīng)一審質(zhì)證的王鵬和陳鵬2017年3月1日所簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力，無(wú)法達(dá)到朱某某所主張的證明目的，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。關(guān)于證據(jù)二，朱某某在一審時(shí)曾經(jīng)提交，且該證據(jù)證明的事實(shí)一審法院已予確認(rèn)，不屬于二審新證據(jù)。關(guān)于證據(jù)三，朱某某當(dāng)庭陳述該證據(jù)系其在一審宣判后自行制作并找王鵬補(bǔ)簽，因朱某某不能提供證據(jù)證明該補(bǔ)充規(guī)定在浮云公司成立時(shí)客觀存在，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
被上訴人浮云公司未向本院提交證據(jù)。
二審經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
另查明，2017年9月29日，朱某某將涉案域名18ka.com停止解析，并于同年10月12日在阿里云網(wǎng)站上提交申請(qǐng)變更18ka.com域名的所有者為其本人。2017年10月10日，浮云公司法定代表人陳鵬在阿里云注冊(cè)賬號(hào)“湖北浮云網(wǎng)絡(luò)科技公司”（ID17×××27）。經(jīng)企業(yè)實(shí)名認(rèn)證，該賬號(hào)作為浮云公司的公司賬號(hào)，擬管理涉案域名18ka.com，但朱某某明確表示拒絕將在其個(gè)人賬戶管理的涉案域名18ka.com轉(zhuǎn)移至浮云公司賬號(hào)。二審中，經(jīng)組織勘驗(yàn)，雙方當(dāng)事人均確認(rèn)工業(yè)和信息化部備案管理系統(tǒng)顯示網(wǎng)站域名18ka.com主辦單位為浮云公司，朱某某為網(wǎng)站負(fù)責(zé)人。
本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求、理由及答辯意見，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：朱某某是否應(yīng)返還浮云公司計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名18ka.com，將該域名轉(zhuǎn)移至名稱為“湖北浮云網(wǎng)絡(luò)科技公司”、ID為17×××27的阿里云賬號(hào)？針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院評(píng)判如下：
首先，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名屬于財(cái)產(chǎn)，其權(quán)利歸屬、使用、侵權(quán)等方面產(chǎn)生的糾紛屬于民事糾紛范圍?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第七十一條規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。公司法第三條第一款規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。本案中，根據(jù)工業(yè)和信息化部備案信息及浮云公司、朱某某的當(dāng)庭陳述，涉案網(wǎng)絡(luò)域名18ka.com的主辦單位為浮云公司，屬于浮云公司的財(cái)產(chǎn)，故浮云公司作為所有者，依法享有對(duì)網(wǎng)絡(luò)域名18ka.com占有、使用、收益和處分的權(quán)利。浮云公司2017年10月10日在阿里云注冊(cè)公司賬號(hào)，并要求朱某某將涉案域名轉(zhuǎn)移至公司賬號(hào)進(jìn)行管理，系合法行使對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的占有、支配、處分權(quán)利，朱某某作為浮云公司的股東、監(jiān)事，無(wú)權(quán)拒絕。朱某某在無(wú)浮云公司授權(quán)的情況下仍堅(jiān)持以其阿里云個(gè)人賬戶控制、管理涉案域名，拒不返還的行為，缺乏法律依據(jù)，侵犯了浮云公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，民事權(quán)益包括財(cái)產(chǎn)權(quán)益。第三條規(guī)定，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第六條第一款規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十五條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式之一為返還財(cái)產(chǎn)。依照上述法律規(guī)定，本院認(rèn)為，朱某某應(yīng)當(dāng)將網(wǎng)絡(luò)域名18ka.com返還至浮云公司在阿里云注冊(cè)的公司賬號(hào)。
關(guān)于朱某某提出其暫停對(duì)涉案域名的解析，是作為浮云公司的監(jiān)事依法履行職責(zé)，維護(hù)浮云公司權(quán)益的上訴理由，本院認(rèn)為，朱某某的此項(xiàng)上訴理由與本案訴爭(zhēng)的事實(shí)并非同一法律關(guān)系，如朱某某認(rèn)為浮云公司法定代表人陳鵬有侵害浮云公司合法權(quán)益的行為，可另行提起訴訟。故對(duì)朱某某提出的此項(xiàng)上訴理由，本院不予采納。
關(guān)于朱某某提出一審適用法律錯(cuò)誤，本案不應(yīng)適用侵權(quán)責(zé)任法，而應(yīng)適用公司法第五十五條、第五十六條，本案不是侵害網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案件，不屬于民事訴訟受案范圍的上訴理由，本院認(rèn)為，本案系因朱某某擅自將浮云公司所有的域名18ka.com停止解析，并在阿里云網(wǎng)站上通過(guò)其個(gè)人賬戶管理該域名，導(dǎo)致浮云公司實(shí)質(zhì)上無(wú)法對(duì)該域名進(jìn)行使用、支配并享有收益，繼而產(chǎn)生糾紛，屬于涉及域名的侵權(quán)糾紛案件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，對(duì)于涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)、使用等行為的民事糾紛，當(dāng)事人向人民法院提起訴訟，經(jīng)審查符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。按照該規(guī)定，本案屬于人民法院的受案范圍。關(guān)于本案的法律適用問題，一審法院根據(jù)查明的事實(shí)，認(rèn)定浮云公司有權(quán)請(qǐng)求朱某某承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)責(zé)任，據(jù)此適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)本案作出處理并無(wú)不當(dāng)。朱某某提出本案應(yīng)適用公司法第五十五條、第五十六條的上訴主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，朱某某的上訴請(qǐng)求不能成立，不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 文利紅
審判員 童海超
審判員 彭勝

書記員： 熊歡