原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣，。
委托訴訟代理人：李正強，河北精忠致遠律師事務所律師。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣，。
委托訴訟代理人：王德才，河北海岳律師事務所律師。

原告朱某某與被告沈某某提供勞務者致害責任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某及委托訴訟代理人李正強、被告沈某某及委托訴訟代理人王德才均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：請求被告賠付原告損失51660.3元。事實和理由：2015年12月初，被告雇傭原告到天津從事樹木種植工作，約定日工資為85元，由被告負責每天接送原告上下班。2015年12月10日早晨，原告乘坐被告駕駛的農(nóng)用三輪汽車去工作，行駛至靜?！痢凉偾f村附近時，三輪汽車因轉(zhuǎn)彎過急發(fā)生側(cè)翻，致使原告左臂嚴重受傷，被告讓他人將原告送至青縣人民醫(yī)院住院治療并給墊付29000元醫(yī)藥費，現(xiàn)在原告還需要進行二次手術(shù)，雙方就損失賠償事宜不能達成一致，故依法起訴。原告朱某某損失：1、醫(yī)療費41770.91元（含二次手術(shù)費6000元）。2、住院伙食補助費100元×13天＝1300元。3、營養(yǎng)費50元×90天＝4500元。4、誤工費85元/天×180天＝15300元，按照被告雇傭原告時約定的工資標準。5、護理費52409元/年÷365天×（90+13）天＝14789.39元，參照河北省在崗職工平均工資計算。6、交通費因就醫(yī)、鑒定等支出1000元。7、鑒定費2000元,以上損失共計80660.3元，事故發(fā)生后,被告已賠償29000元，還應賠償51660.3元。
被告沈某某辯稱，原、被告之間不存在勞動關(guān)系；本起傷害糾紛中雙方均存在過錯，對造成的損失應該由雙方分擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告沈某某對原告提交的住院病歷、住院患者清單、司法鑒定意見書無異議，本院予以確認并在卷佐證。對原、被告有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：

1.被告沈某某認為與原告朱某某之間不存在雇傭關(guān)系，本院認為通過姚金明的證人證言及通話錄音內(nèi)容認定原告朱某某與被告沈某某存在雇傭雇工關(guān)系，每日工資為85元。
2.被告沈某某對原告朱某某提交的收據(jù)80元、青縣金牛中心衛(wèi)生院處方箋125元、零售藥店藥品銷售清單190元、青縣人民醫(yī)院收費憑單320元、一卡通扣費明細單243元醫(yī)療費票據(jù)不予認可，本院認為以上票據(jù)不屬于縣級醫(yī)院的正式發(fā)票，故不予認可。
3.被告沈某某認為錄音沒有具體通話時間及通話次數(shù)，對其內(nèi)容不予認可，本院認為被告無證據(jù)證實其主張，故對該錄音證據(jù)予以認可。
4.被告沈某某認為原告朱某某主張的交通費未提交證據(jù)予以證實，本院認為考慮到原告住院治療必然產(chǎn)生交通費，故酌情認定500元。
5.被告沈某某認為原告損失依據(jù)不正確，原告本是農(nóng)民不能按照城鎮(zhèn)職工標準計算，原告朱某某主張護理費參照河北省在崗職工平均工資計算，本院認為護理費應按照上年度河北省衛(wèi)生和社會工作在崗職工年平均工資標準53317元計算。
6.對劉敬遠、張廷良、姚金明的證人證言，原告認為三證人與被告存在利害關(guān)系，其證言內(nèi)容沒有排除原告系被告雇傭，同時印證原告每天85元的工資標準。本院認為與被告沈某某是雇傭關(guān)系，存在利害關(guān)系，故不予采納。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
原告朱某某受沈某某雇傭從事樹木種植工作，日工資為85元/天。2015年12月10日早晨原告乘坐被告沈某某駕駛的農(nóng)用三輪汽車行駛至天津市靜?？h王官莊村附近時，因在路口轉(zhuǎn)彎過急發(fā)生側(cè)翻，造成原告朱某某受傷。原告朱某某受傷后，被送至青縣人民醫(yī)院住院治療13天，花費醫(yī)療費34205.31元。2016年3月7日原告朱某某到青縣人民醫(yī)院掛號檢查，花費檢查費161.8元。2016年4月7日原告朱某某到青縣人民醫(yī)院掛號檢查，花費檢查費141.8元。2016年7月27日原告朱某某到滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢查，花費檢查費304元，以上共計花費醫(yī)藥費34812.91元，其中被告沈某某墊付29000元。受青縣人民法院委托，2016年7月27日，滄縣司法醫(yī)學鑒定中心作出滄縣司鑒中心[2016]臨鑒字第545號司法鑒定意見書，評定原告朱某某不構(gòu)成傷殘等級，誤工期為180日，護理期為90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，營養(yǎng)期為90日，二次手術(shù)費用約6000元，原告朱某某為此支付鑒定費2000元。
事故發(fā)生時，被告沈某某所駕駛的農(nóng)用三輪車已超出年檢期限，其駕駛證也超出年檢期限。
上年度河北省衛(wèi)生和社會工作在崗職工年平均工資標準53317元/年；上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資標準為19779元/年；河北省國家機關(guān)一般工作人員出差補助標準為100元/天。
本院認為，本案爭議焦點為原告訴請被告賠付損失共計51660.3元的事實依據(jù)及法律依據(jù)。原、被告為雇傭雇工關(guān)系。原告朱某某花費醫(yī)療費34812.91元，需要二次手術(shù)費6000元，故原告朱某某的醫(yī)療費共計為40812.91元。原告朱某某住院13天，住院伙食補助費依據(jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員出差補助標準為100元/天計算為1300元。原告朱某某的營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定原告朱某某營養(yǎng)期為90天，故原告朱某某的營養(yǎng)費為4500元（50元×90天）。原告朱某某的工資標準為85元/天，經(jīng)鑒定原告朱某某的誤工期為180天，故原告朱某某的誤工費為15300元，（85元/天×180天）。原告朱某某的護理費依據(jù)上年度河北省衛(wèi)生和社會工作在崗職工年平均工資標準53317元/年計算，經(jīng)鑒定原告朱某某的護理期為90天，住院期間兩人護理，出院后一人護理，故原告朱某某的護理費為15045.61元（53317元/年÷365天×（90+13）天），原告主張護理費14789.39元，系對其權(quán)利的自行處分，本院予以支持。綜上，原告朱某某的損失為:1.醫(yī)療費40812.91元、2.住院伙食補助費1300元、3.誤工費15300元、4.護理費14789.39元、5.傷殘鑒定費2000元、6.交通費500元，各項損失共計74702.3元。事故發(fā)生后被告沈某某已賠付原告朱某某29000元，被告沈某某應賠付原告朱某某各項損失45702.3元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十一條第一款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告沈某某賠償原告朱某某各項損失共計45702.3元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費944元，減半收取計472元，由被告沈某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費944元（收款單位：河北省滄州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行河北省滄州北環(huán)支行，賬號：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 姜慶余

書記員： 姚鑫