原告朱某某，農(nóng)民。
委托代理人周琳（特別授權(quán)代理）。
被告李某戰(zhàn)，農(nóng)民，曹縣普連集鎮(zhèn)王莊寨行政村王莊寨村135號(hào)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司。
住所地：菏澤市長(zhǎng)江路和和平路交叉口東10米路南。
組織機(jī)構(gòu)代碼75354105-5。
負(fù)責(zé)人趙善勇，總經(jīng)理。
委托代理人賈永超（特別授權(quán)代理。

原告朱某某與被告李某戰(zhàn)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：菏澤中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月30日立案受理，依法組成合議庭。于2013年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周琳，被告李某戰(zhàn)，被告菏澤中心支公司之委托代理人賈永超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱：2012年10月2日18時(shí)40分許，被告李某戰(zhàn)駕駛魯R×××××號(hào)小型普通客車沿曹縣莊青公路由東向西行駛至曹縣莊青公路十二里河橋東時(shí)，與由南向北原告朱某某駕駛的自行車發(fā)生交通事故，造成原告朱某某受傷，兩車損壞。被告李某戰(zhàn)支付原告醫(yī)療費(fèi)19000元。該車在保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。訴求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)68720.63元。原告在庭審中請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告，訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為69542.63元。
被告李某戰(zhàn)辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司先行賠償。
被告菏澤中心支公司辯稱：如核實(shí)被告李某戰(zhàn)駕駛證以及魯R×××××號(hào)車行駛證及保險(xiǎn)單真實(shí)有效、保險(xiǎn)責(zé)任屬實(shí)的情形下，承擔(dān)原告要求合理部分的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)部分的金額，應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠付，醫(yī)療費(fèi)依據(jù)國家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核定，無關(guān)用藥應(yīng)當(dāng)進(jìn)行剔除，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提供了以下證據(jù)材料：1、原告朱某某身份證一份，擬證明原告身份及年齡。2、曹公交認(rèn)字（2012）第00087號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證明被告李某戰(zhàn)承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，原告朱某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。3、曹縣人民醫(yī)院診斷書、病歷、住院結(jié)算單、用藥清單各一份，門診收費(fèi)單據(jù)三份，擬證明原告受傷后住院治療支付醫(yī)療費(fèi)31440.6元，支付門診費(fèi)用752元，住院26天，被告李某戰(zhàn)墊付的19752元。4、護(hù)理人員朱世民、朱世超身份證各一份，擬證明原告住院期間由朱世民、朱世超二人護(hù)理，其余時(shí)間一人護(hù)理，朱世民、朱世超均系原告之子，農(nóng)村居民身份。5、曹縣人民醫(yī)院出具的證明五份，擬證明原告住院期間，護(hù)理人員所支出餐費(fèi)2000元。6、煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心作出的司法鑒定書一份，擬證明原告因該事故左肩部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，膈肌破裂修補(bǔ)構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間2個(gè)月，營養(yǎng)期限2個(gè)月。7、鑒定費(fèi)單據(jù)、菏澤市牡丹區(qū)人民醫(yī)院門診收費(fèi)單據(jù)各一份，擬證明因做鑒定支出的檢查費(fèi)70元，支付鑒定費(fèi)2000元。8、交通費(fèi)票據(jù)88張，擬證明原告因該事故支出交通費(fèi)共計(jì)880元。
經(jīng)質(zhì)證，被告菏澤中心支公司對(duì)證據(jù)1無異議，但認(rèn)為傷者年齡為65周歲，超法定退休年齡，誤工費(fèi)不應(yīng)支持。對(duì)證據(jù)2無異議，但認(rèn)為原告橫過機(jī)動(dòng)車道未下車推行，承擔(dān)事故的次要責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，我公司不承擔(dān)30%的責(zé)任。對(duì)證據(jù)3中的診斷書、病歷、住院結(jié)算單真實(shí)性無異議，根據(jù)病歷顯示傷者有高血壓病史，因治療高血壓所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以剔除，原告提交病歷缺失醫(yī)生長(zhǎng)期醫(yī)囑單，并非完整病歷，無法全部核實(shí)傷者治療情況。對(duì)用藥清單中的高血壓用藥以及非醫(yī)保所產(chǎn)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償范圍內(nèi)不予賠償。對(duì)證據(jù)4無異議。對(duì)證據(jù)5有異議，護(hù)理人員所支出餐費(fèi)系非法定賠償項(xiàng)目，不應(yīng)得到賠償，且護(hù)理人員損失已在護(hù)理費(fèi)用予以體現(xiàn)。對(duì)證據(jù)6的合理性及關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為該鑒定報(bào)告并未負(fù)有被鑒定人照片及檢查照片，左肩部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘與實(shí)際不符，構(gòu)成十級(jí)傷殘不合理，營養(yǎng)期限2個(gè)月明顯過長(zhǎng)。保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，于2013年3月12日之前向法院提交書面的重新鑒定申請(qǐng)書，逾期則視為放棄權(quán)利。對(duì)證據(jù)7真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。對(duì)證據(jù)8有異議，認(rèn)為交通票據(jù)多為長(zhǎng)條票，出租車票，與實(shí)際出入院情況不符，保險(xiǎn)公司承擔(dān)傷者入院及出院所產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用，根據(jù)實(shí)際住院情況，保險(xiǎn)公司同意賠償交通費(fèi)200元。
經(jīng)質(zhì)證，被告李某戰(zhàn)對(duì)證據(jù)6的中鑒定費(fèi)有異議，認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)；對(duì)原告提供的其他證據(jù)質(zhì)證意見同被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
被告李某戰(zhàn)為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)材料：1、本人駕駛證、車輛行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單及商業(yè)第三者保單各一份，擬證明被告李某戰(zhàn)有駕駛資格，及車輛的所有人情況，車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)。2、收到條二份，曹縣人民醫(yī)院預(yù)交金收據(jù)4份，擬證明被告李某戰(zhàn)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)19752元。
經(jīng)質(zhì)證，原告朱某某及被告菏澤中心支公司對(duì)上述證據(jù)無異議。
經(jīng)審查認(rèn)為：被告對(duì)原告朱某某提供的1、2、3、4、7號(hào)證據(jù)無異議，本院對(duì)其證明效力予以確認(rèn)；原告朱某某及被告菏澤中心支公司對(duì)被告李某戰(zhàn)提供的證據(jù)無異議，本院對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。被告對(duì)原告朱某某提供的第5號(hào)證據(jù)護(hù)理人員所支出餐費(fèi)有異議，本院認(rèn)為原告請(qǐng)求護(hù)理人員用餐費(fèi)用，不符合法律規(guī)定，本院對(duì)此票據(jù)不予采信。被告對(duì)原告朱某某提供的6號(hào)證據(jù)司法鑒定書異議，并表示于2013年3月12日之前向法院提交書面的重新鑒定申請(qǐng)書，但逾期未向本院提出，應(yīng)視為被告自動(dòng)放棄重新鑒定的權(quán)利。經(jīng)本院審查，該司法鑒定書系曹縣交警大隊(duì)委托的，是具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，該鑒定符合有效證據(jù)條件，本院對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。原告朱某某提供的8號(hào)證據(jù)交通費(fèi)票據(jù)，被告有異議，認(rèn)為交通票據(jù)與原告的實(shí)際出入院情況不符，但根據(jù)原告治療和鑒定實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)用為700元。
根據(jù)以上證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下法律事實(shí)：2012年10月2日18時(shí)40分許，被告李某戰(zhàn)駕駛魯R×××××號(hào)小型普通客車沿曹縣莊青公路由東向西行駛至曹縣莊青公路十二里河橋東處，與由南向北原告朱某某駕駛的自行車發(fā)生交通事故，造成原告朱某某受傷，兩車損壞。菏澤市公安局交通警察支隊(duì)曹縣大隊(duì)于2012年10月17日作出曹公交認(rèn)字（2012）第00087號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某戰(zhàn)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告朱某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事發(fā)時(shí)被告李某戰(zhàn)持有準(zhǔn)駕車型為C1D的機(jī)動(dòng)車駕駛證。有效起始日期為2008年8月23日，有效期限6年。
原告朱某某于當(dāng)日入住曹縣人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷傷情為：肺挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、雙側(cè)肋骨骨折（左側(cè)第4／6，右側(cè)第11）、左肩胛骨骨折、左脛骨骨折、膈疝、頭皮裂傷、多處軟組織損傷。住院治療25天，支付醫(yī)療費(fèi)31440.6元，支付門診費(fèi)用752元。原告于2013年1月10日向菏澤市公安局交通警察支隊(duì)曹縣大隊(duì)申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)其傷殘程度等級(jí)、護(hù)理時(shí)間及護(hù)理人數(shù)、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，曹縣大隊(duì)委托煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該所于2013年1月21日做出煙富司鑒（2013）臨鑒字第68號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：“朱某某左的左肩部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘、膈肌破裂修補(bǔ)構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、朱某某傷后的護(hù)理時(shí)間為2個(gè)月（住院期間需2人護(hù)理，余時(shí)間需1人護(hù)理）。3、朱某某的營養(yǎng)期限為2個(gè)月?！痹嬷Ц惰b定費(fèi)2000元、檢查費(fèi)70元。原告住院期間由其兒子朱世民、朱世超二人護(hù)理，其兒子均為農(nóng)村居民。原告朱某某在住院期間，被告李某戰(zhàn)支付原告醫(yī)療費(fèi)19752元。
魯R×××××號(hào)小型普通客車系被告李某戰(zhàn)所有，該車在被告菏澤中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠20萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。強(qiáng)制保險(xiǎn)期間為自2012年1月5日零時(shí)起至2013年1月4日二十四時(shí)止。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為自2011年12月9日零時(shí)起至2012年12月8日二十四時(shí)止
另查明，山東省的2011年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為29351元，農(nóng)民人均純收入8342元，曹縣機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)本市內(nèi)每天30元。

本院認(rèn)為：本次交通事故中，被告李某戰(zhàn)駕駛的車輛與朱某某駕駛的自行車發(fā)生交通事故致使原告朱某某受傷，菏澤市公安局交通警察支隊(duì)曹縣大隊(duì)認(rèn)定被告李某戰(zhàn)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告朱某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)和《山東省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第六十六條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥素?fù)事故同等責(zé)任的，承擔(dān)百分之八十至九十的賠償責(zé)任。被告李某戰(zhàn)對(duì)原告的損害后果應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
魯R×××××號(hào)小型普通客車在被告菏澤中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠20萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國道路交通安全法》已賦予賠償權(quán)利人對(duì)保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)，故被告菏澤中心支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告朱某某請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)，不符合法律規(guī)定，故本院對(duì)此請(qǐng)求不予支持。
原告朱某某的損失賠償范圍：醫(yī)療費(fèi)32192.6元（31440.6元＋752元），護(hù)理費(fèi)6835元（29351元／年÷365天×25天×1人＋29351元／年÷365天×60天×1人），殘疾賠償金15015.6元（8342元／年×15年×12%，原告年齡為65歲），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（30元／天×25天），營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天×60天）、鑒定費(fèi)2000元、檢查費(fèi)70元、交通費(fèi)700元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，因被告的過錯(cuò)給原告精神上造成較重的傷害，結(jié)合本案案情，本院酌定精神損害撫慰金應(yīng)為2000元。以上費(fèi)用合計(jì)為61363.2元。
被告菏澤中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金24550.6元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定按過錯(cuò)比例承擔(dān)。被告李某戰(zhàn)應(yīng)賠償原告朱某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)22268元（24742.6元×90%）。但被告李某戰(zhàn)的肇事轎車在被告菏澤中心支公司投保不計(jì)免賠率20萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，被告菏澤中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外，在不計(jì)免賠率商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額20萬元內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)22268元。被告李某戰(zhàn)賠償原告朱某某鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)1863元（2070元×90%），被告李某戰(zhàn)已支付原告朱某某醫(yī)療費(fèi)19752元，扣減后，原告朱某某應(yīng)予返還被告李某戰(zhàn)多支付17889元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《山東省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第六十六條第一款第（四）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)24550.6元，于判決生效后5日內(nèi)履行。（原告朱某某應(yīng)返還被告李某戰(zhàn)17889元，可于執(zhí)行時(shí)在上述款項(xiàng)支付被告李某戰(zhàn)）。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司在機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)22268元，于判決生效后5日內(nèi)履行。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1538元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)38元，被告李某戰(zhàn)負(fù)擔(dān)1500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng) 吳新勝
審判員 姚建華
人民陪審員 李利

書記員： 劉艷玲