原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
委托代理人孫小風(fēng)，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：代為提起訴訟、增加訴訟請求、舉證、質(zhì)證、辯論，承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，調(diào)解。
被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)長安西路543號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人陳濤，經(jīng)理。

原告朱某某訴被告高某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法組成合議庭于2017年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某委托代理人孫小風(fēng)、被告高某已到庭參加訴訟、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱：2016年6月10日23點(diǎn)10分，被告高某駕駛黑Ｄ×××××號金杯牌面包車在佳木斯市友誼路由東向西行駛至友誼路萬象街交叉路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在紅旗街××西向東行駛的原告相撞，造成二車損壞，原告當(dāng)場昏迷不醒的交通事故。原告被120車送至佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院急救，被確診為：左額顳頂急性硬膜下血腫，右額葉腦挫裂傷，外傷性蛛網(wǎng)下腔出血，腦疝顱骨骨折，腦部閉合傷，腹腔積液，吸入性××及胸部閉合傷，住院治療34天共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)110076.7元。2017年7月12日，佳木斯市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)對本起交通事故作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定朱某某和高某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告的傷情經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為原告損傷與2016年6月11日發(fā)生的交通事故有完全因果關(guān)系；原告開顱術(shù)后，鑒定為10級傷殘；右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失33.3%，鑒定為10級傷殘；左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失28.3%,鑒定為10級傷殘；治療終結(jié)時(shí)間為9個(gè)月；誤工期可計(jì)算至鑒定前1日；護(hù)理期及人數(shù)為180日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；營養(yǎng)期180日；擇日行顱骨修補(bǔ)術(shù)；左股骨粗隆間骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用匡算計(jì)4萬元人民幣。2017年8月15日佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定所對原告的精神障礙進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為原告患腦外傷所致精神障礙（中-重度智能損害）；該病的發(fā)生、發(fā)展與此次交通事故具有直接因果關(guān)系；評定為五級傷殘。被告高某駕駛的黑Ｄ×××××號金杯牌面包車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告認(rèn)為，被告高某違法駕駛造成原告身體嚴(yán)重受傷，依法應(yīng)對原告承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。被告平安財(cái)產(chǎn)作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分由被告高某按責(zé)任比例賠償給原告。為此，原告提起訴訟，請求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)110076.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)102元、殘疾賠償金324273.6元、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)5300元、誤工費(fèi)60568.2元、護(hù)理費(fèi)33318.2元、后續(xù)治療費(fèi)40000元，合計(jì)606038.7元，扣除被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司已支付的10000元醫(yī)療費(fèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)還應(yīng)賠償110000元。剩余部分按責(zé)任被告高某承擔(dān)486038.7元的50%，即243019.35元，扣除被告高某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告高某還應(yīng)承擔(dān)233019.35元。本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告高某辯稱：事故事實(shí)部分屬實(shí)，我駕駛的肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分同意按照50%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，原告此次事故中有酒駕、超速等行為，也應(yīng)對此次事故負(fù)責(zé)任。在原告受傷住院期間我支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司未到庭亦未提交答辯狀。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、原被告身份證復(fù)印件和原告戶口薄印復(fù)件各一份。證明;原被告的訴訟主體資格，原告生于1994年6月22日事故發(fā)生時(shí)23歲。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某對該證據(jù)無異議。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書。證明：1、交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過、原告在交通事故中身體受到傷害。2、原、被告負(fù)此事故同等責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)三、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院病歷一份、住院費(fèi)票據(jù)一張、門診票據(jù)2張、120急救車費(fèi)票據(jù)一張。證明：原告受傷后被緊急送至佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行救治的經(jīng)過，住院天數(shù)為34天、花費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)四、聘請陪護(hù)人員協(xié)議書及佳木斯惠佳豐勞務(wù)服務(wù)有限公司專用收據(jù)各一份。證明：原告住院期間有5天聘請一名護(hù)工護(hù)理支出費(fèi)用1592元和原告家人共同陪護(hù)，其余時(shí)間由原告家人陪護(hù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)五、佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定意見書和佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定意見書各一份及司法鑒定費(fèi)票據(jù)2份、門診票據(jù)一張金額4元。證明：1、原告的傷情被鑒定為1、原告的損傷與2016年6月11日發(fā)生的交通事故有完全因果關(guān)系、原告患腦外傷所致精神障礙（中-重度智能損害）的發(fā)生、發(fā)展與此次交通事故具有直接因果關(guān)系。原告開顱術(shù)后，鑒定為10級傷殘；右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失33.3%，鑒定為10級傷殘；左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失28.3%,鑒定為10級傷殘。腦外傷所致精神障礙（中-重度智能損害）評定為五級傷殘。治療終結(jié)時(shí)間為9個(gè)月。誤工期可計(jì)算至鑒定前1日。護(hù)理期及人數(shù)為180日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理。營養(yǎng)期180日。擇日行顱骨修補(bǔ)術(shù)；左股骨粗隆間骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用匡算計(jì)4萬元人民幣。原告支出司法鑒定費(fèi)用5300元、門診費(fèi)4元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)六、居住證明和困難證明各一份。證明：1、原告與父親朱井會共同生活，從2015年2月至今在佳市郊區(qū)五一社區(qū)J-12棟樓1單元302室居??；2、父子倆常年靠在佳市打工掙錢維持生活，原告殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司未到庭亦未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以確認(rèn)以下基本事實(shí)：2016年6月10日23時(shí)10分許，被告高某駕駛黑Ｄ×××××號金杯牌小型面包車在佳木斯市友誼路由東向西行駛至友誼路萬象街交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在佳木斯市紅旗街××西向東超速行駛的朱某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證飲酒后駕駛無牌照新陽光牌普通兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，朱某某受傷的交通事故。2016年7月12日佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字【2016】第02071號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告朱某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。被告高某駕駛黑Ｄ×××××號金杯牌小型面包車行駛證登記所有人為被告高某，該車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療34天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：左額顳頂急性硬膜下血腫、右額葉腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦疝、顱骨骨折、腹部閉合傷、腹腔積液、吸入性××、胸部閉合傷、膽囊炎、左股骨粗隆間骨折、左髕骨骨折。后經(jīng)原告申請本院委托佳木斯中醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，該所出具【2017】法臨鑒字第242號鑒定意見書，鑒定為:1、原告損傷與2016年6月11日發(fā)生的交通事故有完全因果關(guān)系；2、原告開顱術(shù)后，鑒定為10級傷殘；右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失33.3%，鑒定為10級傷殘；左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失28.3%,鑒定為10級傷殘。3、治療終結(jié)時(shí)間為9個(gè)月。4、誤工期可計(jì)算至鑒定前1日。5、護(hù)理期及人數(shù)為180日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理。6、營養(yǎng)期180日。7、擇日行顱骨修補(bǔ)術(shù)；左股骨粗隆間骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用匡算計(jì)4萬元人民幣。2017年8月15日佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：1、原告患腦外傷所致精神障礙（中-重度智能損害）；2、該病的發(fā)生、發(fā)展與此次交通事故具有直接因果關(guān)系；3、評定為五級傷殘。同時(shí)查明，原告雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地為佳木斯市郊區(qū)長青街道辦五一社區(qū)，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。
另查明，因此次交通事故，原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)108605.1元、護(hù)理費(fèi)32561.4元【（2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元年÷365天×29天×住院期間2人）+（住院期間護(hù)工5天1592元）+（2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元年÷365天×146天×1人）】、誤工費(fèi)57175.7元（2016年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資52435元年÷365天×398天）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元（100元×34天）、營養(yǎng)費(fèi)9000元（180天×50元天）、殘疾賠償金324273.6元（2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元年×20年×63％）、鑒定費(fèi)5300元、精神撫慰金8000元，以上共計(jì)548315.8元。再查明，在原告住院期間被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司為原告支付搶救醫(yī)療費(fèi)10000元，被告高某為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛，由于被告高某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉口時(shí)，左轉(zhuǎn)彎時(shí)未靠近路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎，轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛優(yōu)先通行是此事故形成的原因。原告朱某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，未按照規(guī)范安全駕駛、文明駕駛是此事故形成的原因。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告高某負(fù)此事故同等責(zé)任，因此應(yīng)對此次交通事故承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。由于被告高某駕駛黑Ｄ×××××號金杯牌小型面包車行駛證登記所有人為被告高某，該車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告高某按比例承擔(dān)50%賠償責(zé)任。對于原告訴請的住院伙食費(fèi)3400元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、傷殘賠償金324273.6元、鑒定費(fèi)5300元均系該起事故實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的醫(yī)療費(fèi)110076.7元，原告舉證的醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)、急救費(fèi)四張票據(jù)共計(jì)108605.1元，本院支持原告醫(yī)療費(fèi)108605.1元；原告主張的誤工費(fèi)60568.2元，依據(jù)佳木斯中醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書，原告損傷誤工期可計(jì)算至鑒定前1日，原告系2016年6月10日發(fā)生交通事故，于2017年7月14日出具鑒定意見書，共計(jì)398天。因原告無固定收入，參照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資52435元年，本院支持原告誤工費(fèi)57175.7元；原告主張的護(hù)理費(fèi)33318.2元，依據(jù)佳木斯中醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書，原告損傷護(hù)理期限為180日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理，參照2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元年，故本院支持原告護(hù)理費(fèi)32561.4元；原告主張的交通費(fèi)102元，因原告入院的120急救費(fèi)用已經(jīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中，且原告未提供證據(jù)證明其余交通費(fèi)支出情況，本院對原告訴請的交通費(fèi)不予支持；原告主張的后續(xù)治療費(fèi)40000元，由于該項(xiàng)費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，原告應(yīng)在該項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行起訴，本院對原告主張的該項(xiàng)費(fèi)用不予支持；原告主張的精神撫慰金20000元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃墳槲寮?、三個(gè)十級，此次交通事故給原告精神帶來巨大損害，本院酌定支持原告精神撫慰金8000元；綜上，本院支持原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)548315.8元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)10000元（已支付）、護(hù)理費(fèi)32561.4元、誤工費(fèi)57175.7元、殘疾賠償金6962.9元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)5300元，以上合計(jì)110000元。被告高某按責(zé)任比例賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)98605.1元、殘疾賠償金317310.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營養(yǎng)費(fèi)9000元，以上合計(jì)428315.8元的50%，即214157.9元，扣除為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告高某還應(yīng)賠償原告朱某某204157.9元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)10000元（已支付）、護(hù)理費(fèi)32561.4元、誤工費(fèi)57175.7元、殘疾賠償金6962.9元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)5300元，共計(jì)110000元；
二、被告高某于本判決生效后十日內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)204157.9元【（98605.1元+317310.7元+3400元+9000元）×50%-10000元】；
三、駁回原告朱某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6445元，由原告朱某某承擔(dān)433元、被告高某承擔(dān)6012元同上款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi)，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判長 鞏羅田
人民陪審員 婁亞芹
人民陪審員 趙鳳芝

書記員： 劉蕊