原告：朱某某，農(nóng)民，現(xiàn)羈押于遷西縣看守所。
委托代理人（特別授權(quán)）：谷某某，農(nóng)民，系原告朱某某妻子。
原告：谷某某，農(nóng)民。
被告：唐某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）：田潤艷，農(nóng)民。
委托代理人：孫海斌，系河北燕峰律師事務(wù)所律師。

原告朱某某、谷某某與被告唐某某健康權(quán)糾紛一案，本院2016年4月21日受理后，依法由審判員胥明然獨任審判，適用簡易程序于2016年6月7日公開開庭進行了審理，原告朱某某特別授權(quán)委托代理人谷某某（系本案原告）及原告谷某某，被告唐某某特別授權(quán)委托代理人田潤艷及委托代理人孫海斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，原告朱某某、谷某某系夫妻關(guān)系，二原告與被告唐某某系前后鄰居。2015年5月1日10時30分許，原告谷某某在自家門前，因瑣事與被告唐某某的父親唐景義發(fā)生爭吵。原告谷某某在與唐景義爭吵過程中，原告朱某某見狀，用木棍驅(qū)趕、毆打唐景義，木棍被唐景義奪下，此時，原告朱某某又拿出自家農(nóng)鎬與唐景義相互對打，并將唐景義打傷（已另案處理），被告唐某某見狀上前進行制止，并與原告朱某某、谷某某發(fā)生撕打，過程中，唐景義妻子田潤艷也上前制止，原告朱某某用木棍朝被告唐某某母親田潤艷打了兩、三下，隨后，被告唐某某對原告朱某某、谷某某進行毆打。當(dāng)日，二原告到遷西縣婦幼保健院住院治療，原告朱某某診斷為：1.左眼鈍挫傷：1）眼瞼挫傷；2）球結(jié)膜下出血；3）視神經(jīng)損傷；4）左眼麻痹性斜視；5）左眼視網(wǎng)膜脫離；6）雙眼晶狀體脫位；2.頭面部軟組織擦傷；3.頭部外傷后反應(yīng)；4.右髖、左膝軟組織挫傷。原告朱某某住院治療42天，開支醫(yī)療費6312.85元，自2015年5月3日至2016年2月4日先后開支門診檢查費3091.22元。2015年9月8日遷西縣公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室作出公（冀遷）鑒（活檢）字（2015）0169號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，鑒定意見為：朱某某的損傷程度屬輕微傷，同時開支鑒定費210元，照相費120元；2016年2月24日原告朱某某損傷程度經(jīng)唐山市公安局物證鑒定所再次進行鑒定，并作出冀唐公物鑒法臨字（2016）1056號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：朱某某之損傷屬輕微傷，同時開支會診費400元，咨詢費280元。原告谷某某住院治療1天，開支住院醫(yī)療費480.28元，出院診斷為：1.頭部軟組織挫傷，2.頭部外傷后反應(yīng)，3.雙上肢軟組織挫傷，4.左腰部軟組織挫傷。2015年9月7日遷西縣公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室作出公（冀遷）鑒（活檢）字（2015）0163號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，鑒定意見為：輕微傷，同時開支鑒定費210元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。原、被告雙方系前后鄰居，本應(yīng)和睦相處，原告谷某某與被告唐某某父親唐景義因瑣事發(fā)生爭吵，原告朱某某見狀不是理性的尋求正當(dāng)合法途徑解決矛盾，而是手持農(nóng)鎬將被告之父唐景義打傷，進而引發(fā)被告唐某某與原告朱某某、谷某某相互撕打，隨后又對二原告進行毆打。故原告朱某某、谷某某對本案的起因有過錯，被告唐某某從制止、發(fā)展到雙方相互撕打以致行為升級為毆打二原告并致其身體損傷，對損害后果應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告朱某某、谷某某對損害的發(fā)生存有過錯，可以減輕被告唐某某的民事責(zé)任。結(jié)合雙方當(dāng)事人過錯程度，本院確定對原告朱某某損害由被告唐某某承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，對原告谷某某損害承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，原告朱某某、谷某某各自承擔(dān)10%的責(zé)任，被告唐某某稱其致傷二原告的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)二原告民事賠償責(zé)任，予以抗辯，根據(jù)原、被告雙方在公安機關(guān)的陳述，結(jié)合二原告受傷后傷情檢查情況，被告之行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件，該抗辯不能成立。原告朱某某誤工損失按批發(fā)和零售業(yè)標準計算，本院予以采納，但誤工實際天數(shù)為42天；原告朱某某主張的營養(yǎng)費，未提供相應(yīng)醫(yī)療機構(gòu)的意見，不予支持；住院期間的護理費按居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標準計算，本院予以采納，住院伙食補助費按每天40元標準計算，本院予以采納；交通費結(jié)合就醫(yī)情況，酌定800元；法醫(yī)鑒定費210元，本院予以認定，照相費確定為120元；法醫(yī)會診費400元，結(jié)合唐山市公安局鑒定意見書載明的內(nèi)容，本院予以認定；關(guān)于咨詢費280元有唐山市法醫(yī)學(xué)會開具的正式發(fā)票予以證實，能夠證明與鑒定事宜相關(guān)聯(lián)，故本院予以認定。對原告谷某某住院醫(yī)療費480.28元、鑒定費210元，本院予以認定，照相費本院確定為100元，交通費本院酌定為100元；關(guān)于誤工期限按8天計算，理據(jù)不足，因原告未能提供醫(yī)療機構(gòu)意見等相關(guān)證據(jù)加以證實，確定誤工期限為1天，誤工費參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準，按農(nóng)業(yè)行業(yè)平均工資每日42.22元計算。
本案中原告朱某某具體損失有：醫(yī)療費9404.07元、住院伙食補助費1680元（40元／天×42天）、誤工費4105.92元（35683元÷365天×42天）、護理費3687.18元（32045元÷365天×42天）、交通費800元、法醫(yī)會診費400元、法醫(yī)咨詢費280元、法醫(yī)鑒定費210元、照相費120元，合計20687.17元。原告谷某某具體損失有：醫(yī)療費480.28元、住院伙食補助費40元（40元／天×1天）、誤工費42.22元（15410元÷365天×1天）、護理費87.79元（32045元÷365天×1天）、交通費100元、法醫(yī)鑒定費210元、照相費100元，合計1060.29元。為維護當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條一款、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告朱某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、法醫(yī)會診費、法醫(yī)咨詢費、法醫(yī)鑒定費、照相費，合計人民幣18618.45元；
二、被告唐某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告谷某某醫(yī)療、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、法醫(yī)鑒定費、照相費，合計人民幣954.26元；
三、駁回原告朱某某、谷某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，原告朱某某、谷某某15元、被告唐某某承擔(dān)135元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　胥明然

書記員：范小樂 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 第一百三十一條受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 第六十四條審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。 第六十六條審判人員對案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。