上訴人（原審被告）：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：魏思?jí)?，河北灤峰律師事?wù)所律師。被上訴人（原審原告）：周桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：王蘭青，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：史天祥（系被上訴人周桂蘭丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。

朱某某上訴請(qǐng)求為：1、請(qǐng)求二審法院撤銷一審法院的民事判決，依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求；2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、上訴人與被上訴人系母子關(guān)系，被上訴人起訴上訴人并不是被上訴人周桂蘭的真實(shí)意思，且開庭時(shí)被上訴人并沒有到庭參加訴訟，被上訴人的一審訴訟代理人史天祥系被上訴人的現(xiàn)任丈夫，系上訴人的繼父，本案民事起訴狀的簽字及授權(quán)委托書的簽字，并不是被上訴人周桂蘭所書寫，被上訴人對(duì)其起訴內(nèi)容并不知情；2、被上訴人周桂蘭在訴訟過程中變更訴訟請(qǐng)求為229866.67元，但一審法院判決卻超過被上訴人的請(qǐng)求，判決上訴人返還被上訴人土地補(bǔ)償款284000.00元，該項(xiàng)判決沒有法律依據(jù)。故請(qǐng)求二審法院支持上訴人的訴請(qǐng)。周桂蘭辯稱：1、一審訴訟代理人史天祥與周桂蘭系二婚，上訴人朱某某對(duì)史天祥心存芥蒂防備，但史天祥與周桂蘭感情很好，不僅在婚后翻建了老房院，還替周桂蘭償還了很多婚前債務(wù)，之后又為被答辯人朱某某成了家，根本不存在被答辯人所稱周桂蘭遭受史天祥的脅迫起訴朱某某一事。答辯人周桂蘭因其本人患病出庭困難，且其又無法書寫自己姓名，故民事起訴狀以及授權(quán)委托書的制作均經(jīng)周桂蘭本人授意，在向其本人宣讀相應(yīng)訴訟文書內(nèi)容后由周桂蘭本人以按手印的方式來加以確認(rèn)后才進(jìn)行的相關(guān)訴訟。一審法院對(duì)此也進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，一審卷中有相應(yīng)記載可以予以印證以上事實(shí)；2、周桂蘭現(xiàn)多病纏身，無其他生活來源，無論是看病就醫(yī)還是日常生活都需要大量花銷。然而被答辯人私自領(lǐng)取周桂蘭的補(bǔ)償款，拒不給付才致使答辯人在一審法院起訴被答辯人；3、一審開庭時(shí)我方變更的訴訟請(qǐng)求數(shù)額為306666.65元，此數(shù)額在一審判決書中第2頁最后一段可印證，故一審判決書內(nèi)我方要求被告返還應(yīng)得的占地補(bǔ)償款共計(jì)229866.67元，應(yīng)為書寫錯(cuò)誤。綜上，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。周桂蘭向一審法院提出訴訟請(qǐng)求1、要求被告返還原告占地補(bǔ)償款共計(jì)209066.67元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院查明的事實(shí)，原、被告系母子關(guān)系，原、被告及親屬在灤平縣××營鎮(zhèn)××村有部分承包地及自留地，2017年灤平縣政府對(duì)灤平縣××營鎮(zhèn)××村部分土地進(jìn)行收儲(chǔ)，其中包括原、被告及其親屬的承包地及自留地，為此得補(bǔ)償款878400.00元由被告朱某某領(lǐng)走。一審法院認(rèn)為，依法承包地被征收的，土地承包權(quán)人有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償款。原、被告戶口所在的村集體土地被政府收儲(chǔ)，所得的土地補(bǔ)償款被被告領(lǐng)取，原、被告雖在同一戶內(nèi)，但未在一起共同生活，原告做為該戶內(nèi)成員及土地承包經(jīng)營權(quán)人，失去土地，有權(quán)獲得補(bǔ)償款，被告領(lǐng)取補(bǔ)償款后未給付原告，于法無據(jù)，故其應(yīng)將原告應(yīng)得的土地補(bǔ)償款返還給原告。被告辯解自留地部分的占地補(bǔ)償款應(yīng)有其妻子和孩子及其姐姐朱秀琴的部分，因該補(bǔ)償款登記表中已明確戶內(nèi)人員，對(duì)已故人員的占地補(bǔ)償款按繼承方法分配，故對(duì)被告的辯解意見一審法院不予采納。一審法院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條、第一百三十二條規(guī)定判決：一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告周桂蘭應(yīng)得的占地補(bǔ)償款284000.00元；二、駁回原告周桂蘭的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二審期間，當(dāng)事人未提供新的證據(jù)。一審法院認(rèn)定事實(shí)無誤，本院予以確認(rèn)。二審開庭時(shí)，被上訴人周桂蘭到庭明確表示該訴訟系其真實(shí)意思表示。
上訴人朱某某因與被上訴人周桂蘭不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2017）冀0824民初3348號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月25日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法承包地被征收的，土地承包權(quán)人有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償款。上訴人朱某某與被上訴人周桂蘭戶口所在的村集體土地被政府收儲(chǔ)，所得的土地補(bǔ)償款被上訴人朱某某領(lǐng)取，上訴人朱某某與被上訴人周桂蘭雖在同一戶內(nèi)，但未在一起共同生活，被上訴人周桂蘭做為該戶內(nèi)成員及土地承包經(jīng)營權(quán)人，失去土地，有權(quán)獲得補(bǔ)償款，上訴人朱某某領(lǐng)取補(bǔ)償款后未給付被上訴人周桂蘭，于法無據(jù)，一審法院判決上訴人朱某某將被上訴人周桂蘭應(yīng)得的土地補(bǔ)償款返還給被上訴人周桂蘭適用法律并無不當(dāng)。上訴人朱某某的上訴理由不能成立，本院不予采信。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)5560.00元，由上訴人朱某某承擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　崔向京
審判員　　李國興
審判員　　白　云

書記員：劉兆欣