原告朱某某，男，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人鄭興剛，黑龍江興鋼律師事務(wù)所律師。
被告蘿北縣林業(yè)局，住所地蘿北縣鳳翔鎮(zhèn)鳳翔大街東段。
法定代表人陳志剛，職務(wù)局長(zhǎng)。
委托代理人吳大軍，蘿北縣法律援助中心律師。
委托代理人郭傳祥，蘿北縣林業(yè)局法制辦公室主任。

原告朱某某訴被告蘿北縣林業(yè)局林業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人鄭興剛，被告蘿北縣林業(yè)局的委托代理人吳大軍、郭傳祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告朱某某與被告蘿北縣林業(yè)局所簽訂的《紅松種子資源采集權(quán)流轉(zhuǎn)合同》雖然是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，雙方均無(wú)異議，但因雙方簽訂的合同流轉(zhuǎn)費(fèi)用為150萬(wàn)元，雙方解除合同后，就同一承包范圍、同一發(fā)包期被告重新發(fā)包后的實(shí)際承包價(jià)為1320萬(wàn)元，原、被告簽訂的承包價(jià)格與被告職工競(jìng)價(jià)底價(jià)1435萬(wàn)元以及最后確定承包價(jià)格1320萬(wàn)元均相差甚遠(yuǎn)，被告與原告簽訂的流轉(zhuǎn)合同存在損害國(guó)家利益的情形，應(yīng)為無(wú)效合同。合同無(wú)效，因合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。原告朱某某在合同簽訂后，為實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)所承包的林場(chǎng)進(jìn)行了管理，并投入了大量的資金，現(xiàn)因被告與原告解除了合同，由此給原告造成的實(shí)際損失，被告應(yīng)予賠償。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)雙方對(duì)原告的投入及損失進(jìn)行核對(duì)，被告同意返還原告承包費(fèi)150萬(wàn)元并支付利息90萬(wàn)元，同時(shí)賠償原告投入損失244萬(wàn)元，原告均予以認(rèn)可，應(yīng)予支持；原告自愿放棄看山考察人員工資等費(fèi)用及放棄被告收購(gòu)5輛農(nóng)用四輪車(chē)的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持；因雙方簽訂的合同為無(wú)效合同，依據(jù)法律規(guī)定，原告主張被告賠償合同履行后可以獲得的利益并申請(qǐng)司法鑒定的請(qǐng)求，不予支持。綜上，本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘿北縣林業(yè)局于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告朱某某承包費(fèi)150萬(wàn)元，給付利息90萬(wàn)元，賠償各項(xiàng)損失244萬(wàn)元，以上款項(xiàng)共計(jì)484萬(wàn)元；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)96,401.00元，原告朱某某負(fù)擔(dān)50,881.00元，被告蘿北縣林業(yè)局負(fù)擔(dān)45,520.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高紅娟 代理審判員　　于　潔 代理審判員　　趙桂娟

書(shū)記員：王云澤