原告：朱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省浮梁縣。委托訴訟代理人：金文杰，江西晨天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：章燕靚，江西晨天律師事務(wù)所律師。被告：萬(wàn)國(guó)文，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南昌市南昌縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司，住所地：江西省景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)。負(fù)責(zé)人：汪杰軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡丹，江西景鑒律師事務(wù)所律師。

原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告連帶賠原告各項(xiàng)損失171235.56元；2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月7日14時(shí)許，被告萬(wàn)國(guó)文駕駛贛Ｍ×××××號(hào)小型車(chē)、行駛至景德鎮(zhèn)市耐火器材廠門(mén)口地段時(shí)，與原告騎行的二輪摩托車(chē)發(fā)生刮碰，導(dǎo)致原告受傷、車(chē)受損的交通事故。該起交通事故經(jīng)浮梁縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告萬(wàn)國(guó)文負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被立即送至景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院治療，2天后轉(zhuǎn)至浮梁縣正骨醫(yī)院繼續(xù)治療25天，醫(yī)生建休3個(gè)月。出院后，原告?zhèn)榻?jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)用10000元。另查，贛Ｍ×××××號(hào)小型車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。現(xiàn)因原、被告多次調(diào)解未果，故訴至法院，請(qǐng)判如所請(qǐng)。被告萬(wàn)國(guó)文辯稱(chēng)，1、對(duì)本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)不持異議，在原告治療過(guò)程中我向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)28548.66元。要求原告依法返還；2、本次交通事故我車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)承保時(shí)間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；3、摩托車(chē)沒(méi)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)；4、另墊付了10000元生活費(fèi)，請(qǐng)?jiān)谠娅@得的賠償款內(nèi)扣還。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)條款扣除非醫(yī)保用藥；2、傷殘賠償金及小孩撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)我方不應(yīng)承擔(dān)；4、其它賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異的證據(jù)：1、原告朱某某身份證、戶口本及出生證明；2、被告萬(wàn)國(guó)文的駕駛證、贛Ｍ×××××號(hào)車(chē)輛的行駛證及保單；3、事故認(rèn)定書(shū)；4、科信司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定發(fā)票；5、暫住證；6、被告萬(wàn)國(guó)文墊付生活費(fèi)的收據(jù)。本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告朱某某的出院記錄（2份）、疾病證明書(shū)、醫(yī)囑清單及被告萬(wàn)國(guó)文提交的原告朱某某的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，該組證據(jù)能相互印證，形成證據(jù)鏈，予以采信。2、黃泥頭社區(qū)出具的證明，該證明與暫住證能相互印證，予以采信。3、幼兒園收費(fèi)單、學(xué)生成績(jī)通知單，有收費(fèi)人、任課老師簽名、結(jié)合原告朱某某的居住狀況，予以采信。4、鄱陽(yáng)縣蓮湖鄉(xiāng)瓦屑?jí)未逦瘯?huì)出具的證明，擬證明原告朱某某有姐弟五人。村委會(huì)是村民自治組織，其對(duì)本村村民人口情況較清楚，且被告方也未對(duì)此提供反駁證據(jù)，故對(duì)該證明予以采信。5、原告朱某某車(chē)輛維修的收據(jù)，該收據(jù)未隨附修理清單，也無(wú)證據(jù)證明所修項(xiàng)目與此次事故具有關(guān)聯(lián)性，故不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月7日14時(shí)許，被告萬(wàn)國(guó)文駕駛車(chē)牌為贛Ｍ×××××號(hào)小型客車(chē)，由景德鎮(zhèn)市耐火器材廠門(mén)口左邊小吃店往耐火器材廠內(nèi)行駛。行駛至景德鎮(zhèn)市耐火器材廠門(mén)口地段，與相對(duì)方向原告朱某某駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成原告朱某某受傷，車(chē)輛受損的交通事故，事故發(fā)生后，原告朱某某被立即送至景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院治療2天，后轉(zhuǎn)至浮梁縣正骨醫(yī)院繼續(xù)治療25天，于2017年12月4日出院，共住院治療27天，住院醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)28548.66元（其中：景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)2361.98元，浮梁縣正骨醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)26186.68元）。出院時(shí)，建休3個(gè)月，在原告朱某某住院期間，被告萬(wàn)國(guó)文墊付了醫(yī)藥費(fèi)28548.66元和生活費(fèi)10000元。經(jīng)原告朱某某委托，2018年3月9日景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心對(duì)原告朱某某因此次事故所受損傷的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，并制作了景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心（2018）鑒字第088號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：朱某某的損傷已構(gòu)成傷殘十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)（取內(nèi)固定）10000元。鑒定費(fèi)1400元。此事故經(jīng)浮梁縣公安局交通警察大隊(duì)制作的第360222620171107號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告萬(wàn)國(guó)文負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告朱某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。被告萬(wàn)國(guó)文所駕駛的車(chē)牌號(hào)為贛Ｍ×××××號(hào)的小型客車(chē)，在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和不計(jì)免賠，限額為500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查明，原告朱某某居住在浮梁縣××古田村從事鋁合金加工工作，并生育了三位小孩：長(zhǎng)女朱紫軒，于xxxx年xx月xx日出生；次女朱紫姍，于xxxx年xx月xx日出生；小兒朱含杰，于xxxx年xx月xx日出生，三位小孩均跟隨原告朱某某生活、就學(xué)。原告朱某某共姐弟五人（朱愛(ài)花、朱銀花、朱泉敖、朱水花、朱某某）。其父朱中發(fā)，于xxxx年xx月xx日出生，其母張連香，于xxxx年xx月xx日出生，二人均系農(nóng)業(yè)家庭戶口。本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：（一）原告朱某某因此次事故所受損傷是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。（二）賠償項(xiàng)目的核定及責(zé)任的分擔(dān)。（一）原告朱某某因此次事故所受損傷是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告朱某某是農(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。原告朱某某的經(jīng)常居住地是浮梁縣××古田村，該地是城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)，屬城鎮(zhèn)范疇。原告朱某某辦理暫住證雖未達(dá)到一年，但其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。因此，原告朱某某因此次事故所受損傷應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。（二）1、賠償項(xiàng)目的核定，（1）醫(yī)療費(fèi)：被告保險(xiǎn)公司提出對(duì)超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用部分由被保險(xiǎn)人承擔(dān)，因其未提供該部分用藥的名稱(chēng)和金額，也未舉證證明對(duì)非醫(yī)保用藥不賠的免責(zé)條款盡到提示與明確說(shuō)明的義務(wù)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司該主張不予采納。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證、結(jié)合診斷證明、醫(yī)囑清單等相關(guān)證據(jù)確定原告朱某某醫(yī)療費(fèi)為28548.66元；（2）誤工費(fèi)：因原告朱某某未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，其誤工費(fèi)參照其從事的相近行業(yè)（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)）上一年度職工的平均工資計(jì)算至定殘的前一天。原告朱某某主張按出院后90天計(jì)算，未超出規(guī)定時(shí)限范圍，對(duì)其該主張予以支持，故原告朱某某誤工費(fèi)確定為10790.28元[33662元/年÷365天×（27＋90）天]；（3）護(hù)理費(fèi)：參照本市護(hù)工同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬、原告朱某某的護(hù)理費(fèi)酌定為3510元（130元/天×27天）；（4）交通費(fèi)：原告朱某某主張其住院期間交通費(fèi)為270元（10元/天×27天），在合理限度內(nèi)，予以支持；（5）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告朱某某主張其伙食補(bǔ)助費(fèi)為2160元（80元/天×27天），在合理限度內(nèi)，予以支持；（6）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)原告朱某某的傷殘情況，由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未作出明確意見(jiàn)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為1080元（40元/天×27天）；（7）殘疾賠償金：原告朱某某雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，且主要收入來(lái)源在城鎮(zhèn)。根據(jù)其傷殘等級(jí)，殘疾賠償金確定為62396元（31198元/年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：未成年子女為40412.4元[19244×（11＋15＋16）×10%÷2]，父母為4145.4元[9870×（11＋10）×10%÷5]，兩項(xiàng)合計(jì)106953.8元；（8）后續(xù)治療費(fèi)：原告朱某某的后續(xù)治療費(fèi)，是經(jīng)鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，其主張后續(xù)治療費(fèi)為10000元，符合法律規(guī)定，予以支持；（9）精神撫慰金：原告朱某某主張按5000元計(jì)算，由于此次事故造成原告朱某某傷殘十級(jí)的后果，使其在精神上遭受痛苦，其主張于法有據(jù)，在合理范圍內(nèi)，予以支持。綜上，原告朱某某因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)168312.74元。2、賠償?shù)呢?zé)任分擔(dān)，根據(jù)浮梁縣公安局交通警察大隊(duì)制作的第360222620171107號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告萬(wàn)國(guó)文的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，對(duì)此次事故負(fù)主要責(zé)任，原告朱某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條的規(guī)定，對(duì)此次事故負(fù)次要責(zé)任。綜合事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，結(jié)合全案情形，認(rèn)定原告朱某某承擔(dān)30%的責(zé)任，被告萬(wàn)國(guó)文承擔(dān)70%的責(zé)任。由于被告萬(wàn)國(guó)文駕駛的牌號(hào)為贛Ｍ×××××號(hào)小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此對(duì)原告朱某某因此次事故所受損傷，根據(jù)被告萬(wàn)國(guó)文應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)用、傷殘賠償費(fèi)用等共計(jì)120000元；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)中，按被告萬(wàn)國(guó)文應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例賠償33818.92元。被告萬(wàn)國(guó)文墊付的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)38548.66元，在原告朱某某獲得的賠償款中予以返還。
原告朱某某與被告萬(wàn)國(guó)文、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用普遍程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人金文杰、被告萬(wàn)國(guó)文、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人胡丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認(rèn)為：原告朱某某在此次交通事故中所受損傷，應(yīng)得到合理賠償。對(duì)此其主張的財(cái)產(chǎn)損失，因其未提供證據(jù)證實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)性，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某的醫(yī)療費(fèi)用、傷殘賠償費(fèi)用等共計(jì)153818.92元（其中給付原告朱某某115270.26元，給付被告萬(wàn)國(guó)文38548.66元）。二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3624.71元、鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)款額5024.71元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)1119.31元，被告萬(wàn)國(guó)文負(fù)擔(dān)3905.40元。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。