原告：朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省阜寧縣板湖鎮(zhèn)鄭朱村三組121號。
　　委托訴訟代理人：柴菊香，上海金螳螂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蔡靜文，上海金螳螂律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：祝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住江蘇省溧陽市。
　　原告朱某某與被告祝某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法適用簡易程序，分別于2018年9月6日、2018年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭，原告朱某某的委托訴訟代理人柴菊香、蔡靜文，被告祝某某到庭參加訴訟。第二次開庭，原告朱某某的委托訴訟代理人柴菊香、蔡靜文到庭參加訴訟，被告祝某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告立即向原告道歉；2.請求判令被告賠償原告損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)1,979.56元、誤工費(fèi)4,816.20元、營養(yǎng)費(fèi)2,960元、交通費(fèi)838元；3.請求判令被告支付原告為維護(hù)自己合法權(quán)益支付的律師代理費(fèi)6,000元。事實(shí)和理由：原告朱某某與被告祝某某原系上海柏朗亞高服飾有限公司的同事,后被告離職并認(rèn)為是由于原告的原因?qū)е隆?018年4月25日,被告在原告工作地即上海市浦東新區(qū)張楊路XXX號第一八佰伴5樓對原告實(shí)施暴力行為,用膝蓋頂壓原告腹部并將原告臉部及頭發(fā)抓傷。經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定：“被鑒定人朱某某因遭外力作用致1、頭頂皮下血腫；2、面部軟組織挫傷；二項(xiàng)均已構(gòu)成輕微傷”。原告當(dāng)天立即向上海市公安局浦東分局陸家嘴治安派出所報(bào)警,上海市公安局浦東分局在對本案事實(shí)情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)確認(rèn)之后對被告的故意傷害行為進(jìn)行了行政處罰,決定對被告進(jìn)行5天的行政拘留。因本案糾紛，原告?zhèn)邦^部，失眠，無法乘坐公交、地鐵，只能打車出行，為此支出交通費(fèi)，并于2018年6月20日左右離職，現(xiàn)無工作，在家休息。被告惡意對原告進(jìn)行人身傷害,導(dǎo)致原告身體健康受到侵害,給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,被告主觀上存在明顯的過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雖經(jīng)公安人員多次調(diào)解以及進(jìn)行行政處罰,被告仍拒不賠償原告損失，故原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,提起訴訟,請求判如所請。
　　被告祝某某辯稱，被告與原告原系上海柏朗亞高服飾有限公司的同事，被告系店長，原告系店員。因工作矛盾較深，原、被告都辭職了。2018年4月25日13時(shí)許，被告在八佰伴質(zhì)問原告，在質(zhì)問過程中，被告拉原告，原告也將手伸出來，兩人就互相拉扯了一百多米，后被告腳上一滑，快要摔倒時(shí)被告出于本能反應(yīng)拉住原告頭發(fā)，把原告按在地上，因?yàn)榕略娲虮桓?，故原告臉上可能有軟組織挫傷，后來有旁人勸架，雙方被拉開。原告打電話叫其老公過來，被告怕被打，就走了，被告的手也破皮受傷了。事后，派出所對被告進(jìn)行了治安處罰，被告在派出所給原告道歉了，但原告不接受道歉。若原告本人到庭，愿意當(dāng)面向原告賠禮道歉。原告有很多不合理損失，被告才不同意賠償。對各項(xiàng)費(fèi)用的意見：同意賠償原告醫(yī)療費(fèi)1,979.56元；誤工費(fèi)，不同意理賠，原告病假單顯示是頭痛(休息)，且2個(gè)月時(shí)間不合理；營養(yǎng)費(fèi)，不同意支付，被告也受傷了，只是沒有去驗(yàn)傷；交通費(fèi)，原告可以乘坐公交車和地鐵，不同意理賠；律師費(fèi)，不同意理賠，打架系雙方過錯(cuò)，被告也是本能防衛(wèi)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告原系上海柏朗亞高服飾有限公司的同事，后被告因工作矛盾而離職。2018年4月25日下午，被告來到原告工作地點(diǎn)即上海市浦東新區(qū)張楊路XXX號第一八佰伴5樓柏朗亞高店內(nèi)，與原告發(fā)生爭吵，被告拉扯原告頭發(fā)并將原告拉倒在地，用膝蓋頂原告腹部，導(dǎo)致原告受傷。隨后原告報(bào)警。原告?zhèn)箅S即前往醫(yī)院就診，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1,979.56元。
　　在公安機(jī)關(guān)對案外人鄒某某(第一八佰伴5樓保羅世家專柜工作)制作的《詢問筆錄》中，載明：“問：這兩人因何事引起的肢體沖突？答：我不清楚，我就看到祝某某看到朱某某就一直在罵她，兩人爭起來之后，就引起了肢體沖突。問：是誰現(xiàn)(先)動(dòng)手的？答：是朱(祝)蘭芬先動(dòng)手的。問：祝某某是如何毆打朱某某的？答：兩人一開始在爭執(zhí)，祝某某先用手推了對方一下，并將對方朝自己身邊拉了過去，然后開始抓朱某某的頭發(fā)，之后兩人便開始拉扯起來了。在拉扯過程中，祝某某抓著朱某某的頭發(fā)順勢將她拉倒在地上，之后就用膝蓋頂著她的腹部，整個(gè)人的身體一直壓在她的身上。問：朱某某是否有還手？答：沒有?！痹诠矙C(jī)關(guān)對案外人朱某某(第一八佰伴5樓佛倫斯專柜工作)制作的《詢問筆錄》中，載明：“問：兩人是如何發(fā)生肢體沖突的？答：等我看到的時(shí)候，兩人已經(jīng)拉扯起來了，在拉扯過程當(dāng)中，祝某某抓住朱某某的頭發(fā)順勢將她拉倒在地，之后整個(gè)人坐在朱某某的身上?！?br/>　　2018年5月7日，經(jīng)上海市公安局浦東分局陸家嘴治安派出所委托，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心(所)出具鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人朱某某因遭外力作用致：“頭頂皮下血腫；2、面部軟組織挫傷；二項(xiàng)均已構(gòu)成輕微傷?！?018年5月23日，上海市公安局浦東分局對祝某某出具了《行政處罰決定書》：“祝某某……經(jīng)查，祝某某系外來人員。2018年4月25日14時(shí)許，祝某某在上海市浦東新區(qū)張楊路XXX號第一八佰伴5樓因工作上的糾紛和前同事朱某某發(fā)生爭吵，后祝某某用手拉扯朱某某的頭發(fā)并將朱某某拉倒在地上，用膝蓋頂壓朱某某的腹部，用手將朱某某的臉部抓傷。經(jīng)司法鑒定，朱某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。上述事實(shí)有被侵害人陳述、其他證人證言、違法嫌疑人的陳述和申辯、鑒定意見等證據(jù)證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿?！瓫Q定給予祝某某行政拘留五日的行政處罰?！?br/>　　經(jīng)原告申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告損傷后的休息期、營養(yǎng)期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，該司法鑒定科學(xué)研究院于2018年11月7日出具鑒定意見書(本院于2018年11月19日收到)，鑒定結(jié)論為：“被鑒定人朱某某因故受傷，致頭面部等多處軟組織損傷，傷后休息15-30日，營養(yǎng)7日?！痹鏋榇祟A(yù)付鑒定費(fèi)600元。為本案訴訟，原告聘請律師，為此支付律師費(fèi)6,000元。
　　另查明，事發(fā)前，原告每月由案外人上海誠協(xié)勞務(wù)有限公司通過原告名下招商銀行賬戶和中國建設(shè)銀行賬戶分別發(fā)放工資，其中2018年4月份其招商銀行賬戶無工資收入，2018年5月15日由案外人胡淑英轉(zhuǎn)賬給原告建設(shè)銀行賬戶3,520.51元。原告提供的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況表顯示其2018年6月至2018年8月，繳費(fèi)情況為：“未繳費(fèi)”。對此，原告主張，原告的工資分兩張卡發(fā)放，招商銀行每月發(fā)放2,300元，中國建設(shè)銀行發(fā)放的工資根據(jù)業(yè)績每月不固定，因公司特殊情況，2018年3月的工資沒有通過招商銀行發(fā)放，而是于2018年5月15日通過公司財(cái)務(wù)胡淑英個(gè)人發(fā)放，原告于2018年6月20日中午辭職，但因公司不規(guī)范，沒有退工單。被告則稱，當(dāng)月工資于次月發(fā)放，胡淑英系公司財(cái)務(wù)，只會(huì)轉(zhuǎn)賬給店長用于報(bào)銷，不會(huì)給個(gè)人發(fā)放工資。
　　此外，被告于本案第一次庭審時(shí)當(dāng)庭向原告賠禮道歉。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告朱某某受傷，系因被告毆打行為所致，原告在雙方爭執(zhí)及肢體沖突中并無過錯(cuò)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。被告已于本案第一次庭審時(shí)當(dāng)庭向原告賠禮道歉，在此情況下，原告仍堅(jiān)持其第1項(xiàng)訴請，并無依據(jù)，對于該項(xiàng)訴請，應(yīng)予駁回。關(guān)于賠償項(xiàng)目及金額，由本院根據(jù)雙方當(dāng)事人主張、相關(guān)的事實(shí)及法律規(guī)定作如下確定：1、醫(yī)療費(fèi)，原告因本次事件共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1,979.56元，有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)為證，本院依法確認(rèn)。2、交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及就診次數(shù)，本院酌定交通費(fèi)為200元。3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)楹退痉ㄨb定確定的營養(yǎng)期，營養(yǎng)費(fèi)為140元。4、誤工費(fèi)，原告提供的銀行流水顯示其最后一筆工資收入時(shí)間為2018年5月25日，之后無工資收入，根據(jù)當(dāng)月工資次月發(fā)放的情況，原告最后一筆發(fā)放的系2018年4月份的工資，可見原告確系因受傷而誤工。原告主張事發(fā)前每月收入為3,916.20元，有銀行流水為據(jù)，至于案外人胡淑英轉(zhuǎn)賬給原告的3,520.51元，原告的解釋尚屬合理，本院予以認(rèn)可，結(jié)合司法鑒定確定的休息期，本院確認(rèn)誤工費(fèi)為3,916元。5、律師費(fèi)，系原告為維護(hù)自身權(quán)益發(fā)生的合理費(fèi)用，原告主張的6,000元過高，本院酌情調(diào)整為500元。第二次開庭被告祝某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，依法可予缺席裁判。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告祝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)1,979.56元、誤工費(fèi)3,916元、營養(yǎng)費(fèi)140元、交通費(fèi)200元、律師費(fèi)500元，合計(jì)6,735.56元；
　　二、駁回原告朱某某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)213元，減半收取計(jì)106.50元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)81.50元，被告祝某某負(fù)擔(dān)25元。鑒定費(fèi)600元，由被告祝某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：謝輝東

書記員：陳??瑜