上訴人（原審被告）：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省海林市。委托訴訟代理人：李一斌，男，黑龍江精誠(chéng)律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：勃利縣長(zhǎng)興林場(chǎng)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxxN，住所地勃利縣長(zhǎng)興鄉(xiāng)。法定代表人：丁廣利，男，場(chǎng)長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李新星，男，勃利縣長(zhǎng)興林場(chǎng)副場(chǎng)長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李艷，女，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：白連，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省勃利縣。委托訴訟代理人：王森穆，男，黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王本林，男，七臺(tái)河市新興區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：彭玉珠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省七臺(tái)河市新興區(qū)。

上訴人朱某某、勃利縣長(zhǎng)興林場(chǎng)因與被上訴人白連、彭玉珠提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服新興區(qū)人民法院（2017）黑0902民初14號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，本案是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，勃利縣長(zhǎng)興林場(chǎng)將紅松堅(jiān)果林對(duì)外發(fā)包后，與承包人簽訂了紅松堅(jiān)果林承包合同。合同約定，林場(chǎng)提供紅松林給承包方做堅(jiān)果林，不再提供其他，只負(fù)責(zé)林木病蟲(chóng)害及防火等責(zé)任。長(zhǎng)興林場(chǎng)對(duì)松果的采摘及安全注意義務(wù)不負(fù)責(zé)任。紅松堅(jiān)果林采集期間，看果、采果均由承包方自行負(fù)責(zé)，采集的果實(shí)也由承包方自行處理，一切費(fèi)用由承包方自行負(fù)責(zé)，承包方采果工人必須參加人身保險(xiǎn)，出現(xiàn)一切傷亡事故也由承包方單方負(fù)責(zé)，林場(chǎng)不負(fù)責(zé)任何費(fèi)用。松果采摘合同雖經(jīng)過(guò)多次轉(zhuǎn)包，但均執(zhí)行林場(chǎng)第一次的發(fā)包合同。本案被上訴人白連受被上訴人彭玉珠雇傭采摘松果過(guò)程中受傷，對(duì)于白連的損害后果各方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)依據(jù)各方之間存在的法律關(guān)系確定。為查清案件事實(shí)，維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，應(yīng)依法確定本案應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的主體。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷新興區(qū)人民法院（2016）黑0902民初949號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回新興區(qū)人民法院重審。上訴人勃利縣長(zhǎng)興林場(chǎng)預(yù)交的二審案件受理費(fèi)3,188.00元予以退回。上訴人朱某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)3,188.00元予以退回。

審判長(zhǎng)　　遲麗杰
審判員　　許鴻麗
審判員　　王旭辰

書(shū)記員：焉慶玲