原告朱某某，個體戶。
委托代理人肖彬，湖北崇法律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜城支公司（下稱人保財險宜城公司），住所地宜城市交通路。
負責人陳煥運，人保財險宜城公司經(jīng)理。
委托代理人劉小虎，人保財險宜城公司職員。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告朱某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜城支公司財產(chǎn)（人保財險宜城公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年4月14日立案后，依法適用普通程序，于2016年7月25日公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人肖彬、被告人保財險宜城公司委托代理人劉小虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告人保財險宜城公司賠償原告的損失216000元；2、本案的訴訟費由被告負擔。事實與理由：2011年10月28日，原告朱某某出資購買了“江特”牌中型廂式冷藏貨車，入戶登記號牌為鄂F×××××，掛靠在襄陽世捷開元汽車運輸服務有限公司名下從事貨運業(yè)務。2014年10月13日，原告朱某某為鄂F×××××號車輛在被告人保財險宜城公司投保了機動車損失保險，保險金額為216000元并附加了不計免賠率條款。2014年11月30日，案外人郭凱駕駛鄂F×××××號車輛行駛至S26諸永高速溫州方向113公里＋55米處時，被魯Q×××××、魯Q×××××掛重型半掛牽引貨車追尾相撞，導致鄂F×××××車輛嚴重受損。原被告未能協(xié)商解決，遂向本院提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2011年10月28日，原告朱某某以279900元購買了“江特”牌中型廂式冷藏貨車，入戶登記號牌為鄂F×××××，掛靠在襄陽世捷開元汽車運輸服務有限公司名下從事貨運業(yè)務。2014年10月12日，原告朱某某為鄂F×××××號車輛在被告人保財險宜城公司投保了機動車損失保險，保險金額為216000元并附加購買了了不計免賠率，保險期間為2014年10月13日至2015年10月12日。機動車損失保險條款第三條約定，本保險合同為不定值保險合同。保險人按照承保險別承擔保險責任。機動車損失保險條款第四條約定，保險期間內(nèi)被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中，因碰撞、傾覆、墜落造成被保險機動車的損失，保險人依照本保險合同的約定負責賠償。機動車損失保險條款第十條約定，保險金額由投保人和保險人從下列三種方式中選擇確定，保險人根據(jù)確定保險金額的不同方式承擔相應的賠償責：（一）按投保時被保險機動車的新車購置價確定。本保險合同中的新車購置價是指在保險合同簽訂地購置與被保險機動車同類型新車的價格（含車輛購置稅）。投保時的新車購置價根據(jù)投保時保險合同簽訂地同類型新車的市場銷售價格（含車輛購置稅）確定，并在保險單中載明，無同類型新車市場銷售價格的由投保人與保險人協(xié)商確定；（二）按投保時被保險機動車的實際價值確定。本保險合同中的實際價值是指新車購置價減去折舊金額后的價格。投保時被保險機動車的實際價值根據(jù)投保時的新車購置價減去折舊金額后的價格確定，月折舊率為1.1%。折舊按月計算，不足一個月的部分，不計折舊；（三）在投保時被保險機動車的新車購置價內(nèi)協(xié)商確定。保險條款第二十七條第二項約定，按投保時被保險機動車的實際價值確定保險金額或協(xié)商確定保險金額的，保險人按照下列方式賠償：1、發(fā)生全部損失時，保險金額高于保險事故發(fā)生時被保險機動車實際價值的，以保險事故發(fā)生時被保險機動車的實際價值計算賠償。保險金額等于或低于保險事故發(fā)生時被保險機動車實際價值的，按保險金額計算賠償。保險合同第三十七條約定，不定值保險合同雙方當事人在訂立保險合同時不預先確定保險標的的保險價值，而是按照保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值確定保險價值的保險合同。2014年11月30日，原告朱某某雇傭司機郭凱駕駛鄂F×××××號車輛行駛至S26諸永高速往溫州方向113公里＋55米處時，被魯Q×××××、魯Q×××××掛重型半掛牽引貨車追尾相撞，導致鄂F×××××車輛嚴重受損。2014年12月5日，依據(jù)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證核實的事實，浙江省公安廳高速公路交通警察總隊臺州支隊四大隊作出浙公高臺交四認字（2014）第40001號道路交通事故認定書，認定魯Q×××××、魯Q×××××掛重型半掛牽引貨車方負事故主要責任，郭凱負事故次要責任。被告人保財險宜城公司定損后，推定鄂F×××××號車輛全損。2016年4月7日，出具保險理賠承諾書，承諾鄂F×××××號車輛為原告朱某某所有，保險利益和保險權(quán)利由原告朱某某享有。本案在審理過程中，原、被告均同意事故車輛殘值所有權(quán)歸人保財險宜城公司。
上述事實，有原告朱某某的居民身份證，鄂F×××××號車輛行駛證、道路運輸證，保險單及保險條款，郭凱的駕駛證、從業(yè)資格證，承諾書單等證據(jù)在卷為證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院依法審查，本院予以確認。

本院認為，原告朱某某為鄂F×××××號車輛的實際所有人，并出資為鄂F×××××號車輛投保機動車損失保險，在襄陽世捷開元汽車運輸服務有限公司明確承諾轉(zhuǎn)讓保險權(quán)利的情況下，保險車輛發(fā)生保險合同約定的保險事故損害后，原告朱某某享有向被告人保財險宜城公司主張保險權(quán)益的權(quán)利，被告人保財險宜城公司也有履行保險賠償?shù)牧x務。保險合同約定，保險金額由投保人和保險人從下列三種方式中選擇確定，保險人根據(jù)確定保險金額的不同方式承擔相應的賠償責：（一）按投保時被保險機動車的新車購置價確定。本保險合同中的新車購置價是指在保險合同簽訂地購置與被保險機動車同類型新車的價格（含車輛購置稅）。投保時的新車購置價根據(jù)投保時保險合同簽訂地同類型新車的市場銷售價格（含車輛購置稅）確定，并在保險單中載明，無同類型新車市場銷售價格的由投保人與保險人協(xié)商確定。本保險合同中的實際價值是指新車購置價減去折舊金額后的價格。投保時被保險機動車的實際價值根據(jù)投保時的新車購置價減去折舊金額后的價格確定，月折舊率為1.1%。折舊按月計算，不足一個月的部分，不計折舊。（二）按投保時被保險機動車的實際價值確定。（三）在投保時被保險機動車的新車購置價內(nèi)協(xié)商確定。本案涉案標的車輛是從事冷藏運輸?shù)奶胤N車輛，原告在購買時也要對底盤、貨箱、冷藏機等進行確定后，方由生產(chǎn)商按照標準制作，故此類特種車輛并沒有無同類型新車市場銷售價格。從而無法確認保險車輛的實際價值。但保險合同中的保險金額216000元是原被告協(xié)商約定的，所以應認定216000元系原被告約定的實際價值。保險車輛在購買保險后仍在運行使用，車輛至事故發(fā)生時有折舊，實際價值低于購買保險時的價值。根據(jù)機動車損失保險條款按照月折舊1.1%的約定，自保險購買計算之日至事故發(fā)生時為1個月，扣除折舊后的車輛價值為213624元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十五條第一款、第五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、車輛鄂F×××××殘值歸被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜城支公司所有。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜城支公司于本判決生效之日起10內(nèi)賠償原告朱某某的車輛損失213624元。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4540元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜城支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級人民法院，賬號：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　羅學玲 人民陪審員　　王秀蓉 人民陪審員　　劉天平

書記員：羅瑞玲