原告：朱家慶。
委托訴訟代理人：李安新、雙宇，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告：湖北火紅年代養(yǎng)某服務(wù)開發(fā)股份有限公司，住所地：襄陽市襄城區(qū)隆中路81號(hào)。
法定代表人：徐和貴，該公司董事長(zhǎng)。

原告朱家慶與被告湖北火紅年代養(yǎng)某服務(wù)開發(fā)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱火紅年代公司）合同糾紛一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱家慶及委托訴訟代理人李安新、雙宇到庭參加了訴訟。被告火紅年代公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱家慶向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告償還借款100000元及逾期利息（逾期利息按月利率1%自2016年7月1日起計(jì)算至付清之日止）；2、判令被告支付違約金10000元。事實(shí)和理由：2015年5月30日，原告的父親朱顯富與被告簽訂《湖北火紅年代養(yǎng)某服務(wù)開發(fā)股份有限公司會(huì)員養(yǎng)某服務(wù)合同書》，被告以支付會(huì)員費(fèi)的名義向原告父親借款100000元，借款期限一年：自2015年5月30日至2016年5月30日止，月利息1000元，借款利息付至2016年6月30日。因原告的父親朱顯富于2016年6月21日病逝，現(xiàn)借款期限屆滿，原告不再續(xù)約，但被告拒絕支付，故提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告朱家慶系其父母朱顯富、黃宗和的獨(dú)子，其父母于2005年12月28日離婚，原告父親于2016年6月21日因病去逝。2015年5月30日，原告的父親朱顯富與被告簽訂了一份《湖北火紅年代養(yǎng)某服務(wù)開發(fā)股份有限公司會(huì)員養(yǎng)某服務(wù)合同書》，合同主要內(nèi)容為：甲方：湖北火紅年代養(yǎng)某服務(wù)開發(fā)股份有限公司；乙方：朱顯富。第一條：。；第二條：。；第三條：入會(huì)辦理。乙方提出申請(qǐng)并通過甲方的審核后，繳納會(huì)費(fèi)100000元人民幣，大寫壹拾萬元人民幣，成為甲方的鉆石卡會(huì)員，甲方為乙方辦理會(huì)員卡；第四條：會(huì)員待遇。1、會(huì)員優(yōu)惠：。；2、會(huì)員入會(huì)時(shí)間為壹年，自2015年4月15日到2016年4月15日。3、消費(fèi)券贈(zèng)送：會(huì)員享受甲方提供的各項(xiàng)養(yǎng)某服務(wù)，在消費(fèi)的同時(shí)，為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。根據(jù)財(cái)務(wù)核算：甲方第一年贈(zèng)送會(huì)員價(jià)值12000元（大寫壹萬貳仟元）人民幣的消費(fèi)券，每月贈(zèng)送會(huì)員價(jià)值1000元（大寫壹仟元）人民幣的消費(fèi)券。第五條：。；第六條：合同終止與續(xù)訂。1、合同終止：合同期滿后，乙方提出退會(huì)申請(qǐng)，甲方退回乙方會(huì)員會(huì)費(fèi)，本合同自行終止；2、合同續(xù)訂：入會(huì)到期會(huì)員若續(xù)定，乙方可繼續(xù)享受合同約定的各項(xiàng)權(quán)益，直至合同期滿。第七條：。；第八條：合同生效。本合同經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商，按合同要求甲方簽字和蓋章、乙方簽字后生效，非經(jīng)合同當(dāng)事人雙方一致同意通過，不得終止本合同；第九條：違約責(zé)任。本合同一旦簽訂，甲乙雙方無權(quán)單方面終止合同，否則視為違約，違約方應(yīng)承擔(dān)10%違約金及賠償金。乙方并退回甲方給予的紅包；第十條：。；第十一條：。；第十二條：本合同一式三份，雙方各執(zhí)一份，公證處一份。合同簽訂當(dāng)日，原告的父親向被告火紅年代轉(zhuǎn)賬匯款100000元，被告火紅年代公司向原告的父親出具了收據(jù)。此后，被告火紅年代公司每月向原告的父親轉(zhuǎn)賬支付利息1000元，自2015年5月30日至2016年5月30日共計(jì)支付利息12000元。合同期滿，原告于2016年7月8日找到被告，表明不再續(xù)簽合同，要求返還借款，被告當(dāng)日又以現(xiàn)金方式向原告支付了2016年6月份的利息1000元。之后，被告火紅年代公司未再支付。
以上事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證的《湖北火紅年代養(yǎng)某服務(wù)開發(fā)股份有限公司會(huì)員養(yǎng)某服務(wù)合同書》、收據(jù)、支付利息明細(xì)、民事調(diào)解書、死亡醫(yī)學(xué)證明書、證明及當(dāng)事人陳述等在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告的父親與被告簽訂的《湖北火紅年代養(yǎng)某服務(wù)開發(fā)股份有限公司會(huì)員養(yǎng)某服務(wù)合同書》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，為有效合同。但從合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系來看，反映出借資金、出借期限、收益利率、違約責(zé)任等內(nèi)容，且被告火紅年代公司未向原告履行任何養(yǎng)某服務(wù)，實(shí)際履行的是按月向原告支付利息，故合同雖然表述不同，實(shí)為自然人與法人之間進(jìn)行資金融通行為產(chǎn)生的借款合同關(guān)系。合同履行中，合同相對(duì)方原告的父親朱顯富因病去逝，原告作為朱顯富的法定繼承人，依法繼受合同的權(quán)利義務(wù)，有權(quán)向被告主張合同權(quán)利。現(xiàn)合同期滿，原、被告雙方未續(xù)簽合同，被告火紅年代公司依合同約定應(yīng)返還原告本金，其拒絕返還屬于違約，應(yīng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告火紅年代公司償還借款并支付違約金的請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。原告訴請(qǐng)被告火紅年代公司按月利率1%支付逾期利息（1000元÷100000元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十九條、第三十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北火紅年代養(yǎng)某服務(wù)開發(fā)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告朱家慶借款本金100000元及利息（利息按月利率1%從2016年7月1日起支付至借款付清之日止）。
二、被告湖北火紅年代養(yǎng)某服務(wù)開發(fā)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱家慶違約金10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元，由被告湖北火紅年代養(yǎng)某服務(wù)開發(fā)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　李微

書記員：黃浩