原告朱某某，男，生于1970年2月14日，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
被告賈某某，男，生于1965年4月10日，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
委托代理人張智敏，黑龍江翔飛律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告賈某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱某某、被告賈某某及其委托代理人張智敏均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，2007年9月19日，被告賈某某雇傭原告朱某某同交通事故責(zé)任人李國志一同去團(tuán)山子鄉(xiāng)所在地去看水暖安裝活，看完后在返回途中，原告朱某某乘坐李國志駕駛的摩托車，路經(jīng)廟嶺山處時發(fā)生交通事故，造成李國志當(dāng)場死亡，原告朱某某受傷的交通事故。因此，原告朱某某訴至人民法院，請求被告賈某某賠償醫(yī)療費(fèi)45000元，請求人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對原告朱某某所遭受傷害的治療終結(jié)時間、護(hù)理人員人數(shù)、傷殘等級進(jìn)行司法鑒定，待鑒定結(jié)果后再計算賠償數(shù)額。
被告賈某某辯稱，原告朱某某所訴無事實和法律依據(jù)。其理由是，2007年9月19日案外人李洪剛給被告賈某某打電話，稱其在團(tuán)山子鄉(xiāng)所在地的浴池承攬裝修工程，浴池業(yè)主要求安裝排風(fēng)給其介紹兩個水暖工。于是被告賈某某給李國志打電話，問起該安裝排風(fēng)活是否能承攬，李國志表示可以承接，但一個人不能完成還需一人，因此，被告賈某某向已在其商店等找零活的原告朱某某說是否同意與李國志一同去干該排風(fēng)活，原告朱某某表示同意，因此，原告朱某某乘坐李國志駕駛的摩托車去團(tuán)山子鄉(xiāng)承攬排風(fēng)安裝。經(jīng)李國志與原告朱某某與該浴池業(yè)主協(xié)商以800元工時費(fèi)安裝該浴池排風(fēng)系統(tǒng)后，準(zhǔn)備次日開工，在返回途中發(fā)生交通事故，李國志死亡，原告朱某某受傷。根據(jù)事實，證人證言以及原告朱某某在舉證過程中不能否認(rèn)該承攬的安裝排風(fēng)系統(tǒng)是李國志與其共同協(xié)商以800元工時給予浴池業(yè)主安裝的承攬安裝的全過程，可以認(rèn)定該承攬安裝與被告賈某某無關(guān)聯(lián)性，所以該承攬安裝排風(fēng)系統(tǒng)所發(fā)生的一切活動與被告賈某某無關(guān)。因此，原告朱某某與被告賈某某不存在雇傭關(guān)系。根據(jù)民法通則相關(guān)規(guī)定，人身遭受損害訴訟時效期間為1年，原告朱某某自2007年受傷后到2014年從未向被告賈某某要求承擔(dān)賠償責(zé)任問題，原告朱某某已完全喪失了其權(quán)利。綜上，被告賈某某請求人民法院依法駁回其訴訟請求。
經(jīng)審理查明，被告賈某某自經(jīng)營金德管業(yè)商店以來，多名從事水暖安裝維修人員長年在其商店等待雇工，被告賈某某不收取任何管理費(fèi)，也不承擔(dān)該務(wù)工人員工資。但被告賈某某有承包工程時，從該人員中優(yōu)先雇傭，自2005年起原告朱某某也是該等待雇工人員之一。2007年9月19日，案外人李洪剛承攬團(tuán)山子鄉(xiāng)所在地浴池裝修工程，該浴池業(yè)主需安裝排風(fēng)系統(tǒng)，于是李洪剛給被告賈某某打電話讓其介紹兩名水暖工，因此，被告賈某某給交通事故責(zé)任人李國志打電話問其是否同意去團(tuán)山子鄉(xiāng)給該浴池業(yè)主承攬該工程，李國志表示同意但一個人不能完成，經(jīng)被告賈某某與在其商店等待雇工的朱某某協(xié)商，原告朱某某同意與李國志共同完成這項浴池排風(fēng)系統(tǒng)安裝工作，然而由李國志駕駛其摩托車原告朱某某乘坐該車去團(tuán)山子鄉(xiāng)與浴池業(yè)主協(xié)商以800元工時費(fèi)完成該排風(fēng)系統(tǒng)，雙方達(dá)成協(xié)議后，決定次日開工。在李國志與原告朱某某返回途中，李國志所駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，造成李國志死亡，原告受傷的交通事故。經(jīng)依蘭縣公安交警大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，李國志負(fù)事故的全部責(zé)任，原告朱某某無事故責(zé)任，原告朱某某受傷后入住依蘭縣中醫(yī)院治療15天出院回家康復(fù)治療。原告朱某某訴稱在入院治療期間共支付醫(yī)療費(fèi)45000元，但未向本院舉示證據(jù)證明其支付的45000元的憑證，。本案在審理過程中原告朱某某請求本院為其進(jìn)行傷情鑒定，但其以無能力支付鑒定費(fèi)用，其傷情鑒定不能正常進(jìn)行。
上述事實，經(jīng)過庭審調(diào)查，雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，本院所采信的證據(jù)記錄在卷為憑，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告朱某某在2007年9月19日所發(fā)生的交通事故中遭受人身損害，原告朱某某認(rèn)為是從事被告賈某某雇傭活動中遭受損害的，應(yīng)當(dāng)由被告賈某某承擔(dān)其民事賠償責(zé)任。但是在本案審理過程中原告朱某某未向本院舉示有效證據(jù)證明其與被告賈某某存在雇傭關(guān)系，而被告賈某某所舉示的證人證言能夠證明其與原告朱某某不存在雇傭關(guān)系。原告朱某某不否認(rèn)與交通事故責(zé)任人李國志承攬案外人浴池排風(fēng)水暖系統(tǒng)，并協(xié)商確定了工時費(fèi)，其行為佐證了與案外人產(chǎn)生了承攬關(guān)系，與被告不存在雇傭關(guān)系。
原告朱某某自2007年9月19日所發(fā)生的交通事故中遭受人身損害起至2014年以來，未向被告賈某某主張承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在審理過程中也未向本院舉示有效證據(jù)證明存在訴訟時效中止、中斷延長的情形。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條的規(guī)定，身體受到傷害要求賠償訴訟時效期間為一年，因此，原告朱某某向被告賈某某主張因遭受人身損害賠償?shù)脑V訟請求已超出訴訟時效期間。
綜上，對原告朱某某請求判令被告賈某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予駁回。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條（一）項、第一百三十七條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告朱某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)950元免收。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 龍宇飛
人民陪審員 李憲志
人民陪審員 梁海濤

書記員： 吳春苗