原告朱寶庫(kù)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人刁懷義，哈爾濱市香坊區(qū)民和法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告哈爾濱飛達(dá)實(shí)業(yè)有限公司出租車三分公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)。
代表人于鳳燕，該公司經(jīng)理。
委托代理人王偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
代表人陳雷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王鐵志，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告朱寶庫(kù)與被告李某某、哈爾濱飛達(dá)實(shí)業(yè)有限公司出租車三分公司（以下簡(jiǎn)稱飛達(dá)出租公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月14日受理后，依法組成合議庭，于2016年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱寶庫(kù)的委托代理人刁懷義與被告李某某、飛達(dá)出租公司的委托代理人王偉、保險(xiǎn)公司的委托代理人王鐵志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月3日9時(shí)05分，被告李某某駕駛黑ATM017號(hào)捷達(dá)牌小型轎車在香坊區(qū)沿六順街橋上由西向東行使至六順街153號(hào)下橋口處時(shí)與由南向北橫過道路的原告相撞，造成原告受傷住院的道路交通事故。該事故由哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)香坊大隊(duì)作出公交認(rèn)字（2014）第00271號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告與被告李某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告于2014年訴訟被告李某某、保險(xiǎn)公司及飛達(dá)公司要求進(jìn)行賠償，本院于2015年3月11日作出（2014）香民二初字第279號(hào)民事調(diào)解書，具體調(diào)解內(nèi)容如下：1、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本調(diào)解書生效后十五日內(nèi)給付原告朱寶庫(kù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)39000元；2、被告李某某于本判決生效后立即給付原告朱寶庫(kù)賠償款2000元。嗣后原告因骨不連于2016年3月30日入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，主要診斷為：左脛骨骨折術(shù)后骨不連接。于2016年4月14日出院，共住院15天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28114.75元。審理中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托哈爾濱利民司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行司法鑒定，該中心作出哈利民司鑒中心（2016）臨中鑒字第74號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人的損傷為10級(jí)傷殘，治療期從傷后起至第二次行手術(shù)6個(gè)月止，護(hù)理期165日一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為150日，再次手術(shù)取出內(nèi)固定物費(fèi)用為人民幣7000元，或按合理實(shí)際支出計(jì)算。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及5萬元限額商業(yè)三者險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠?，F(xiàn)被告李某某所駕車輛在商業(yè)三者險(xiǎn)中所剩余額為32755元。另查明，2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24203元，2015年黑龍江省《哈爾濱市直屬機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定伙食補(bǔ)助費(fèi)每人100元/天，2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為50275元。再查明，本院根據(jù)被告保險(xiǎn)公司所提供的抗辯意見，向鑒定機(jī)關(guān)去函詢問，鑒定機(jī)構(gòu)的意見為：護(hù)理期限是從第二次骨不連接手術(shù)開始計(jì)算的為165日，營(yíng)養(yǎng)期限亦是從第二次骨不連接手術(shù)開始計(jì)算的為150日。

本院認(rèn)為，原、被告之間的人身?yè)p害賠償關(guān)系有雙方當(dāng)事人的陳述和交警部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》為證，依法成立。交警部門依據(jù)肇事現(xiàn)場(chǎng)情況作出原告負(fù)事故同等責(zé)任，被告李某某負(fù)事故同等責(zé)任的認(rèn)定未有不當(dāng)之處，本院予以采信。故依據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》規(guī)定由原告承擔(dān)40%的責(zé)任比例，由被告李某某承擔(dān)60%的責(zé)任比例為宜。依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按責(zé)任比例承擔(dān)，再不足部分由被告李某某承擔(dān)，被告飛達(dá)出租公司作為肇事車輛所有人和管理人，對(duì)被告李某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)賠償殘疾賠償金24203元的問題，根據(jù)鑒定意見：原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘。結(jié)合2015年城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入24203元計(jì)算，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定辦法》，故本院支持原告殘疾賠償金數(shù)額應(yīng)為24203元（24203元/年×10年×10%），因該部分費(fèi)用未超過交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額，故該部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
關(guān)于原告訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)22110元的問題，因原告未能提供護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、收入流水等證據(jù)，故對(duì)護(hù)理人員的誤工費(fèi)應(yīng)參照2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資50275計(jì)算，結(jié)合鑒定意見：原告護(hù)理期為165日。故原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)22110元未超過法律規(guī)定，本院予以支持，因該部分費(fèi)用未超過交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額，故該部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
關(guān)于原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元，根據(jù)鑒定結(jié)論營(yíng)養(yǎng)期限為150日，根據(jù)原告的特殊病情屬于二次手術(shù)后骨不連接，因年齡較大恢復(fù)較慢，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中按責(zé)任比例給付原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元。
關(guān)于原告請(qǐng)求二次手術(shù)費(fèi)7000元，根據(jù)鑒定結(jié)論二次手術(shù)費(fèi)7000元，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中給付原告二次手術(shù)費(fèi)4200元（7000元×60%）；
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金5000元，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，原告年齡較大，給原告造成的傷害較重，因此，本院酌情可由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告3000元。
關(guān)于原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)28814.75元，因有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，因此，可由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中按責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)17288.85元（28814.75元×60%）。
關(guān)于原告請(qǐng)求交通費(fèi)45元，根據(jù)原告住院15天，每日可按3元計(jì)算，因此，可由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告交通費(fèi)45元。
關(guān)于原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)3300元，因原告在鑒定時(shí)已花費(fèi)3300元，故應(yīng)由被告李某某給付原告1980元（3300元×60%）。
關(guān)于原告請(qǐng)求伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，因原告?zhèn)蠊灿?jì)住院15天，按照法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算,因該費(fèi)用已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的賠償限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)按責(zé)任比例賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元（1500元×60％）。
本院在審理時(shí)，被告提出的應(yīng)包括上一次訴訟中的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)的天數(shù)，其理由不能成立，因上一次訴訟本院以（2014）香民二民初字第279號(hào)民事調(diào)解書已審理完畢，故原告朱寶庫(kù)在本次訴訟中申請(qǐng)鑒定，護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限均為本次訴訟的時(shí)間和再次手術(shù)取鋼板所需要的營(yíng)養(yǎng)期限和護(hù)理期限，本院于2016年12月6日向鑒定機(jī)構(gòu)去函，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)函復(fù)本院明確說明護(hù)理期是從二次手術(shù)后開始，再次取鋼板從發(fā)現(xiàn)骨不連接手術(shù)日起計(jì)算，第二次是再次更換鋼板90日，第三次是再次更換鋼板90日，第三次取鋼板95日，營(yíng)養(yǎng)期是從二次手術(shù)、三次手術(shù)起算共計(jì)150日，因此，被告保險(xiǎn)公司的辯稱理由本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后十五日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)給付原告朱寶庫(kù)護(hù)理費(fèi)22110元；
二、于本判決生效后十五日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)給付原告朱寶庫(kù)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元；
三、于本判決生效后十五日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)給付原告朱寶庫(kù)二次手術(shù)費(fèi)4200元；
四、于本判決生效后十五日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)給付原告朱寶庫(kù)精神撫慰金3000元；
五、于本判決生效后十五日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)給付原告朱寶庫(kù)交通費(fèi)45元；
六、于本判決生效后十五日內(nèi)被告李某某給付原告朱寶庫(kù)鑒定費(fèi)1980元（3300元×60％）；
七、于本判決生效后十五日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)給付原告朱寶庫(kù)醫(yī)療費(fèi)17288.85元；
八、于本判決生效后十五日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠范圍內(nèi)給付原告朱寶庫(kù)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元；
九、于本判決生效后十五日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)給付原告朱寶庫(kù)傷殘賠償金24203元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1868元（原告已預(yù)交），由被告李某某承擔(dān)于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告朱寶庫(kù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李文慧 人民陪審員　　郝淑梅 人民陪審員　　王福醒

書記員：魏爽