朱某某
楊祖峰
官某
齊齊哈爾星火汽車出租有限公司
陳郁
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
吳兆軍（黑龍江弘信律師事務(wù)所）

原告:朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人:楊祖峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告:官某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告:齊齊哈爾星火汽車出租有限公司，住所地:黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
法定代表人:趙榮貴，該公司董事長。
委托代理人:陳郁，該公司職員。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地:黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號。
法定代表人:楊守軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:吳兆軍，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告官某、齊齊哈爾星火汽車出租有限公司（以下簡稱星火出租公司）、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱陽某財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理。
原告朱某某委托代理人楊祖峰，被告星火出租公司委托代理人陳郁，被告陽某財險公司委托代理人吳兆軍到庭參加訴訟，被告官某經(jīng)本院傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告支付原告人身損害賠償金52776.35元；2、要求被告給付原告精神損害撫慰金1000元；3、要求被告支付自行車管理費(fèi)人民幣500元；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:2015年7月3日19:40許，當(dāng)原告到其母親家上班途中，騎自行車正常行經(jīng)市工人文化宮時，遭遇被告官某駕駛的小轎車（牌照為黑BT1929）急速逆向撞擊，致使原告被撞飛出5米開外，頭部直接墜地及身體多處受傷，并致使原告的自行車嚴(yán)重?fù)p壞。
事故發(fā)生后原告被送往市第一醫(yī)院，經(jīng)門診診斷，原告左外踝撕脫骨折，頭部及身體多處軟組織擦傷等，需住院治療。
后經(jīng)齊齊哈爾市交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)本起事故全部責(zé)任，朱某某不負(fù)事故責(zé)任。
原告于2015年9月7日出院轉(zhuǎn)為在家治療。
又于2015年12月11日，經(jīng)龍沙交警大隊(duì)調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見，未能出具調(diào)解終結(jié)書。
因被告的行為，致使原告身體受到損害，住院治療，并影響了原告每月2000元照顧老人的收入。
此外，此次傷情給原告及家人帶來了嚴(yán)重?fù)p害及無法彌補(bǔ)的內(nèi)心傷痛。
故原告訴至法院，要求被告賠償各項(xiàng)損失。
在本案審理過程中，原告變更訴訟請求，要求被告給付醫(yī)療費(fèi)18215.27元、誤工費(fèi)4400元、護(hù)理費(fèi)18926.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元、營養(yǎng)費(fèi)3300元、交通費(fèi)198元，合計(jì)51639.43元；賠償原告自行車損失費(fèi)人民幣500元。
被告官某經(jīng)本院傳喚未到庭亦未提交書面答辯意見。
被告星火出租公司辯稱，原告的誤工費(fèi)應(yīng)提交正規(guī)的用工合同和銀行流水明細(xì)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)、自行車損失費(fèi)、精神損失費(fèi)因沒有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，不認(rèn)可。
本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告陽某財險公司辯稱，肇事車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險和限額為300000元的商業(yè)險，含不計(jì)免賠，被告公司同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。
因原告主張的誤工費(fèi)沒有正規(guī)的用工合同和銀行流水明細(xì)，不同意給付；因營養(yǎng)費(fèi)、自行車損失費(fèi)、精神損失費(fèi)因沒有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，不同意給付；對于原告的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按住院天數(shù)66天，按每月3500元標(biāo)準(zhǔn)給付一人的費(fèi)用，不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對于原告提交的事故認(rèn)定書、醫(yī)療門診檢查票據(jù)及住院票據(jù)、住院診斷、病案、急救費(fèi)票據(jù)，對于被告提交的交強(qiáng)險和商業(yè)險保險單，因各方對真實(shí)性沒有異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、對于原告提交的證據(jù)1:790元的外購藥票據(jù)、65元的四角拐票據(jù)，被告星火出租公司、陽某財險公司質(zhì)證，上述花銷沒有醫(yī)囑，無法證實(shí)是原告治療所必需的費(fèi)用。
本院認(rèn)為，上述票據(jù)均有相關(guān)藥店蓋章，且所購藥品及物品與原告所受傷情具有關(guān)聯(lián)性，非擴(kuò)大治療的不合理花銷，故本院對上述證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
2、對于原告提交的證據(jù)2:楊鳳珊出具的原告薪酬證明，證實(shí)原告每月照顧母親楊鳳珊，楊鳳珊每月支付原告2000元。
被告星火出租公司、被告陽某財險公司質(zhì)證，該證據(jù)不能證實(shí)原告的實(shí)際收入，且原告贍養(yǎng)母親是法定的義務(wù)，不認(rèn)可原告的誤工費(fèi)。
本院認(rèn)為，楊鳳珊雖未到庭，經(jīng)過本院核實(shí)，原告護(hù)理?xiàng)铠P珊以及楊鳳珊每月支付2000元事實(shí)。
經(jīng)審理查明，2015年7月3日，被告官某駕駛黑BT1929號車輛，沿齊齊哈爾市龍沙區(qū)源地街由北向南駛至科技樓門前時，與由南向北駕駛自行車的原告相撞，造成原告朱某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的后果。
此次事故經(jīng)龍沙交警大隊(duì)處理，于2015年7月17日作出（2015）第2302022015600124號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告官某負(fù)事故全部責(zé)任，原告朱某某不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告朱某某被送至齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行救治，并于當(dāng)日住院，于2015年9月7日出院，實(shí)際住院66天。
原告?zhèn)樵\斷為:左外踝撕脫骨折。
原告治療期間，共產(chǎn)生住院費(fèi)用15911.27元，產(chǎn)生門診檢查費(fèi)用1314元，救護(hù)車費(fèi)130元。
在原告出院注意事項(xiàng)中寫明:1、適量患肢功能練習(xí)，住院每日兩班陪護(hù)。
2、門診隨診，加強(qiáng)營養(yǎng)。
另查明，黑BT1929號車輛在被告陽某財險公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和限額為300000元的機(jī)動車責(zé)任商業(yè)保險（含不計(jì)免賠）。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交通大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告朱某某不負(fù)事故責(zé)任。
因雙方對該事故認(rèn)定沒有異議，本院對該事故認(rèn)定書的結(jié)論予以采信。
因肇事車輛在陽某財險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，故原告朱某某的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)先由被告陽某財險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分，由被告陽某財險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)18215.27元，因原告自行購藥花銷非不合理花銷，故本院對原告購藥及購買拐杖的數(shù)額亦予以確認(rèn)，經(jīng)過核算，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為18080.27元，另130元救護(hù)車費(fèi)應(yīng)計(jì)算至交通費(fèi)項(xiàng)下；對于原告主張的誤工費(fèi)4400元，贍養(yǎng)母親雖為原告的法定義務(wù)，但原告母親每月給付原告2000元事實(shí)存在，原告確因此次事故造成收入減少，故對于原告主張的誤工費(fèi)，本院予以確認(rèn)；對于原告主張的護(hù)理費(fèi)18926.16元，因醫(yī)院醫(yī)囑中明確寫明原告每日兩班陪護(hù)，故本院對原告主張的兩人的護(hù)理費(fèi)予以確認(rèn)，因原告主張的每日143.38元給付標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故對于原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院予以確認(rèn)；對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元，本院予以確認(rèn)；對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3300元，因醫(yī)院的醫(yī)囑中明確寫明需加強(qiáng)營養(yǎng)，故原告主張的住院期間每日50元營養(yǎng)費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對于原告主張的交通費(fèi)198元，本院予以確認(rèn)。
對于原告主張的自行車損失費(fèi)500元，原告雖無法提供車輛實(shí)際價值，但原告所騎自行車損壞的事實(shí)客觀存在，考慮本地區(qū)的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及車輛損害程度，對于原告的財產(chǎn)損失，本院酌情確定為200元。
上述原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失分別為:醫(yī)療費(fèi)18080.27元、誤工費(fèi)4400元、護(hù)理費(fèi)18926.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元、營養(yǎng)費(fèi)3300元、交通費(fèi)328元、財產(chǎn)損失費(fèi)200元，合計(jì)人民幣51834.43元。
對于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，由被告陽某財險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)23654.16元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告200元。
剩余的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17980.27元，由被告陽某財險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和機(jī)動車責(zé)任商業(yè)保險給付原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財產(chǎn)損失費(fèi)合計(jì)人民幣51834.43元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本院指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1157元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)1095元，原告承擔(dān)8元。
剩余54元，退還原告朱某某。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。
上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，上述票據(jù)均有相關(guān)藥店蓋章，且所購藥品及物品與原告所受傷情具有關(guān)聯(lián)性，非擴(kuò)大治療的不合理花銷，故本院對上述證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
2、對于原告提交的證據(jù)2:楊鳳珊出具的原告薪酬證明，證實(shí)原告每月照顧母親楊鳳珊，楊鳳珊每月支付原告2000元。
被告星火出租公司、被告陽某財險公司質(zhì)證，該證據(jù)不能證實(shí)原告的實(shí)際收入，且原告贍養(yǎng)母親是法定的義務(wù)，不認(rèn)可原告的誤工費(fèi)。
本院認(rèn)為，楊鳳珊雖未到庭，經(jīng)過本院核實(shí)，原告護(hù)理?xiàng)铠P珊以及楊鳳珊每月支付2000元事實(shí)。
經(jīng)審理查明，2015年7月3日，被告官某駕駛黑BT1929號車輛，沿齊齊哈爾市龍沙區(qū)源地街由北向南駛至科技樓門前時，與由南向北駕駛自行車的原告相撞，造成原告朱某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的后果。
此次事故經(jīng)龍沙交警大隊(duì)處理，于2015年7月17日作出（2015）第2302022015600124號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告官某負(fù)事故全部責(zé)任，原告朱某某不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告朱某某被送至齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行救治，并于當(dāng)日住院，于2015年9月7日出院，實(shí)際住院66天。
原告?zhèn)樵\斷為:左外踝撕脫骨折。
原告治療期間，共產(chǎn)生住院費(fèi)用15911.27元，產(chǎn)生門診檢查費(fèi)用1314元，救護(hù)車費(fèi)130元。
在原告出院注意事項(xiàng)中寫明:1、適量患肢功能練習(xí)，住院每日兩班陪護(hù)。
2、門診隨診，加強(qiáng)營養(yǎng)。
另查明，黑BT1929號車輛在被告陽某財險公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和限額為300000元的機(jī)動車責(zé)任商業(yè)保險（含不計(jì)免賠）。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交通大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告朱某某不負(fù)事故責(zé)任。
因雙方對該事故認(rèn)定沒有異議，本院對該事故認(rèn)定書的結(jié)論予以采信。
因肇事車輛在陽某財險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，故原告朱某某的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)先由被告陽某財險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分，由被告陽某財險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)18215.27元，因原告自行購藥花銷非不合理花銷，故本院對原告購藥及購買拐杖的數(shù)額亦予以確認(rèn)，經(jīng)過核算，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為18080.27元，另130元救護(hù)車費(fèi)應(yīng)計(jì)算至交通費(fèi)項(xiàng)下；對于原告主張的誤工費(fèi)4400元，贍養(yǎng)母親雖為原告的法定義務(wù)，但原告母親每月給付原告2000元事實(shí)存在，原告確因此次事故造成收入減少，故對于原告主張的誤工費(fèi)，本院予以確認(rèn)；對于原告主張的護(hù)理費(fèi)18926.16元，因醫(yī)院醫(yī)囑中明確寫明原告每日兩班陪護(hù)，故本院對原告主張的兩人的護(hù)理費(fèi)予以確認(rèn)，因原告主張的每日143.38元給付標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故對于原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院予以確認(rèn)；對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元，本院予以確認(rèn)；對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3300元，因醫(yī)院的醫(yī)囑中明確寫明需加強(qiáng)營養(yǎng)，故原告主張的住院期間每日50元營養(yǎng)費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對于原告主張的交通費(fèi)198元，本院予以確認(rèn)。
對于原告主張的自行車損失費(fèi)500元，原告雖無法提供車輛實(shí)際價值，但原告所騎自行車損壞的事實(shí)客觀存在，考慮本地區(qū)的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及車輛損害程度，對于原告的財產(chǎn)損失，本院酌情確定為200元。
上述原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失分別為:醫(yī)療費(fèi)18080.27元、誤工費(fèi)4400元、護(hù)理費(fèi)18926.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元、營養(yǎng)費(fèi)3300元、交通費(fèi)328元、財產(chǎn)損失費(fèi)200元，合計(jì)人民幣51834.43元。
對于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，由被告陽某財險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)23654.16元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告200元。
剩余的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17980.27元，由被告陽某財險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)。

綜上，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和機(jī)動車責(zé)任商業(yè)保險給付原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財產(chǎn)損失費(fèi)合計(jì)人民幣51834.43元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本院指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1157元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)1095元，原告承擔(dān)8元。
剩余54元，退還原告朱某某。

審判長：馮明輝

書記員：王瑩