原告(反訴被告):朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,兩湖糧油市場(chǎng)59號(hào)個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人:許治邦,荊州市沙市區(qū)崇文法律服務(wù)所法律工作者。
被告(反訴原告):鮮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,兩湖糧油市場(chǎng)39號(hào)個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,住荊州市沙市區(qū)。
被告委托代理人:李濤,湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被告:鮮于進(jìn)庭,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市沙市區(qū)。(系鮮某某之弟)
被告:鮮于文康,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市沙市區(qū)。(系鮮某某之侄)
被告:鮮于芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市沙市區(qū)。(系鮮某某之女)
上列被告委托代理人:伍發(fā)財(cái),湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
原告朱某某訴被告鮮某某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法向被告送達(dá)了民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)。2015年3月21日被告鮮某某向本院遞交反訴狀,反訴原告朱某某,本院依法受理,并將兩案合并,于2015年5月12日,由審判員袁欣適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告王德貴及其委托代理人許治邦,被告鮮某某及其委托代理人李濤到庭參加了訴訟,2015年12月7日原告朱某某申請(qǐng)追加鮮于進(jìn)庭、鮮于文康、鮮于芳為本案共同被告,經(jīng)查,原告朱某某的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,本院予以照準(zhǔn),遂依法追加鮮于進(jìn)庭、鮮于文康、鮮于芳為本案被告參與訴訟,本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。本院依法由審判員袁欣、姚麗蓓、吳慶生三人組成合議庭,由袁欣擔(dān)任審判長(zhǎng)適用普通程序于2016年5月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人許治邦,被告鮮某某及其委托代理人李濤,被告鮮于進(jìn)庭、鮮于文康、鮮于芳的委托代理人伍發(fā)財(cái)?shù)酵⒓恿嗽V訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年6月12日13時(shí)左右,被告(反訴原告)鮮某某以查看原告(反訴被告)朱某某及其妻王德貴銷售的米是否和其銷售的米是同一品牌為由,到兩湖糧油市場(chǎng)59號(hào)原告(反訴被告)朱某某、王德貴經(jīng)營(yíng)的門(mén)店查看,并用手機(jī)拍照。原告(反訴被告)朱某某之妻王德貴辯解稱雙方所銷售的并非同一品牌,并要求被告(反訴原告)鮮某某仔細(xì)看清楚,雙方為此發(fā)生言語(yǔ)沖突,被告(反訴原告)鮮某某之子鮮于文輝因不忿原告(反訴被告)朱某某之妻王德貴對(duì)其父被告(反訴原告)鮮某某的謾罵,打了原告(反訴被告)朱某某之妻王德貴頭部?jī)烧疲妫ǚ丛V被告)朱某某之妻王德貴因此受傷,鮮于文輝被他人拉走,后經(jīng)市場(chǎng)管理人員勸說(shuō),被告(反訴原告)鮮某某的親屬將原告(反訴被告)朱某某之妻王德貴送荊州市第二人民醫(yī)院檢查、治療,并相約調(diào)解此糾紛。次日8時(shí)許,原告(反訴被告)朱某某及其妻王德貴途經(jīng)兩湖糧油市場(chǎng)39號(hào)被告(反訴原告)鮮某某經(jīng)營(yíng)的門(mén)店,見(jiàn)被告(反訴原告)鮮某某在其門(mén)店內(nèi),原告(反訴被告)朱某某遂進(jìn)店質(zhì)問(wèn)被告(反訴原告)鮮某某是否打過(guò)王德貴,隨即原告(反訴被告)朱某某與被告(反訴原告)鮮某某發(fā)生扭打,王德貴亦打了被告(反訴原告)鮮某某一巴掌,在被告(反訴原告)鮮某某門(mén)店內(nèi)的鮮于文輝以及被告鮮于進(jìn)庭、鮮于文康、鮮于芳見(jiàn)此情形,遂與被告(反訴原告)鮮某某一起對(duì)原告(反訴被告)朱某某以及王德貴進(jìn)行了追打,并用游標(biāo)尺打傷了原告(反訴被告)朱某某,原告(反訴被告)朱某某跑回自己的門(mén)店拿了菜刀返回被告(反訴原告)鮮某某門(mén)店,持菜刀致傷了被告(反訴原告)鮮某某后背?,F(xiàn)雙方對(duì)損失賠償未能達(dá)成一致,而成訟。
另查:2014年6月13日,原告(反訴被告)朱某某因全身多處軟組織損傷,入住荊州市第二人民醫(yī)院神經(jīng)外科,住院治療12天,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)用6870.89元。出院醫(yī)囑為:1、注意休息;2、不適隨診。
再查:2014年6月13日,被告(反訴原告)鮮某某因左肩部刀砍傷,全身多處軟組織挫傷,入住荊州市第一人民醫(yī)院心胸外科,住院治療8天。開(kāi)支清創(chuàng)縫合費(fèi)1400元,住院醫(yī)療費(fèi)2529.49元,但未能提供有效票據(jù)佐證。出院醫(yī)囑為:1、注意休息。2、定期復(fù)查。3、如病情變化,請(qǐng)隨時(shí)就診。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述載卷佐證。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告朱某某以身體健康權(quán)受到侵害為由,要求被告鮮某某、鮮于進(jìn)庭、鮮于文康、鮮于芳賠償經(jīng)濟(jì)損失;反訴原告鮮某某以身體健康權(quán)受到侵害為由要求反訴被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。本案應(yīng)定為健康權(quán)糾紛。
對(duì)原告朱某某主張的各項(xiàng)賠償,根據(jù)法律規(guī)定,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)6870.89元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(50元∕天×12天);3、護(hù)理費(fèi)945元(28729元/年÷365天×12天);4、誤工費(fèi)1089.8元(33148元/年÷365天×12天)。上列各項(xiàng)損失金額共計(jì)9505.69元。
對(duì)反訴原告鮮某某主張的各項(xiàng)賠償,根據(jù)法律規(guī)定,本院認(rèn)定如下:關(guān)于反訴原告鮮某某主張的清創(chuàng)縫合費(fèi)1400元以及住院醫(yī)療費(fèi)2529.49元的請(qǐng)求,因其未能提供有效證據(jù)證明,本院不予確認(rèn);關(guān)于反訴原告鮮某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和超出住院期間的勞務(wù)損失費(fèi),因未能提交相應(yīng)證據(jù)佐證,本院不予支持;關(guān)于反訴原告鮮某某主張的精神損失費(fèi)2000元的請(qǐng)求,本院不予支持。確認(rèn)反訴原告鮮某某的損失為,1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元(50元∕天×8天)2、護(hù)理費(fèi)630元(28729元/年÷365天×8天);3、誤工費(fèi)727元(33148元/年÷365天×8天)上列各項(xiàng)損失金額共計(jì)1757元。
原、被告系同在荊州市兩湖糧油市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的商戶,經(jīng)營(yíng)范圍大致相同。被告鮮某某因懷疑原告朱某某與其妻王德貴銷售了與其店鋪相同的大米,到原告朱某某與王德貴經(jīng)營(yíng)的門(mén)店查看并拍照,引發(fā)本次糾紛。雖然被告鮮某某、鮮于進(jìn)庭、鮮于文康、鮮于芳均否認(rèn)致傷原告朱某某,且原告朱某某亦無(wú)完全確實(shí)的證據(jù)能證明其所受損害為何被告所致,但原、被告雙方發(fā)生打斗的事實(shí)毋庸置疑,原告朱某某在打斗中受傷,事實(shí)存在。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條:“二人以上實(shí)施危害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任”的規(guī)定,原告朱某某要求被告鮮某某、鮮于進(jìn)庭、鮮于文康、鮮于芳對(duì)其損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任的請(qǐng)求,本院予以支持。本案中,原告朱某某存在處理紛爭(zhēng)時(shí),言語(yǔ)不當(dāng),不夠冷靜,亦參與打斗,故對(duì)其損害后果亦應(yīng)自擔(dān)部分責(zé)任,該責(zé)任比例,本院酌定為30%。下余70%民事賠償責(zé)任,應(yīng)由其他侵權(quán)人共同承擔(dān)。反訴被告朱某某在此次打斗中致傷反訴原告鮮某某,亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,其賠償比例按3:7為宜。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鮮某某、鮮于進(jìn)庭、鮮于文康、鮮于芳于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告朱某某各項(xiàng)損失共計(jì)6653.98元;
二、駁回原告朱某某其他的訴訟請(qǐng)求。
三、反訴被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付反訴原告鮮某某各項(xiàng)損失共計(jì)527.1元;
案件受理費(fèi)240元,反訴費(fèi)100元。由原告朱某某負(fù)擔(dān)102元,被告鮮某某負(fù)擔(dān)138元。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上述于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,賬號(hào):26×××32,開(kāi)戶行:農(nóng)行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 袁 欣 審判員 姚麗蓓 審判員 吳慶生
書(shū)記員:楊振香
成為第一個(gè)評(píng)論者