原告朱某有，男，xxxx年xx月xx日出生，系受害人朱杰燕之父。
原告李某隨，女，xxxx年xx月xx日出生，系受害人朱杰燕之母。
原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，系受害人朱杰燕丈夫。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系受害人朱杰燕之子。
法定代理人劉某，xxxx年xx月xx日出生，系原告劉某某的父親。
四原告共同委托代理人廖建國，系老河口市李樓法律服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人陳琳，湖北宏義律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
代表人羅濤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡晉一，系該公司員工。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告朱某有、李某隨、劉某、劉某某與被告彭某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾份一案。本院受理后，依法由審判員王光明獨(dú)任審理，于2015年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某有、李某隨、劉某、劉某某的委托代理人廖建國，被告彭某某的委托代理人陳琳、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司的委托代理人胡晉一到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月26日18時(shí)35分，被告彭某某駕駛其所有滿載的鄂F37XXX號(hào)東風(fēng)牌重型倉柵式貨車由西往東沿302省道行至老河口市洪山咀鎮(zhèn)太山廟村2組路段，通過三峽水泥廠鐵路平交道時(shí)，為選擇路面采取了曲線行駛，在將車駛往路右邊時(shí)，將右側(cè)同方向朱杰燕駕駛的乘坐人劉某某的無號(hào)牌宗申110型兩輪摩托車掛倒碾軋，造成朱杰燕當(dāng)場死亡，乘車人劉某某受傷的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告彭某某支付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3000元。2015年6月27日被告彭某某支付朱杰燕死亡安葬費(fèi)22000元。2015年7月1日老河口市公安局交警大隊(duì)作出河公交證字（2015）第W201506261835號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定彭某某在此次事故負(fù)全部責(zé)任，朱杰燕、劉某某在此次事故中無責(zé)任。原、被告因賠償事宜未能達(dá)成一致協(xié)議，原告訴至本院。要求被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告彭某某賠償。
另查明：被告彭某某駕駛其所有的鄂F37XXX號(hào)東風(fēng)牌重型倉柵式貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元（含財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元），保險(xiǎn)期間自2014年7月9日零時(shí)起至2015年7月8日24時(shí)止。第三者責(zé)任險(xiǎn)承保險(xiǎn)種：商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額／賠償限額（元）為100000元，三責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間自2014年7月9日零時(shí)起至2015年7月8日24時(shí)止。被告彭某某已墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用25000元。被扶養(yǎng)人朱某有，男，xxxx年xx月xx日出生，系朱杰燕之父。被扶養(yǎng)人李某隨，女，xxxx年xx月xx日出生，系朱杰燕之母。被扶養(yǎng)人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系朱杰燕之子。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案被告彭某某駕駛其所有滿載的鄂F37XXX號(hào)東風(fēng)牌重型倉柵式貨車，為選擇路面采取了曲線行駛，在將車駛往路右邊時(shí)，將右側(cè)同方向朱杰燕駕駛的乘坐人劉某某的無號(hào)牌宗申110型兩輪摩托車掛倒碾軋，造成朱杰燕當(dāng)場死亡，乘車人劉某某受傷的重大交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定彭某某在此次事故負(fù)全部責(zé)任，朱杰燕、劉某某在此次事故中無責(zé)任。該事故認(rèn)定書，被告彭某某對(duì)該事故認(rèn)定書提出異議，但在庭審中未提供相關(guān)證據(jù)證明，故本院對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書予以采信。被告彭某某理應(yīng)給予原告合理、合法的賠償。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司為該事故車輛鄂F37XXX號(hào)東風(fēng)牌重型倉柵式貨車辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)。本次事故在保險(xiǎn)期間發(fā)生，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。受害人朱杰燕，在廣州城區(qū)連續(xù)居住生活一年以上，并辦理有社會(huì)保障金，2014年4月10日取得廣東省居住證，按2015年廣州市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30192.9元計(jì)算死亡賠償金及被扶養(yǎng)人劉某某生活費(fèi)。原告朱某有、李某隨、劉某某、劉某的各項(xiàng)賠償應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《2015年度廣東省道路交通事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。原告朱某有、李某隨、劉某某的死亡賠償金603858元（30192.9元×20年），喪葬費(fèi)21608.5元（43217元÷2），被扶養(yǎng)人朱某有生活費(fèi)57873元（8681元×20年÷3人），被扶養(yǎng)人李某隨生活費(fèi)57873元（8681元×20年÷3人），被扶養(yǎng)人劉某某生活費(fèi)188461元（22171.9元×17年÷2人）。要求賠償精神損害撫慰金50000元，本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害的手段、場合、行為方式；侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人的獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；受訴法院所在地平均生活水平，本院酌定20000元。要求賠償親屬辦理喪事交通、住宿、誤工等費(fèi)用5000元，因已含在喪葬費(fèi)中，故本院不予支持。以上合計(jì)949673.5元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，同時(shí)投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（簡稱“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)按照以下規(guī)則確定賠償責(zé)任：1、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；2、不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害賠償，人民法院應(yīng)予支持。原告朱某有、李某隨、劉某某、劉某主張的受害人朱杰燕死亡賠償金603858元，喪葬費(fèi)21608.5元，被扶養(yǎng)人朱某有生活費(fèi)57873元，被扶養(yǎng)人李某隨生活費(fèi)57873元，被扶養(yǎng)人劉某某生活費(fèi)188461元，精神損害撫慰金20000元，合計(jì)949673.5元。由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元。不足部分為839673.5元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償100000元。仍有不足部分739673.5元，由被告彭某某予以賠償，沖減彭某某已支付安葬費(fèi)25000元，尚剩714673.5元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十五條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條；《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十四條、第十六條；《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某有、李某隨、劉某某、劉某各項(xiàng)損失費(fèi)210000元。
二、被告彭某某賠償原告朱某有、李某隨、劉某某、劉某各項(xiàng)損失費(fèi)714673.5元。
三、駁回原告朱某有、李某隨、劉某某、劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司、被告彭某某于本判決書生效后十五日內(nèi)履行上述賠償義務(wù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4050元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　王光明

書記員：胡玉爽